ISSN 1335-8715

05-12-2005   Michal Šabatka   Kultúrna vojna   verzia pre tlač

O toleranci

Už v dobách velkých antických filosofů, jako byli Sokrates, Aristoteles nebo Platón, si lidé mnohem jasněji uvědomovali společenský rozměr bytí člověka. Aristoteles dokonce označil lidskou bytost za „zoón politikon“, tedy bytost společenskou, určenou k životu v politickém společenství.

Reakcia na príspevok

RE: Davinčiho kóta
autor: PeterS
pridané: 08-12-2005 3:22


Krtko, tazko slepemu vysvetlovat, ze je dobre si zobrat na male pismenka lupu.
Jednotiacim prvkom pre vsetky tie (odmietane) knihy, nazory a skupiny za nimi je gnoza. Ale gnoza v dobrom i zlom zmysle. Napr. biela i cierna madona je pozostatok gnozy vo Francuzsku, len odbornik vie, ci to batola na rukach je Jezis v rukach Marie, alebo Jezis, treti syn otca Jezisa v rukach Magdaleny. A to este si opravnene treba klast otazku, ci to nie je symbol Isis.
Kod som nejak moc necital, z toho, co som zachytil to nema daleko k Sionskemu priorstvu, ako nositelke istej gnozy ale i akcie. Napr. zname problemy s mafiou a slobodomurarskou lozou v Taliansku zo 70 a 80-tych rokov sa davaju do suvislosti s Prior d'Sion. Pojitkom bol nazov loze P-2, co malo byt Propaganda-2.
V podstate najdete niekolko starsich ci novsich a vyhranenych skupin, ktore udrzuju nejaky druh gnozy, resp. poznania. Skala tejto gnozy je dost siroka a niektore skupiny maju blizko k RKC. Preto sa stretnete s prejavom skupin, ktore tvrdia, ze ich korene siahaju k poznaniu stareho Egypta (Thutmose aka Mojzis v podani Gartnera www.graal.co.uk), ci Babylonu ("odhalenia" od Ickeho na www.davidicke.com, tu treba dosledne selektovat od jeho posadnutosti reptilianmi) alebo operujucich okolo novozakonnych udalosti. Napr. hypteticke zneuzitie udalosti rimskou rodinou Piso (najstarsi manuskript Noveho zakona, tzv Sinajsky kodex, 4. stor., v britskom muzeu je asi jednou z 50 kopii, ktore nechal vydat cisar Konstantin po svojej konverzii. Ozyvaju sa hlasy, ze vo vydani a upravach textu mali prsty Pisovci, ako starobyla babylonska rodina. Povodne verzie NZ bolo prikazane priniest na Nicejsky koncil a tam bolo niekolko tisic manuskriptov znicenych. Konstantin nasledne nechal napisat a vydal, vraj, svoju verziu. Predsa len, este nebolo rozlusknute, ci vo Svetej trojici bude figurovat on, alebo Jezis.), udajne krvne pribuzenstvo Merovejovcov s Jezisom, neskorsie gnozy okolo Gralu a teda Sionske Priorstvo az po relativne najnovsiu gnozu, tzv Illuminati. Gnoza bola rozsirena a ziva pocas celeho stredoveku a zda sa, ze sa praktizovala dost otvorene. I iluminati vznikli v Dome svetla, ktory fyzicky stal a praktizoval sa tam okrem ineho kult. Ale to bola uz doba viacmenej po inkvizicii a renesancii, ktora priniesla so sebou preklad a knihtlac Thotovych tabuliek, ktore sa btw nasli v jednom macedonskom klastore. To je nakoniec, neznama tema, kolko gnozy sa ukrylo medzi mury klastorov.
Treba si len uvedomit, ze tradicia na ktorej ucenie cirkvi stoji, vychadza z dvoch prudov, ktore sa nestastne oba nazyvaju gnozou. Ale nie je to to iste. Jeden prud, s pociatkom v Egypte a otockou cez Babylon, je prud uctievania slnka. (Za tym sa skryva prakticky dosledok elekotromagnetizmu slnecnych cyklov, nejde o ziadnu poveru ale o statisticky podoprety vyznamny vplyv. Pri mojich vytkach tomuto foru a jeho zabomysim ideologickym vojnam mam napr. na mysli aj to, ze obrovsky problem lezi v elektromagnetizme v porodniciach. Uz nie je v odbornych kruhoch tajomstvom, ze novorodenec absolvuje markantne zmeny genetiky po narodeni, tak vdaka slnecnemu ziareniu ale i ziareniu pristrojov v nemocniciach. Alebo izraelci zistili, ze po vypnuti pristrojov - cez vikend, klesa umrtnost o 40%. Vplyv rodiny je oproti zmenam zo ziarenia marginalny.)
Ale spet ku gnoze. Slnecna gnoza sa spolieha na vplyv vonkajsieho ziarenia na vyvoj cloveka (potencial zdroja ziarenia voci cloveku), ci v niektorych pripadoch az nadcloveka. A to tak v kladnom ci zapornom zmysle.
Druhy gnosticky prud, tzv protokrestansky je starsieho data a zmienky sa tahaju takych 8 az 10000 pnl. Tento prud sa spolieha na vnutorne sily cloveka a tvorbu potencialu cloveka voci zemi, ci kozmu. Najznamejsim predstavitelom je tantra. Da sa povedat, ze prvy smer je pasivny, caka na osvietenie z vonku - konstelacia energii, boh - slnko, pomoc boha- cloveka, druhy smer je aktivny, spolieha sa na vnutorne energie a ich pouzitie na osvietenie - joga, tantra, meditacie, cvicenia jezuitov i inych radov, ciastocne krestanska mystika. Uprimna motlidba stoji uprostred, obetovanim ocistene sily cloveka sa v aktivnom tichu spajaju s vonkajsimi silami. Jedno uz ake symboly a ikony si pri tom predstavujeme. Ak je naplneny egregor - sila za symbolom, funguje to. Za tie roky uz veriaci nejaky ten egregor naplnili vyslanou energiou. Moze to vsak sklznut do nedobrej magie, vid satanisti.
Roznou kombinaciou a spajanim protokrestanskej a slnecnej gnozy vznika velmi siroke hnutie reprezentovane istymi prudmi. Napr. arianstvo, prava cirkev, paulizmus a pod. Na zaklade paulizmu si svoje ucenie vybudovala i KC, resp. RKC. V priebehu dejin musel Vatikan balansovat medzi krajnymi medzami, udrziavat kompromisny stred a najme sa vyhranit voci ostatnym. Lustracnym osvedcenim je deklarativne uznanie autority, tzv vyznanie viery. Kedze je sirka tohoto spojenia velka, pod RKC mohli (v obdobiach mensieho fundamentalizmu) pracovat rozne odtienky a naopak, mimo cirkev postavene gnozy mohli k symbolike cirkvi citit blizkost. Monogram IHS moze byt kludne Jesus Hominum (alebo Hierosolymae) Salvator, ako i Isis - Horus - Seth. Kto vie, co si kto pod tym predstavuje?
Kam sa tazisko prevazuje je tazko povedat, napr. papez sedi na trone s vyrezanym zobrazenim znameni zverokruhu a na hlave ma ciapku v tvare ryby, co je symbol babylonskeho velknaza Tamuza. I moje meno, Peter, je v Babylone nie meno, ale titul pre Velkeho vykladaca (slnecneho kultu). A naopak, nezoskrtane podobenstvo s Lazarom hovori skor o tantrickom vyucovani ako o doslovnom lieceni.
Preto sa nakoniec mozete stretnut i s knihami typu The Bible Fraud, kde sa rozobera ahistoricnost Biblie, ci dokonca s historickou dataciou prof. Formenka (nejde o gnozu, ale o prepocty uznavaneho matematika a clena mnohych akademii sveta), ktora datovanie biblickych udalosti prepocitava blizsie k nasej dobe a meni naslednost.
Takze asi tak. Mozem vam ale garantovat, ze otazka, i ohladom Kodu, asi ostane i nadalej otvorena. Historicka veda nam rozhodne nevie dat odpoved. Historia, tak ako ju pozname, je v podstate konsenzom tych, co to skumaju a platia, ze takto nejako by to mohlo byt. Ale kostlivcov v skrini je viac nez dost. A RKC pochopitelne nemoze len tak splachnut celych 1500 rokov, ona musi udrzovat ten stred. A nakoniec veda i RKC aj tak vedia, ze vzhladom na artefakty a zdroje nie je lahke prijst s inou, dostatocne podopretou alternativou. Je na naturelu ludi, ci dane tvrdenia beru ako nemenne (ano, tvrdenia, pretoze ide o tvrdenia RKC, ktore sa v zasade opieraju o zdroje, ktore opet boli vytvorene vo vnutri RKC, a tie sa v mnohom opieraju iba o jeden kompilovany zdroj), alebo su hodne dalsieho kritickeho skumania. Vedu treba aj zaplatit a naco sa rypat v starych veciach? V podstate sa peniaze davali napr. na miesten zistovanie, ktore by prave dokazali pravdivost udalosti biblickych cias. Ak program prisiel k inym vysledkom, bol stornovany. Spominam si na fiasko s Mojzisom, prislo sa na nieco uplne ine. V podstate jediny subjekt, ktory ma zaujem a dostatok penazi (oproti Vatikanu) robit vyskum je izraelsky stat. A je to velmi zaujimave, na co prichadzaju, dajme si na zaver par kontroverznych slov:
Following 70 years of intensive excavations in the Land of Israel, archaeologists have found out: The patriarchs' acts are legendary, the Israelites did not sojourn in Egypt or make an exodus, they did not conquer the land. Neither is there any mention of the empire of David and Solomon, nor of the source of belief in the God of Israel. These facts have been known for years, but Israel is a stubborn people and nobody wants to hear about it
http://www.truthbeknown.com/biblemyth.ht...
Takze asi takto. Ja si myslim, ze akekolvek posuny v historickom pozadi biblickych udalosti cloveku neuskodia, pretoze viera je v jeho povahe a protokrestanstvo, ci techniky spojene s kultom slnka, existovali i bez cirkvi a davno pred biblickymi udalostami. Problemom by vsak mohli byt pre RKC. Spochybnila by sa zakladna, na ktorej tieto dva smery (ked su oddelene tak gnozy) dynamicky spaja. Co je velmi pozitivne. Neutralizuje to totiz mnohe excesy, ktore by mohli vzniknut, ak by boli hlavne smery osve. Napr. by sa asi otvoril vecsi priestor pre gnozu, ktora vyuziva potencialy voci mesiacu. Ide o kult mesiaca, zrkadliaceho sily slnka. Kult existuje i dnes a jeho prejavy su zname i v uceni RKC. Prejavuje sa zrkadlenim, napr. pojmov. Smrt miesto zivota, hmota miesto ducha a pod. Proste popiera tu protokrestansku gnozu. Duchovna smrt je predpokladom duchovneho znovuzrodenia. Doslovna hmotna smrt a zrodenie v zahrobi je mozno mala technicka uprava, ale je to viac strihnute, resp. zneuzite podla pojmov mesacneho kultu. A oni, lunarnici, sa v tom vidia. Nezda sa to, ale RKC ruka v ruke s modernou vedou maju tazku ulohu, cirkev sedi na velkom sude pusneho prachu. (vedu spominam preto, lebo tu padla zmienka o Foucaltovi. Nielen RKC, ale i veda vychadza z roznych gnostik a ezoterickeho poznania. Spominani pani na F maju vazny podiel na tom, ze bolo mozne napr. odhalit davno zname tajomstvo radioaktivity. Rutherford nebol len tak hociaka osobka, co si strkala kamene do suplika. A mnohi by sa velmi divili, aka staroveka gnoza stoji za darwinovymi, vraj jeho, myslienkami.)
Svet je v prvom plane stale o boji tzv. "svetla" a tzv. "temna", a je jedno, do akych konstruktyvnych kategorii si to vieme previest, ci energii, moralky, bozstiev alebo konkretnych uceni o poznani (gnoz). A medzi svetlom a temnom je velka seda zona, kde najdete vselico. I take co sa za vydava svetlo.

PS. Teraz ma isto niekto opet obvini z konsprativizmu a dlhych vypisovaciek. Ide o taku milu tradiciu na tomto webe. Ale raz zacas sa to snad da vydrzat.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group