ISSN 1335-8715

24-11-2005   Juraj Lauko   Ideológia   verzia pre tlač

Prirodzený zákon: dilema súčasnej právnej teórie a filozofie?

Prirodzený zákon je nočnou morou súčasnej sekularizovanej spoločnosti. Svedčí o tom aj samotná diskusia v radoch etikov, filozofov, právnikov, teológov a politikov. Jedným z dôkazov tohto stavu je aj skutočnosť, že samotní odborníci v tejto oblasti sa priamym odpovediam zväčša vyhýbajú, alebo tieto výpovede natoľko zahmlievajú, že sa z nich fakticky nedá nič dostať.

Reakcia na príspevok

RE: uz davno...
autor: D
pridané: 27-11-2005 12:15


"to s tym smatranim nemala byt urazka, dufam ze si to ta nebral...."

Jasne, ze nie.

"nie nehladam kazde rano nejaku podstatu... ale kazde rano ked vstanem premyslam co by som mal teraz urobit.....co je spravne...."

Fajn, ziadnu "podstatu" pre taketo rozhodovanie zrejme nepotrebujes poznat.

"ja sa predsa len....lebo..preco?...
aha je to spravne...."

Lebo Ta to naplna, uspkojuje Tvoje potreby, v konecnom dosledku len preto.

"a robit taketo rozhodnutia ja povazujem za cestu....za cestu a za postupne hladanie podstaty..."

Nemozem ti oponovat, nazval si to hladanim podstaty. Bez toho pojmu trdim, ze sa zaobideme a ze je v "neuchopitelny" - odpovedal si mi co robis, ale nie na to, co je podstata, ako si predstavujes, ze by mohla vyzerat, podla coho zistis, ze si ju nasiel a ci ju vobec niekedy najdes a keby si ju nasiel, co bude nasledovat, ako sa zmeni Tvoja kazdodennost, Tvoje kazdodenne rozhodnutia.

"ale clovek predsa len urcitu predstavu ma o tom..."

to rozhodne, kazdy z nas ma o tom predstavu..

"mrtve telo nie je clovek...taktiez ani rozpravajuci papagaj.... ani android... grecky bohovia boli ludia...E.T. bol clovek..."

Toto je zaujimava tema a ma mnoho stranok, pokryl si
velmi dobre zvolenymi prikladmi sirku temy.
S tymi greckymi bohmi si niesom tak celkom isty ;-)
E.T. tiez nebol tym, co si predstavujeme bezne pod pojmom clovek. V kazdom pripade bol zivym organizmom, ktory disponoval vsetkymi (kvalitativnymi) atributmi, ktorymi sa zivy organizmus clovek podstatne lisi od nizsich foriem zivota na nasej planete.
Mrtve ludske telo ma napriek vsetkemu vsetky fyzicke crty ludskej bytosti. Spiaceho cloveka od mrtveho na fotografii nerozlisime. Len ked zacneme skumat, ako sa prejavuje. Ked bezne niekoho streneme na ulici, jeho prejav je jasny, "identifikacia" prebehne kdesi v podvedomy.
Aj prejav E.T. ho bol velmi podobny tomu nasmu, napriek tomu, ze fyzicky sa od ludskych bytosti lisil. Podobne to moze platit aj o androidovi.
Napriek tomu, minimalne v pripade E.T.ho alebo podbneho mimozemstana bude asi vacsina z nas povazovat za amoralne, presne tak, ako keby islo o jedneho z nas, vrazdu. Ludia v kinach mali pocit empatie, vedeli sa vcitit do mimozemstana, presne tak, ako sa mnohi vcituju do ludskeho jednotlivca.
Ostatne ten film uplne prirodzene na tomto staval.
Nemam pre Teba zaver, len posuvam to co si nevedel pomenovat dalej...
Alebo predsa len, nema zmysel hladat "podstatu cloveka alebo cohokolvek", ma mozno zmysel hladat prejav(ako sa nam to javi),vdaka ktoremu ho odlisujeme od inych veci, s ktorymi sa stretavame. Takze nehladame nejaku vnutornu(to je privlastok, ktory obsahuje asi kazda definicia "podstaty") podstatu, "hladame" to, ako sa nam nieco javi.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2026 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group