
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

24-11-2005 Juraj Lauko Ideológia verzia pre tlač

Prirodzený zákon: dilema súčasnej právnej teórie a filozofie?

Prirodzený zákon je nočnou morou súčasnej sekularizovanej spoločnosti. Svedčí o tom aj samotná diskusia v radoch etikov, filozofov, právnikov, teológov a politikov. Jedným z dôkazov tohto stavu je aj skutočnosť, že samotní odborníci v tejto oblasti sa priamym odpovediam zväčša vyhýbajú, alebo tieto výpovede natoľko zahmlievajú, že sa z nich fakticky nedá nič dostať.

Reakcia na príspevok

RE: Ku krestanskemu prir.zakonu

autor: D

pridané: 26-11-2005 19:56

Dakujem Janci. Je to vyborny clanok na ilustraciu tychto postojov.

Inak ide o kultivovany clanok, a po prvom odstavci som mal pocit, ze pojde aj o nejaky hodnotny pocin.

Len som cakal, co vyvodi z tych prikladov, ktorymi zacal svoju uvahu.(Inak je to az prilis tradicna schema. ktoru som odpozoroval na niekolkych clankoch z podobnej ideologickej pozicie -
1. nejaky konflikt
2. priklady alebo metafory, sugestivne posobenie na citatela, pripomina to tie hry -

- zopakuj 5x po sebe mlieko
- Mlieko, Mlieko, Mlieko, Mlieko, Mlieko
- Co pije kravicka?

3. Zlomovy moment

- Mlieko
- ?!

"Ve všech těchto případech by pravděpodobně nikdo nepopíral, že jsou lidskému jednání dány objektivní hranice, kterým se musí přizpůsobit, chce-li být úspěšný. Když půjde ale o to, stanovit pro lidskou společnost pravidla, zaregistrujeme jednu výjimku z těchto všeobecných pravidel. Předpoklad, že právo a bezpráví nejsou závislé na lidské libovůli – že jsou objektivními skutečnostmi, a ne více či méně subjektivními určeními – se zdá být neúnosné."

Toto sme kdesi riesili s Tebou a jednoktom. Zakony su sice objektivne dane(v momente ked sa schvalia v paralmente), ale su formovane na zaklade zelani a tuzob tych, ktori maju na ne priamo dosah a nepriamo tymi, co vyberaju tych, co maju na ne priamy dosah. A na to, aby autor obisiel takuto banalitu, musel napisat tolko prikladov.

"Chce snad někdo vážně tvrdit, že vražda, loupež, znásilnění atd. nejsou zločiny? V určitých případech lze mít pochybnosti, jestli se tu jedná skutečně o vraždu nebo loupež (tímto problémem se budeme ještě zabývat). Ale že něco jako zločin existuje a že zločin nemůže být odstraněn ze světa dohodou a krasořečněním – jinými slovy, že zločiny jsou věcí objektivně daných skutečností"

Este to mozem ilustrovat na tejto uvahe...
Majme konanie, ktoreho dosledkom je usmrtenie ineho cloveka. To, ze sa takyto cin moze udiat nezavisle na nasom zelani nikto nespochybnuje.
Ak existuje legislativa(cosi dane, z okamziteho hladiska nezavisle na zelani jednotlivca), ktora klasifikuje urcite konanie ako vrazdu a z tejto klasifikacie vypliva akysi trest neznamena, ze nemozu existovat zakony, zase v nejakom vztahu k ludskym zaujmom a tuzbam, ktore takyto cin nebudu vobec postihovat. "Budu pred nim slepe".
Rovnako to plati aj o subjektivnom pohlade kazdeho z nas na to, co ma byt vrazda postihovana, ci maju byt postavene bariery takemuto konaniu. Moze(!) sa najst niekto, komu vrazdenie robi dobre, kto by bol najradsej, keby mu za tento pocin nehrozil ziaden trest, povazuje to mozno za akesi dobro. Ak sa najde dostatok ludi, ktori v cosi taketo veria, potom to moze vyzerat ako vo fasistickom nemecku, kde ucite ciny, ktorych dosledkom bolo zabitie, neboli zakonne postihovane, ale naopak velebene. Takze tuzby a zaujmy ludi hraju pri hodnoteni cinov, ktore sa premietaju do zakonov, klucovu rolu.

Zaver: Ciny ktorych dosledkom je zabitie cloveka su objektivne dane(hoci toto slovne spojenie by si zasluzilo uviest na spravnu mieru), ale ich hodnotenie je subjektivne, hoci aj vdaka socializacii zdiela drviva vacsina ludi to iste hodnotenie tohoto konania. Tieto spolocne/zdielane subjektivne nazory pomahali formovat a rozhodne pomahaju udrziavat pri zivote zakony, ktore klasifikuju ucite konanie ako vrazdu.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.