
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

12-11-2005 Peter Frišo Ideológia verzia pre tlač

O smrti konzervativizmu

Tento článok si nepraje byť ničím viac a ničím menej ako propedeutikou konzervativizmu. Zachytáva pár vstupných myšlienok, ktoré sú dobrým úvodom pre dôsledné vymedzenie konzervativizmu, na ktoré sa podujmem v svojej prednáške 3.decembra 2005 na konferencii Konzervativizmus – liek proti sekularizácii Európy?, ktorá sa uskutoční v Trnave.

Reakcia na príspevok

RE: miltonovi , Surdovi, Krivosikovi

autor: Peter Šurda

e-mail: surda@shurdix.com

webstránka: http://www.shurdix.com

pridané: 25-11-2005 0:54

> Pripada mi smiesne hovorit, ze iny konzervativizmus
> presadzuje Palko, iny Carnogursky a iny Lipsic.
Mne to vobec smiesne nepripada, lebo z kazdeho vyplyvaju uplne ine dosledky co sa tyka charakteristik statu. A prave charakterisktiku statu (jeho rozsah, funkcie) povazujem za najdolezitejsie kriterium u politikov. Konzervativizmus na tuto otazku zamerne neodpoveda, namiesto toho sa ohana hodnotami. Hodnoty vsak nestacia, lebo aj s dobrymi umyslami mozes napachat kopu hluposti, obzvlast ked nemas jednoznacnu predstavu o takej komplikovanej veci ako aktivity statu. Aj Hoppe kritizuje nazor niektorych konzervativcov "nie je dolezite, aky rozsah ma stat, ale aby vladli konzervativci".

Apriori voci konzervativizmu nic nemam. Ale nemozes ocakavat, ze budem doverovat konzervativnej politickej strane, ked mi neda odpovede na moje otazky.

S pozdravom,
Peter

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.