
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

24-11-2005 Juraj Lauko Ideológia verzia pre tlač

Prirodzený zákon: dilema súčasnej právnej teórie a filozofie?

Prirodzený zákon je nočnou morou súčasnej sekularizovanej spoločnosti. Svedčí o tom aj samotná diskusia v radoch etikov, filozofov, právnikov, teológov a politikov. Jedným z dôkazov tohto stavu je aj skutočnosť, že samotní odborníci v tejto oblasti sa priamym odpovediam zväčša vyhýbajú, alebo tieto výpovede natoľko zahmlievajú, že sa z nich fakticky nedá nič dostať.

Reakcia na príspevok

RE: Niekolko postrehov

autor: Lukas Krivosik

pridané: 24-11-2005 21:42

Ide o to spojit triadu transcendentno-viera-rozum. Nemyslim si, ze su v rozpore, naopak, su v organickom sulade.

"Vela odporcov krestanstva ho vnima ako stojace proti rozumu. Klucom k zlepseniu jeho pozicie je teda poukazovanie na sulad krestanstva s rozumom".

Ja vzdy, ked pocuvam lavicovych liberalov alebo socanov zistujem, ze "pravda je nielen ina, ale casto presne opacna ako tvrdia oni". Mozno ste si uz tuto formulaciu v mojich clankoch vsimli, pouzivam ju velmi casto.

A s tym antagonizmom krestanstva voci rozumu je to tak isto. V tomto sa odporcovia krestanstva opat nielen mylia, ale ono je to presne naopak. Katolicka cirkev ma v sebe hlboku mudrost(podotykam, ze som nekatolik) a najma v dobe svojho scholastickeho vrcholu velmi efektivne chranila zdravy rozum, proti nerozumu (i)racionalizmu, teda toho, co Hayek nazyva HYBRIS, pycha rozumu, alebo tiez osudova domyslavost.

Chesterton velmi spravne poznamenal, ze Cirkev celou svojou cinnostou (v neposlednom rade aj inkviziciou a kriziackymi vypravami) branila a brani zdravy rozum pred hybris (i)racionalizmu, teda pred onym cistym rozumom neukotvenym v ziadnej viere, v ziadnom transcendentne. (Ne)rozumom, ktory sa toci v kruhu a v konecnom dosledku vedie k sialenstvu.

A este jedna poznamka. Dole sa jednokto pyta, ako vieme, ze Bozie zakony prisli od Boha. Ako mozeme za autoritu povazovat napr. Bibliu.

Podla mna je nepodstatne, ci napr. Desatoro zjavil ludom Boh alebo si ho na Sinaji vycucal cele Mojzis z prsta.

Jednokto vobec nechape vyznam a dolezitost tradicie. Lezi mimo jeho horizont, lebo vyznam niektorych tradicii nedokaze pochopit rozumom.

Ja ako konzervativec respektujem tradiciu aj ked rozumovo nechapem, aky ma priamy vyznam. A to preto, ze tradicia je zdedenou mudrostou predkou, je to spolocenska zmluva, ktora spaja mrtvych so zijucimi i s tymi, co sa este ani nenarodili.

Tradicia je v mojom chapani zdedenou mudrostou predkov, ktora vzisla jednoducho z procesu kulturnej evolucie. Napr. to Desatoro. V dejinach bolo mnoho zakonodarcov, ale do dnesnych dnov prezilo najdlhsie Desatoro a to preto, ze sa ukazalo ako najzivotaschopnejsie. Pisem o tom v clanku Hayekova teoria kulturnej evolucie, ktora je v sekcii Ideologia.

Odporucam kazdemu, kto ma zaujem o tuto temu, aj ked neveri v Boha

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.