
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

24-11-2005 Juraj Lauko Ideológia verzia pre tlač

Prirodzený zákon: dilema súčasnej právnej teórie a filozofie?

Prirodzený zákon je nočnou morou súčasnej sekularizovanej spoločnosti. Svedčí o tom aj samotná diskusia v radoch etikov, filozofov, právnikov, teológov a politikov. Jedným z dôkazov tohto stavu je aj skutočnosť, že samotní odborníci v tejto oblasti sa priamym odpovediam zväčša vyhýbajú, alebo tieto výpovede natoľko zahmlievajú, že sa z nich fakticky nedá nič dostať.

Reakcia na príspevok

RE: Niekolko postrehov

autor: D

pridané: 24-11-2005 20:12

Peto, to co menujes ako prirodzenost, su len urcite povedzme poziadavky na konanie inych(pripadne aj seba)(povedzme zelania a tuzby) a uplne sa zaobideme bez pojmu prirodzenost. Samozjeme sa vytratia zo "socialneho vedomia"(civilizacia sa od nich odtrhne, nazyvajme to ako chceme) posledny nech zhasne. Ze by boli tie poziadavky nezavisle od Tvojich tuzob si dovolim spochybnit. Samozrejme viera, ze taketo chovanie je pre cloveka "prirodzene ti" zobrat nemozem.
Ked mas "zlych" clenov rodiny, niekedy je lepsie nepodavat pomocnu ruku, ked je "zlota" presiahne urcitu hranicu a dat mu priestor uvedomit si, co mu rodina, blizki poskytovali.

K poslednemu odstavcu...
Mozem brat ohlad na dosledky svojho konania a na zaklade nich ho korigovat kolko chces, ale v momente, ked sa najde trulo, ktory to tak nerobi, je na mieste otazka legitimnej obrany. Rozumne je stanovit neosobne pravidla, ktore upravuju v tych najzasadnejich oblastiach, kde dochadza ku konfliktu zaujmov pravidla a to tak, aby nikto nebol uslapany len na zaklade toho, ze ma revolver s mensou razou.
Je nezmyselne predpokladat, ze konflikty medzi jednotlivcami sa budu riesit vsade tak, ze podumaju o svojej zodpovednosti, zapracuje empatia, ustupia do urcitej miery svojim zaujmom, do takej miery, hoci nemusia, ze odidu obe strany spokojne. To zabezpecuje napr. trh, ale trh bez toho, aby bola postihovana kradez, vydieranie, mafie atd., ked nebudu jasne vymedzene hranice ludskeho konania tam, kde dochadza ku moznemu konfliktu, kde jeden moze vstupit do slobody druheho, nikdy nebude takymto miestom.
To je hlavny vyznam statu a vlady neosobnych pravidiel.(ktore treba nejako kreaovat a prisposobovat meniacim sa podmienkam a zaujmom)
Liberalizmus, ak to mozem takto zjednodusit, nehladal nic ine, takyto zaujem sa prelina od prvej fazy liberalizmu(Locke,Hume,Smith...) cez druhu(Cobdenovci,Utilitaristi,Politicky liberalizmus Liberal party...). Toto je vyznamom koncepcie minimalneho statu.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.