
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

24-11-2005 Juraj Lauko Ideológia verzia pre tlač

Prirodzený zákon: dilema súčasnej právnej teórie a filozofie?

Prirodzený zákon je nočnou morou súčasnej sekularizovanej spoločnosti. Svedčí o tom aj samotná diskusia v radoch etikov, filozofov, právnikov, teológov a politikov. Jedným z dôkazov tohto stavu je aj skutočnosť, že samotní odborníci v tejto oblasti sa priamym odpovediam zväčša vyhýbajú, alebo tieto výpovede natoľko zahmlievajú, že sa z nich fakticky nedá nič dostať.

Reakcia na príspevok

RE: AKY prirodzeny zakon ?

autor: jednokto

pridané: 24-11-2005 15:23

dobra tema a zaujimavy clanok, aj ked s mnohym nemozem suhlasit... ale sulasim s tym, ze cim viac sa o tom bude v nejakej skupine debatit, tym viac sa vzdialia liberali a konzervativci, aj ked v inych veciach (njama ekonomickych) by sa nasli. sranda je v tom, ze konzervativci nevyhnutne do prirodzeneho zakona davau mysticno, boha atd a zaroven sa nas inych snazaia presvedcit, ze prave onimaju mobil na boha a on im povedal, ze oni maju tento prirodzeny zakon pretavit do nasichzakonov..ja len vidim, ze tento prirodzeny zakon nejak vo vseobecnosti nefunguje, ved sa pozrime na rozne civilizacie, ktore nasa maticka zem nosila na svojom chrbte a uvidime, ze sa tieto civilizacie celkom uspesne odlisovali aj v tych veciach, ktore nasi krestania vidia ako prirodzeny zakon

nechapem, ako mozme s takou istotou tvrdit, ze prirodzeny zakon pochadza od boha...odpoved, ze ked nie od boha, tak od koho ineho nieje odpovedou, to vam povie kazdy, kto aspn trochu pricuchol k niecomu takemu ako je logika alebo aspon vyrokova logika.

pokial sa autor stazuje, ze sa v pripade sekularnom dostava clovek pod lubovolu zakonodarcu, tak si dovolim pripomenut, ze si nepamatam taky usek v dejinach ludstva, kde by clovek nebol pod lubovolou zakonodarcu. v jaskyni najsilnejsi kromanonec zareval a jeho rev bol zakon atd atd.. dokonca aj tie vec

otazka je ta, ze aj ti, ktori sa ohanaju prirodzenym zakonom, de facto operuju zakonom ludskym..

otazka "blaznivej" sekularnej slobody je autorom tragicky nepochopena..krestania skutocne chapu sekularnu slobodu ako anarchiu a chaos, kde sa moze stat, ze niekomu sa tato "bezhranicna" sloboda prestane pacit vtedy, ked sa dotkne jeho prav a slobod...

praveze sekularna sloboda ma svoje limity... a tym je sloboda ineho jedinca... na to nepotrebujeme boha, aby nam povedal, ze cim menej konfliktov budeme vyvolavat, a cim viac jedincov sa bude tymto pravidlom spravat, tym mensia bude pravdepodobnost, ze jedinec sa stane tercom utoku. to plati uz aj v zivieracej risi, kde vo svorke zistia, ze hierarchia alebo rovnost a kooperacia je lepsim a prijatelnejsim modus operandi ako konflikt.

staci, ze empiria nam dava jeden zakon "nepsravaj sa k druym tak, ako by si nechcel, aby sa oni spravali k tebe". toto je zaklad, od ktoreho sa odvija vychova, pravo a poriadok. vzhladom na to, ze niektori jedinci by na tento zakon prist vlastnou empiriou prilis neskoro alebo dokonca nikdy alebo by mohli dovtedy napachat inym vela zla, preto sa z generacie na generaciu odovzdava vychovou. aspon by sa mal :)

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.