
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

07-11-2005 Ján Gonda Kultúrna vojna verzia pre tlač

Interrupcie: čierne na bielom

Prinášame vám rozsiahly článok na tému interrupcie, ktorý bojuje s mnohými poverami, ktoré v tejto citlivej otázke existujú.

Reakcia na príspevok

RE: gondove argumenty

autor: jednokto

pridané: 10-11-2005 11:07

1. skusim ,pohladam, dakujem..bodol by aj link, ale ten hadam najdem aj sam :)
2. co je negativne a co nie je je dost subjektivny pohlad, ktory sa moze lisit v nuansoch. nemozno si zamienat zakony a moralku. moralka je vec subjektivna, ina je dokonca aj medzi jednotlivymi krestanskymi odnozami, ale pravo je objektivne dane, pre kazdeho kto je sa nachadza v state. Nie vsetko, co sa legalne dovoli, ludia zacnu vnimat negativne. Ak tak ludia postupuju, maju dost ploche zmyslanie.

Keby ma rodicia abortovali pred narodenim, nebol by som tu a nemohol by som vyplakavat nad tym, zo co sa to panabeka stalo. Ty mas pocit, ze sa da dusevna cinnost merat uz pred narodenim? co je podla teba dusevna cinnost? to je dost dolezite zadefinovat si pojmy a potom sa o nich bavit. pokial pod tym myslis mozgovu cinnost, tak tu ma aj pes.

Prepac ale ja nehovorim ze zivot nezacina pocatim..kde som to napisal? zacatie zivota a vznik cloveka su dve rozdielne veci....asi tak ako oplodneny kvet a jablko su dve odlisne veci.

Kolko moznych zivotov sa poslalo na smrt? nuz a vies kolko vajicok a spermi kazdu sekundu na svete vyjde na zmar? a kolko zygot sa nuejme a tiez vyjde na zmar? a kolko masovych vrahov a novych hitlerov medzi nimi mohlo byt? tvoja pripomienka mi pripomenula pesnicku od monty pythons - "every sperm is sacred".
Nesuhlasis ze rozhoduju o sovjom tele. A o com teda rozhoduju? pokial je nieco prirodzene a organicky spojene s tvojim telom, nie je to sucast tvojho tela? ruka, uco, nador, spermia? upieras pravo zene rozodovat o svojom tele.. myslis si, ze mas pravo rozhodovat o svojich spermiach? ved tie dokonca nie su organicky spojene s tovjim telom, len si tak plavu a cakaju, kedy sa daju do sprintu. mas pravo im povedat, ako, kedy a kde maju sprintovat?

vyhrada svedomia - proste vam stale nejde do hlavy to, ze tu nejde o svedomie, ale oporusovanie vopred daneho slubu.. moja otazka vzy znie ci ho svedomie netrapilo, ked sa tlacil na ten flek...ja som za to, aby ludia sa spravali podla svojho svedomia, aby mali slobodu konat podla svojho svedomia, ale myslim si ze aj ludia z PS mi daju za pravdu, ze so slobodou konat je nerozlucne spojena zodpovednost za svoje konanie alebo nekonanie... a prave tuto zodpovednost navrh zmluvy s vatikanom chce eliminovat. podla mna sloboda konat bez zodpovednosti za svoje ciny je prvym krokom k anarchii.

pokial si si nie isty, ci zavazok gynekologa poskytovat antikoncepiu, robit umelele oplodnenia alebo interrupcie je alebo nie je sucastou pracovnopravneho vtahu a v nom obsiahtnutych povinnosti, opytaj sa nejakeho pravnika. ja ti vravim ze hej. podla man prave je tu problemom poziadavka na plnenie slubov (ak by sa mohli beztrestne porusovat uzatvorene zmluvy tak tu mame pravny chaos a neistotu, co ma dalekosahly negativny vplyv na spolocnost) a zaroven je tu problem to, ze preco vtedy mu to presvedcenia a viera nezakazovala a potom zrazu uz ano...

si si isty, ze vyhrada svedomia je dlaeko liberalnejsie ako vyhlasky a nariadenia EU..ja mozem povedat ze oboj evobec, ale vobec nie je liberalae..ja nevidimnic liberalne na to, ze niekto mi da pravnym pradpisom moznost beztrestne porusti slub, ktory ti dam a na ktory sa ty dobromyselne spoliehas a dokonca mi zan platis. na druej strane nevidim nic tyranske na tom, ze clovek ma viac moznosti rozodnut sa. naopak, myslim si, ze principom tyranie je zobrat ludom moznost volby a diktovat co mau robit.

nuz pokial podla teba je otazka iterrupcii apriori zvratena, tak podla mna si este nepopremyslal aleo nezazil rozne zaujimave a casto aj zvratene situacie, ktore ti pripravi zivot... pokial si za absolutny zakaz interrupcii (okrem pripadu,ak je nepochybne ohrozeny zivot zeny), tak porozmyslaj, co by si robil, ak by bola tvoja 13 rocna dcera znasilnena a oplodnena proti svojej voli, alebo mal by si od lekarov jasnu a nepochybnu spravu, ze tak tuzobne ocakavany plod v tvojej dcere je natolko poskodeny, ze neprezije do 5. roku zivota a najskor prezije kratky zivot v bolestiach a porozmyslaj ci, by si chcel, aby tvoja dcera prezila 5 rocnemuky, po ktorych by jej dieta zomrelo v naruci, alebo ci by si neporozmyslal nad tym, ze usetris nedonosene dieta aj svoju dceru a aj seba zbytocnych muk. a porozmyslaj aj nad tym, ci mas pravo nutit inych, uplne cudzich ludi, aby si oni prezili taketo muky - lebo ak im zoberies moznost volby, davas im iba jednu jedinu cestu - a mozn po nej nechcu ist.

a este raz sa ospravedlnujem za ten omyl, ked som si autora Gondu pomylil s autorom Gazdom. Gazda napisal iny clanok, este raz pardon

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.