ISSN 1335-8715

07-11-2005   Ján Gonda   Kultúrna vojna   verzia pre tlač

Interrupcie: čierne na bielom

Prinášame vám rozsiahly článok na tému interrupcie, ktorý bojuje s mnohými poverami, ktoré v tejto citlivej otázke existujú.

Reakcia na príspevok

gazdove argumenty
autor: jednokto
pridané: 09-11-2005 11:57


zaujimave, ze autor chce vyvracat lavicove liberalne nazory..

a co takto nazory moje, pravicoveho liberala?

tak podme po poriadku:

1. ja tvrdim, ze potrat je a bude zakrok, ktory so sebou nevyhnutne nesie iste rizika. zakon hovori, ze ze lekar je povinny o tychto rizikach informovat pacientku. skor si dovolim tvrdit, ze skor pro-life organizacie lzivo vkladaju do ust organizaciam pro-choice to, ze vraj podla nich to je uplne v pohode zakrok bez rizik. to je hlupost. ja osobne som sa nestretol s tym, ze by to nejaka pro-choice organizacia prezentovala ako bezrizikovy pohodovy zakrok.

2. potratova turistika - tu autor hanebne zlyhal, nevyvratil nic, len emocionalne posobil. sam priznal, ze pro-choice strana moze poskytnut x statistik, ktore potvrdzuju ich nazor. nasledne vsak hovori o otm, ze spomenute dva ukazovatele nemozu byt smerodatne...nejak asi pozabudol spomenut, ake ine sttisticke ukazovatele ma na mysli...potom v tomto odseku sa nechal emocionalne uniest k nareku nad komuistami, holandskou lodou a samozrejme vzeseneou rytierskou vypravou, ktorej zastavy nesu pro-life organizacie.. ale argumenty asi nedopatrenim vypadli z tohto odseku

3. kedy tu je clovek? tema vecne ziva, filozoficka, vsetko k nej bolo povedane.. ja len spomeniem to, ze ista svetova embryologicka kapacita, ktora ziskala okrem mnozstva medicinskych uzani aj svetove prvenstvo vo foteni zaciatocnych stadii embryi, zhodou okolnosti cech - MUDr. Mathe myslim ze sa volal (doplnim este dnes musim sa prehrabat starsimi cislami), napisal v clanku pre Reflex, ze embryo sa nerovna clovek... Na margo objavov Dr. Nathansona, aj rastlina alebo pes reaguje na trubku, na dotky, laskave slovo - znamena to, ze je clenom ludskeho spolocenstva?

4. pravo zeny rozhodovat o jeje tele

nejak mi tam chybaju argumetny - stale lenvidim autorov postoj. tu vetu o otm, ze do toho nema co muz kecat, tam sikovne podhodil - apropo - k rakovinovemu nadoru prirovnal jeden svedsky knaz homosexualitu (teda ajhomosexualov) a navrhoval ju razne vyrezat - a zozal vlnu podpory na Slovensku. zaujimave. Inak je mi dost luto autora, ked napisal tie vety o tej stetke, ktora si to aj tak da zobrat, a muz to schvaluje... zjavne autor nepochopil o co tym feministkam ide..ide o tom, aby mali pravo rozhodnut o svojom tele NAPRIEK voli muza, nie v SULADE s jeho volou. dost ubohe nepochopenie. skoda.

vyhrada svedomia - ach jaj, zase ta tema...dufam, ze Gazdovi dakto odmietne vykonat vopred zaplateny servis auta a povie mu do oci, ze to jeho svedomie nedovoluje a odporuci Gazdovi opustit autoservis - aspn uvidi vyhradu svedomia v praxi.

dalsie body rozoberiem neskor, vecer :)


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2025 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group