ISSN 1335-8715

31-10-2005   Imrich Gazda   Kultúrna vojna   verzia pre tlač

Vieš si kúpiť prezervatív?

Čitatelia ľavicovo-liberálneho denníka SME si mohli nedávno, dva dni po sebe, prečítať vo svojich obľúbených novinách články o sexe a ľudskej sexualite. Čo sa v nich dozvedeli?

Reakcia na príspevok

RE: dewey
autor: D
pridané: 04-11-2005 20:17


"Pozri, pokial ty usudis, ze pre tvoju dceru je porno dobry vychovny prostriedok, pustaj jej to od rana do vecera, proti tomu nemozem nic urobit.(aj ked by mi jej bolo luto)."
A ked usudim, ze je pre nu vhodne, ako vychovny prostriedok ucinkovat v pornofilmoch alebo slapat ulice, tiez sa ti zda pasivita a maximalne prejavenie lutosti ako ten najmoralnejsi postoj?
Este raz, stale sa mi tu podsuva, ze chcem diktovat ako ma kto vychovavat svoje dieta. Pritom hovorim len o tom, ze by sa mali stanovit hranice, pokial je rozumne volne ruky rodicovi, kde zacina ochrana dietata pred jeho tyraniou. Ty interpretujes este aj edukaciu, poskytnutie faktov dietatu, ktore by rozhodne malo byt primerane veku(co je opat vec diskusie) ako poslapanie tvojich prav na vychovu dietata podla svojho presvedcenia.

"Ludia hovoriaci o metode plodnych dni su nenormalni?(rozoberaju detaily o svojom sexualnom zivote, ostatne otazne je, co su to detaily, mala by si zadefinovat)"
Neviem na co teraz narazas?
Osobne si stretol medzi odporcami sexualnej vychovy uskutocnovanej na skolach ludi, ktori ti rozpravali o svojom sexualnom zivote? Alebo v com je problem"

Este raz. Napisala si, ze verejne preberanie detailov zo sexualne zivota je amoralne.(nechce sa mi hladat presny citat) Tak sa ta pytam, ci aj obhajcovia metody plodnych dni, ktori chodia prednasat kade take, dokonca tusim aj po skolach, su amoralny?
Odpovedala si mi? Nie.
Odpoved na tvoju otazku je nie, bezne nediskutujem o tejto otazke. Nechapem ale, co tym chcel basnik povedat.

"Lavicovom spektre"
Preco mi zase podsuvas tu lavicu. Uz minule som ti napisal, ze k nej ziaden vztah nevidim. To ze mi chces dat na celo nejaku nalepku zase poukazuje na to, o co tu zrejme niektorym diskutujucim ide, urcite nie (len) o diskusiu. Ale prosim, zvykam si.

A. Mne sa hento delenie "nepaci". Nikde take nic nevidim. Mlatenie zien nie je vysadov krestanov. Aj ine zeny znasaju ponizenie ale toto je ten pripad, kedy aj nabozenske dogmy mozu hrat svoju rolu.(...v dobrom i zlom...)
B. Aha, cize vlastne ide o pokus pripisat mi hentake pausalizovanie a taky nazor. Ale potom polemizuj s tym, ktory ma nazory, ake by si chcela, aby som mal ja a nie so mnou. Usetris si cas aj energiu.

"Deti obidvoch typov su chudatka, lebo ich mlatia rodicia, uz len pri zmienke o sexe"

Keby si citala diskusiu na fore, tento nazor by si sa mi ani nepokusila pripisat.

"dievcata zvycajne otehotneju v 15-16-tich, lebo si nevedia zaobstarat antikoncepciu"
Vo vseobecnosti moze byt taky problem. Ak nebudu vediet, ake su mozne dosledky suloze a ako sa im da predchadzat, tak pravdepodobne budu mat ten problem. Ak sa dozvedia, ze suloz pred svadbou je fuj, ale oni
si aj tak zasulozia, len nebudu vediet, ze existuju nejake antikoncepcne tabletky, ako sa daju ziskat, alebo nebudu mat moznost ich ziskat, tak je riziko, ze to skonci nechcenym tehotenstvom asi vacsie.

"napr. zakaz interupcie, iste obmedzenia v rozvodovom konani"
Ste? Doteraz si to adresovala mne. Nuz k rozvodom sme nediskutovali a interupcie sme prebrali dostatocne viac krat. Neviem, preco by som nekritizoval prekazky kladene ludskemu konaniu, ktore nemaju ziadne opodstatnenie a ktore naopak, maju zasadne negativne a obmedzujuce dosledky.

"zena, ktora by musela podstupit rozvod s prisnejsimi kriteriami-zena dennodenne mlatena muzom,ktory je pijan, gambler,nasilnik"

Toto uz vobec nechapem. Preco sa zena, tak isto ako sa slobodne rozhoduje pre sobas, nemohla rozhodnut pre rozvod, nech to je uz koli bitke, piatike alebo nezhodam, vyprchani lasky, zazmilovani sa do niekoho ineho. Maju vedla seba zit dvaja ludia, lebo niekto ini si to praje, ktori k sebe davno necitia to, co vtedy, ked si davali slub?

"a samozrejme su tu dalsie myty
ako to, ze detske domovy su plne deti, lebo homosexuali si ich nemozu adoptovat (ale o tom sme sa uz bavili) a pod."
Myty o tom, co si myslim? Tak si kludne posluz.

"ako to, ze detske domovy su plne deti, lebo homosexuali si ich nemozu adoptovat"
Su plnsie, ako keby si ich adoptovat mohli. V com je problem?


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2025 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group