ISSN 1335-8715

31-10-2005   Imrich Gazda   Kultúrna vojna   verzia pre tlač

Vieš si kúpiť prezervatív?

Čitatelia ľavicovo-liberálneho denníka SME si mohli nedávno, dva dni po sebe, prečítať vo svojich obľúbených novinách články o sexe a ľudskej sexualite. Čo sa v nich dozvedeli?

Reakcia na príspevok

RE: Opäť jedna z
autor: Dewey
pridané: 04-11-2005 16:27


Poskladal si si ako vychodisko mozajku, ktora by sa najlepsie hodila pre Tvoj zaver.

"Zástancovia "sexuálnej výchovy", ako ju teraz chápe väčšina ľudu, sa znovu a znovu obracajú na veriacich, ako na niekoho, kto im chce ukradnúť slobodu a neviemčoešte."
Pokial viem, sexualna vychova sa tyka deti, takze ak sa bavime o tejto teme a nie sme sami detmi, tak je asi scestne uvazovat/ponosovat sa na branie vlastnej slobody.(taky nazor som tu nevidel, mozno som prehliadol, odcituj)

"stredovekého kresťanského tmárstva"
Myslim, ze dnes by asi len maloktory krestan nenasadzoval plechove nohavice svojmu dietatu zo strachu z toho, ze by masturbovalo. Takze aj krestanstvo, resp. vierouka a to co z nej ludia priemetaju do praktickeho konania sa zmenilo. A pokym to pretym vychadzalo z cirkvy a jej vierouky, dnes sa to uz do konania podobne nepremieta. Preco je to tak? Lebo to bolo spravne? A ak to nebolo spravne, je azda zle pripomenut, kam mozu vies iste stereotypy myslenia?

"Pozoruhodné na tom je, že akonáhle sa začne hovoriť o sexe a sexuálnej výchove, narážky a útoky na kresťanstvo"
Aj tu v diskusii? Aj tu vidis ten ciel "podpichnut"?

"Toto sú veci, ktoré priamo ohrozujú mentálny vývoj detí, vyslovene nepriaznivo vplývajú na vývoj spoločnosti."

To ze niekto kritizuje alebo "podpichuje" krestanstvo?
(bez ohladu na to, ci to je adekvatne konstatovanie vo vztahu k diskusii?)

"Áno, sex bez akéhokoľvek hlbšieho citu priamo úmerne súvisí s násilím a ďalšími problémami spoločnosti."

Vies svoje tvrdenie dokazat? Ludia, ktory vyhladavaju spolocnost protitutok su nutne skazeny? Ludia, ktory maju medzi sebou len sexualny vztah, mozno priatelsky ale nie je tam rozmer lasky su nutne nasilnici?
Ak toto je pointa Gazdovho clanku a nemal som ten pocit, tak potom pardon.

"že ľudia čo sex berú práve takto sa správajú ako zvery, alebo aspoň proti takémuto správaniu nič nemajú."
Tu moralizujes presne v zmysle tych predpokladov a zaverov, ktore spochybnujem vyssie.

"Ubezpečujem všetkých "neznabohov", že o sexualite sa dá rozprávať aj z hľadiska viery seriózne, bez zamlčovania a poloprávd."
Ja ti ako pokrsteny neznaboh verim. Z hladiska viery.

"A tiež, že sex po svadbe, celibát, vernosť sú omnoho zdravšie ako promiskuita, homosexualita, masturbácia a pod."
Masturbacia, homosexualita su nezdrave? V akom zmysle?
Promiskuita ak zabudneme na vacsie riziko pohlavnych chorob choroby je tiez nezdrava?
Preco stavias obe veci do tejto kategorickej roviny, akoby niekto v diskusii hlasal, len negovane, podobny nezmysel? Jedine vysvetlenie, ktore ma napadlo je to, ze hento hore si myslis Ty, len potrebujes supera, ktoremu by si svoje citenie otrieskal o hlavu. Obavam sa, ze budes mat problem takeho na fore najst.

Mimochodom, vitaj v diskusii. Nemam pocit, ze by si zvladol precitat celu diskusii, tak si si trochu veci podomyslal, asi si sa chcel zapojit. Verim, ze ta diskusny prispevok potesi ;-)


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group