
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

17-03-2002 Ladislav Michálek Ideológia verzia pre tlač

Problém identity

Napriek tomu, že na stránkach Pravého Spektra v súčasnosti diskusia o tom, čo je to vlastne ODM nie je témou číslo jedna, považujem za potrebné uviesť niekoľko kritických poznámok k nielen ODM.

Reakcia na príspevok

Stop pozitivizmu a etatizmu!

autor: Richard Mateffy

pridané: 27-03-2002 16:32

Budem na Laca reagovat konkretne:

"Skratka odmietanie dohody vsade tam, kde konzervativnost, ci lavicovost konsenzu brania"
- samozrejme, ze si treba stat za presvedcenim! Niekedy su medzi lavicovymi a pravicovymi pohladmi na vec PRINCIPIALNE rozdiely, kde kompromis nie je mozny. Samozrejme, v jednotlivych konkretnostiach sa da urobit dohoda, ale kompromis nemoze ist za principialne presvedcenie, potom je to popretie seba sameho. Ti, ktorym ide o vseobimajuci kompromis sa mylia, to je cesta do pekla. Ale ako uz povedal tusim Dante, cesta do pekla je vydlazdena dobrymi umyslami. A okrem toho hodnotovo neukotveny clovek ochotny hocijakeho kompromisu nema respekt pred sebou ani pred ostatnymi.

"Slovensko si momentalne nemoze v urcitych otazkach dovolit polemiku, ktora nevedie nikam, resp. vedie, no nie úlne tym spravnym smerom"
- to je pohlad na vec, ktory rezonoval v nasich koncinach uz min. 2x - v 1968 (najprv federaciu, potom sa mozeme bavit o slobode - postoj slovenskych komunistov, co pozvali rusov) a v 1992 - (najprv samostatnost, potom sa bavme o demokracii). Ak je nejaky nazor nebezpecny, tak prave tento. To, co je najdolezitejsie a o com sa musime STALE bavit a sporit je sloboda. Sloboda cloveka. Ostatne - stav nasich uctov, nase clenstvo v roznych organizaciach atd. su len podruzne veci. Ak sa sloboda a legitimita odsunie mudrymi etatistami schopnymi rychlych ziskov odsunie na vedlajsiu kolaj, prideme aj o slobodu, aj o prosperitu.

A co sa tyka uvadzanej "politickej roztriestenosti", ktoru si vraj nemozeme dovolit, povedz mi preco. Mozeme si ju dovolit. Neohrozuje nas cudzia armada ani vnutorny nepriatel. A sloboda je pre mna dolezitejsia ako tucne konto.

"politicke vymedzenie musi ustupit minimalne racionalnemu konsenzu"
- klasicky pozitivisticky osvietenstvom podfarbeny vyrok. Akoby existovala nejaka meta - objektivna pravda, racionalne poznatelna, ktoru odmietame pre nase sebecke partikularizmi. Takze, clovek je obmedzena bytost neschopna objektivneho poznania a kto ma tu aroganciu, ze si mysli, ze on to pozna je snobsky pseoudointelektual ktoremu chyba pokora vyplyvajuca z mudrosti. Takze racionalny konzenzus neexistuje. Cim som negoval celu tezu, ale aby sme ostali pri tom, ak nevieme racionalne poznat svet, ostane nam len presvedcenie - ideologia, a predsudky - mudrost nasich predkov. Mudry clovek sa tychto dvoch veci pevne drzi.

"Skodia vsak ak sa im dava prednost pred riesenim aktualnych otazok" (postojom a principom)
- zase taky etatisticky pohlad - musime efektivne riesit problemy debilkov neschopnych ludi, ktori si nevedia sami pomoct, esteze my mudri mame patent na rozum. Sorry, legitimita a integrita su pre mna dolezitejsie ako efektivita a uspesne patrocnice splnene na 120%

Hmmm, z tohoto prispevku sa javim ako sialeny radikalny konzervativec (mozno nim aj som - aspon trocha :-), ale pisem o zakladnych principoch, svetonazore. O nom sa nediskutuje. Co sa tyka tz. konkretnych problemov - hoci moc nerozumiem ake mame my mladeznici riesit - nie je problem najst kompromis v technickej realizacii pre dobru vec, ktora nema ani ideovu ani moralnu hodnotu. Samozrejme, riesenie ma vychadzat z presvedcenia, ale pokial nie je v priamom rozpore s presvedcenim, nie je s nim principialny problem. Mozno nie sme upne spokojni s vysledkom, ale ak je to spravnym smerom, je to OK. Ina vec je, ked "riesenie" je v protiklade s presvedcenim. Potom sa uz neda diskutovat.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.