05-03-2009
Marián Šarkőzy
Slovenská otázka
verzia pre tlač
Dostalo sa mi tej pocty, že radikálne slová o Rúfusovi z môjho blogu boli citované v stĺpčeku filozofa Bakoša v Pravde. Niežeby sa práve o mňa extra zaujímal. Poburujúci citát použil ako mostík k duchaplnej narážke na Palka, Hríba a voličov Mikloška, ktorých vraj evolúcia minula. Z osobného blogu sa stal v jeho podaní článok v .týždni. Palko s Hríbom, ktorí s mojimi vyjadreniami voči Rúfusovi nemajú vôbec nič spoločné to schytali lebo nepodporili Radičovú.
reakcia
autor: erik
e-mail: erick66@azet.sk
pridané: 05-03-2009 12:49
úchvatne. po prečitaní som ostal v nemom úžase a ešte dlho spracovával myšlienky s otvorenými ústami. naozaj, konečne sa niekto našiel kto prvý vykríkol, že kráľ je predsa nahý.
|
RE: reakcia
autor: sarkozy
pridané: 05-03-2009 19:39
ďakujem pekne
|
add Hviezdoslav
autor: vlado
pridané: 05-03-2009 13:51
Ja viem, ze je to v clanku sekundarne ale, Hviezdoslav tu vyznel dost zle. Podla mna nebol, napriek jeho bombastickemu pseudonymu, pravzorom stylizovaneho "zhnusenia zo sveta a okiadzania prostoty" - prave naopak.
Minimalne "Krvave sonety" som pochopil tak, ze ked bol mlady, tak veril, ze zdrojom zla su vladcovia, krali a cisari - ze ak sa oslobodia narody od vladcov, tak potom bude dobre. "Bojoval za narod", lebo ten bol, v ich ociach, cisty, trpiaci a neschopny pachat krivdu.
Ale v 1. sv. vojne "narod oboril sa na narod s umyslom vrazdy, s besom skazitela ...". Teda Hviezdoslav konstatoval, ze nielen cisari su schopni krutosti, ale aj "prosty lud" (to je opak toho, z coho obvinujete Rufusa). Podla mna je to priam filozoficky odkaz, utociaci na zastydnutych romantikov 19-teho storocia. Zriekol sa idealov z mladosti a to formou, ktorou jeho spolu-idealisti komunikovali.
Nechcem sa vsak zastavat Rufusa. Nic som este od neho necital - je prilis kratko mrtvy :-( .
|
RE: add Hviezdoslav
autor: sarkozy
pridané: 05-03-2009 19:50
Môže byť. Ani ja nie som odborník, taký je môj dojem. Pripúšťam ,že znalec sk literatúry by ma mohol zotrieť. Tento dojem sa však nezakladá priamo na vyslovených názoroch básnikov v štýle "čo tým chcel básnik povedať", ale na zvláštnom štýle. Je mi zvláštne, že mestskí vzdelaní ľudia píšu takým spôsobom - pýtam sa čo hovorí ten spôsob hovorenia a výrazu. Prečo je ich jazyk práve týmto spôsobom neosobný? Podobne ako existuje povedzme budovateľský štýl, je tu ešte tento "prostý".
Rád by som ešte oznámil, že som zmenil názor, že Rúfus paktoval s chrapúňmi - podľa všetkého to bol v podstate slušný človek, ktorý sa vyhýbal politike. Nemá každý povinnosť sa demonštrtívne upáliť. Ale básnik to až taký úžasný nebol. Môj názor je teda opačný Hríbovmu, ktorý si myslí, že to bol veľký básnik (o čom sa vraj máme všetci zhodnúť), ale nemorálny.
|
RE: add Hviezdoslav
autor: magor
pridané: 05-03-2009 23:43
jebať básnikov. teraz je ti hip-hop a chodte uz s tym rufusom dopice...
|
mladost - pochabost :-)
autor: vlado
pridané: 06-03-2009 8:21
A hip-hop nepisu basnici?
|
RE: add Hviezdoslav
autor: vlado
pridané: 06-03-2009 8:12
Ano. Tiez ma tento styl irituje. Povazujem ho za pozostatok romantizmu 19-teho storocia. Zastal som sa len Hviezdoslava :-) , aby nebol v jednom vreci s novodobymi "stylizovanymi romantikmi".
Je rozdiel, ked niekto na zaciatku 20-teho storocia komunikuje doznievajucim stylom (v ktorom bol zvyknuty komunikovat) a propaguje nim nove idey, a ked niekto takym stylom komunikuje o 100 rokov neskor povodne idey 19-teho storocia.
Ak skutocne Rufus pisal sposobom ako ste ho opisali, tak bud nepochopil, alebo odmietol Hviezdoslavove nazory - nepatria do spolocnej skupiny.
Inak s "hlavnou ideou" clanku suhlasim.
|
RE: add Hviezdoslav
autor: sarkozy
pridané: 06-03-2009 12:00
Nedá sa povedať, že by Rúfus bol zastáncom nejakých ideí, romantických už vôbec nie. Moja otázka je o význame estetiky, pomocou ktorej sa chce vrátiť k akejsi ľudovej jednoduchosti, múdrosti, prostým slovám etc... - a ja si myslím, že sa mu to nepodarilo ani nemohlo, lebo tá prostota v takej podobe vôbec neexistovala. R je len tvorcom istej pózy a sebaštylizácie a pýtam sa prečo má táto podľa mňa povrchná štylizácia taký oslnivý úspech.
|
RE: add Hviezdoslav
autor: vlado
pridané: 06-03-2009 14:02
- to je ta "myslienka v clanku" s ktorou suhlasim.
Myslim vsak, ze ta Rufusova tvorba ani nemala az taky uspech. Po jeho smrti vznikla len medialna bublina v duchu hesla "o mrtvych len dobre" - chvilu sa vsetci predhanali kto povie o nom nieco este lepsie (ako je na dobrom dedinskom pohrebe zvykom).
Keby Hrib drzal lajnu a neprovokoval, tak by to asi skoncilo tri dni po pohrebe.
|
RE: add Hviezdoslav
autor: cudujsasvete
pridané: 07-03-2009 12:05
a to si vycucal s prsta, ona mala uspech aj predtym preto nemohol chudacek suchohrib spavat tak musel vsetkym pripomenut ze drzal stranu tym zlym cervenym komunistom a nepridal sa hned ku chrabrym kapitalistom, ved ten clovek ma nasrato v tej golove a ani o tom netusi
|
Nezamyslane dosledky
autor: Lukas Krivosik
pridané: 06-03-2009 12:44
Inak, ja by som celu vec nasvietil z ineho pohladu a to z pohladu nazamyslanych dosledkov. Co som sa rozpraval s nejakymi knihovnikmi, tak podla nich, po Rufusovej smrti idu jeho basnicke zbierky na dracku ako teple rozky. Poezia sa totiz zvycajne nepredava dobre.
Takze je to zaujimave, ale cela ta mnohotyzdnova debata o Rufusovi jeho legende paradoxne pomohla. Lebo posluzila takmer ako marketingova kampan na jeho knizky. Kazdy si ich chce teraz precitat, aby si urobil nazor.
|
RE: Nezamyslane dosledky
autor: sarkozy
pridané: 06-03-2009 12:55
Ak je to tak, je to skvelé. Konečne sa rozprúdila nejaká zaujímavejšia celonárodná debata o niečom inom ako o Mečiarovi a Ficovi. Lebo to aby sa čítal Rúfus nie je nazamýšlaným ale zamýšlaným dôsledkom - lebo my sme zvyknutí nečítať a neargumentovať, nerozmýšlať len zaliať do betónu, zaradiť do panteónu a hotovo.
|
RE: Nezamyslane dosledky
autor: Lukas Krivosik
pridané: 06-03-2009 16:33
Nie, zamyslanym cielom bolo objektivne ho zhodnotit.
|
RE: Nezamyslane dosledky
autor: cudujsasvete
pridané: 07-03-2009 12:38
oh ty blazon asi o umeni vela nevies vsak
inak by si vedel ze umenie sa hodnotit objektivne neda
|
RE: Nezamyslane dosledky
autor: Lukas Krivosik
pridané: 07-03-2009 16:54
Vysmieval sa blazon blaznovi, ze je blazon...
Pouzil som zameno "ho", z coho by sa dalo vydedukovat, ze som pisal o osobnosti Rufusa, nie nutne o jeho diele.
|
RE: Nezamyslane dosledky
autor: Jj
pridané: 07-03-2009 22:41
Len aby sme si toho boli vsetci vedomi.
|
RE: Nezamyslane dosledky
autor: PC1
pridané: 08-03-2009 13:35
Je absolutne normalne, ze po smrti zaujem (u maliarov aj cena) umelcovho diela stupne. Po smrti sa netvori. Viac novych Rufusovych sonetov nebude.
|
mariane
autor: jakubjost
pridané: 07-03-2009 16:42
Uplny top! Najlepsie co som od teba cital, a najlepsie co som cital tu na PS. Fakt dobry clanok, hlboka poklona.
|
RE: mariane
autor: tralos
pridané: 07-03-2009 17:34
Pripajam sa k poklone, clanok je velmi prijemnym osviezenim a ide naozaj o kvalitny text.
roman
|
RE: mariane
autor: sarkozy
pridané: 07-03-2009 21:37
Dik chaloši. Som rád.
|
Off topics
autor: palo zlatoidsky
pridané: 09-03-2009 18:52
Toto si precitajte:
Realny socializmus 2009 alebo Vivat la revolución:
http://desdecuba.com/generaciony_cz...
(Niektory to mozno este nieco pripomina...)
|
RE: Off topics
autor: LIBERTARIAN
pridané: 12-03-2009 7:58
palo :
"(Niektory to mozno este nieco pripomina...) "
- A vacsina na to uz celkom zabudla !
A mnohí to povazuju za SPRAVNE!
|
Prispevok
autor: guliver
e-mail: barry@atlas.sk
webstránka: http://www.google.com
pridané: 11-03-2009 13:47
Nazdar Marian.
Pekny clanocek.Celkom dobre si toho Rufusa porozoberal,aj ked neviem,ci by ti za to dali zmaturovat.Este stastie,ze uz mas potom.
Ja si myslim,ze Rufus ten "insitny element" v Slovaci vyjadril presne,bol "kanalom",cez ktory sa dostal na povrch v jeho poezii,bol vyjadreny.A to nie je az tak Rufusova chyba.Ta rolnicko-pastierska nedavna minulost tam stale je.Ta insitnost(ludovost) ta prefackava na kazdom kroku,skratka to sme MY,lud pod Tatrami.Pozri sa len na tu Janosikovsku tradiciu,aj komunizmus bol viac ludovy ako bolsevicky,tie prve maje atd.U nas ma vsetko tendenciu "zludoviet",stat sa folklorom,este aj Pop idol,vlastne Hlada sa superstar.
Myslim si,ze Slovensko je na prvom mieste na svete v pocte folklornych festivalom v prepocte na km2 aj na pocet obyvatelov.Aj ked dnes sa to vola world music,co az tak provincne neznie.
Ale aby som sa nerobil nejakym lepsim,tak musim na seba napisat sebakritiku a priznat sa,ze mna Rufusove Modlitbicky dojali,nemozem si pomoct,ale je to tak.nikto nie je imunny.
Tak nech sa dari v pisani.
|
RE: Prispevok
autor: sarkozy
pridané: 12-03-2009 18:38
Dik, mna niekedy dojme aj reklama na rodinne balenie saponatu.
|
Moja rec !!
autor: AS
pridané: 11-03-2009 21:57
Az som mal pocit , ze su to moje myslienky zvlast o tom Tvojom dedkovi .
Moj dedo (1906-2000)sa choval tiez podobne antipokrokovo ;-)
|
RE: Off topic 2
autor: AS
pridané: 14-03-2009 19:34
" "Jedna z prirodzených hypotéz, ktoré sa núkajú, je, že dôvodom rozdielov sú potlačené túžby: ak vám povedia, že toto by ste nemali robiť, potom to chcete ešte viac," povedal Edelman pre New Scientist."
Takze vlastne z toho vyplyva, ze vrazdy odstranime (alebo znizime ich pocet), ak ich budeme uplne a beztrestne tolerovat ! Zrusime vsetky zakazy, aby nam nepotlacali nase tuzby a nastane Raj na Zemi !!
Ze nas to este nenapadlo ??!!
|
RE: Off topic 2
autor: Rogue Keeper
e-mail: br796164@bladezone.zzn.com
webstránka: http://www.socialistinternational.org
pridané: 16-03-2009 9:06
Vtipna ponta, ale psychologicke motivy vrazd su daleko rozmanitejsie nez motivy onanie. Prirodzene sa sexuje ale rovnako prirodzene sa nevrazdi, vseobecne nemame v hominidnom genotype prevladajuce predacne instikty, ani nie je ziadny "hormon vrazdenia". Ludia sa vychovavaju tak, aby len tak pre zabavu nevrazdili, ale ked niekomu vtlkaju do hlavy ze onania je e-e a pohlavny organ mu hovori ze je to fajn, tak sa u neho pri tom rozpore vyvinie prinajmensom pokrytecky bigotny svetonazor, prinajhorsom deviacia.
|
RE: Off topic 2
autor: AS
pridané: 18-03-2009 18:20
Places na nespravnom hrobe !!
Tam sa tvrdilo nieco ine ! Pisalo sa tam o potlacani tuzby !! Ak je u niekoho tuzba kradnut, zabijat , ci napriklad hoc jazdit 150 km/h cez dedinu a je tato tuzba potlacana tak je to nespravne !! Mame to skratka dovolit a problem je raz a nyvzdy vyrieseny !!
Ozaj tak si za to, aby sme zrusili dopravne predpisy
A aby si mi nevycital , ze som sa zameral na trestne ciny , tak kludne mozme teda povedat detom , ze mozu klamat , mozu sa lajdacit podstatne je , aby neisli proti svojim tuzbam !! Tym sa odstrani klamstvo, lajdactvo....
Skratka ten clanok bola hlupost a Ty ich este aj obhajujes !!
|
|
|
|
|
Upozornenie
Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov.
Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.
Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.
O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.
|
|