05-07-2006   redakcia   Rôzne   verzia pre tlač

Prednáška Michaela Novaka v Bratislave

Doporucenie. autor: Zolo pridané: 06-07-2006 1:15 Doporucujem pozorne sledovat, ktore pasaze bude pan profesor citat, a ktore volne odrapoce z hlavy. Tie citane nie su jeho vlastne myslienky, ale pisane nejakym anti-europskym think tankom. Predpokladam, ze z celej prednasky bude mat hodnotu iba cast (dufam, ze sa k nej dostane), ktora poukazuje na filozoficke vplyvy nabozenstva na spolocnost. Na to je Novak skutocny macher. Ale na komplexne posudenie Europy nema. reaguj Mily Zolko autor: Ozi pridané: 06-07-2006 12:26 Uz na zakladnej skole sme sa ucili ze clovek si robi POZNAMKY na to aby sa mal pri prednaske o co zachytit a CITATY (ktore si vacsinou pise na papier) aby ich mohol odcitovat, Michael Novak nie je ziaden Jurij Gagarin, ktory nebol vo vesmire a musi citat co tam videl, takze ver mi aj ked nieco cita s tymi myslienkami je stotozneny, ano hovoris ako ti ktori pouzivaju v statoch vseliake ine len nie normalne praktiky a ospravedlnuju to tym ze my iny nepozname ich specificke podmienky tak nemozme navrhovat riesenia ani sa niako inak vyjadrovat. Michael novak hovori univerzalne pravdy a verim ze ma dost pokory na to aby nekecal alebo minimalne nehovoril nic s cim nie je stotozneny. Takze pozorne pozeraj pocuvaj rob si poznamky a ked budes mat na www.prop.sk novy clanok, daj mi vediet, precitam si. S prianim zdaru reaguj RE: Mily Zolko autor: Modra je dobra pridané: 06-07-2006 14:25 Asi svoje pravdy.Taki co hlasali univerzalne pravdy sme uz mali. Volali sa bolsani. reaguj RE: Mily Zolko autor: Zolo pridané: 06-07-2006 15:49 Pripustam, ze je s myslienkami svojho zamestnavatela stotozneny. Ale nie su to jeho originalne myslienky. A dovolim si na zaklade jeho poslednej prednasky v Bratislave tvrdit, ze Europa nie je jeho specialitou. Specialitu vsak ma, a tu je schopny odrapotat bez papiera. Ta cast ma pre mna vysoku hodnotu. reaguj RE: Mily Zolko autor: Ozi e-mail: juraj.ozabal@gmail.com pridané: 06-07-2006 21:58 On je sam sebe zamestnavatelom, predpokladam a nerobi to kvoli tomu ze by zomrel od hladu, ak si cital niektoru z jeho knih tak mi das v niecom za pravdu hlavne v argumentoch ze nikto neuteka do Severnej Korey alebo na Kubu, ale naopak, mozno som vybral extremne priklady ale v globale to vidi velmi triezvo, odporucam precitat, zide sa to, prezradim Ti aj ja citam Chomskeho a Ondriasa :). Moze byt, on je zamerany na ine vztahy, cista politika a europske zalezitosti to mas pravdu, to asi nie, ale to co hovori sa tyka aj nas, staci pozrit medzi riadky. Este k tym bolsounom :), Novak nikoho nestriela za to ze nesuhlasi s jeho interpretaciou a slovami Novaka, odleskom pravdy :). reaguj RE: Mily Zolko autor: Zolo pridané: 07-07-2006 3:25 Podla mna je pan profesor zamestnancom American Enterprise Institute (AEI). Plne suhlasim s nim, ze nikto neuteka na Kubu. Ale ani na blizky ostrov Haiti. Ze Michael Novak nikoho nestriela je mi jasne. Je to velmi prijemny pan. Ale obavam sa, ze jeho pohlady na Europu nie su jeho, ale skor AEI. reaguj K.institut a M.R.Stefanik autor: obranca pridané: 09-07-2006 18:54 Nikdy nepochopim, preco si dali konzervativci do nazvu svojho institutu meno generala Stefanika, ked ten celym svojim vedeckym, diplomatickym, vojenskym a politickym zivotom stoji na uplne opacnej barikade, ako oni. Vysvetli mi to niekto? reaguj RE: K.institut a M.R.Stefanik autor: Modra je dobra pridané: 11-07-2006 11:45 Aby mohli na jeho mene parazitovat tak ako neoliberali parazituju na mene Alfreda Nobela pri tzv. Nobelovej cene za ekonomiu. reaguj RE: K.institut a M.R.Stefanik autor: obranca pridané: 11-07-2006 13:31 Asi tak. reaguj RE: K.institut a M.R.Stefanik autor: Tomáš Krištofóry e-mail: t.kristofory@centrum.cz webstránka: http://kristofory.blog.sme.sk pridané: 16-07-2006 13:09 Kazdy, kto sa aspon trochu vyzna v liberalnej ekonomii, vie, ze klasicki liberali nie su prave nadsenci Nobelovej ceny za ekonomiu. Udeluje ju Svedska (!) centralna banka (!) a bola zriadena az v roku 1969 preto, ze sa uznava, ze ekonomia je uz dostatocne konstruktivisticka, t.j. socialisticka. Robili vsetko preto, aby sa ekonom - velikan von Mises nedozil Nobelovej ceny a ked uz "konecne" zomrel roku 1973 vo veku 93 rokov, rozhodli sa sudruhovia predsa len uznat prinosy liberalnych ekonomov a rok v roku 1974 dostal cenu miernejsi F. A. Hayek. Ale sam bol velmi prekvapeny, hovoril o naivnom zneuzivani rozumu a dostal ju spolu s otvorenym socialistom Gunnarom Myrdalom, aby sa nezachovali az prilis liberalne. Pritom citat Myrdala je podobne ako citat ineho "ekonomickeho" nobelistu Amartyu Sena - od strasnej metodologie, cez neanalyticku analyzu k nicim neospravedlnenym hodnotovym sudom. Nobelovu cenu za ekonomiu zneuzili socialisti. Liberali, obhajuju autoritu svojich nazorov odvolavanim sa na liberalnych nobelistov na znak vseobecne prijimanej autority ludi s tymto ocenenim. Ale cloveka s nickom "Modra je dobra" to zaujimat zrejme nebude. reaguj