01-08-2005   redakcia   Akcie   verzia pre tlač

Článok sa v tejto sekcii nenachádza

Demokracia versus trh autor: LIBERTARIAN pridané: 02-08-2005 10:21 „Politická demokracia nestačí. Trh je lepšou zárukou slobody ľudu.“ - Mudre slova. Este doplnim, ze POLITICKA DEMOKRACIA vacsinou znici trh. Demagogicki politici nabulikaju ludom, aky je trh skodlivy, a ludia si demokraticky zvolia taku vladu, ktora trh postupne znici. Priklad – vacsina statov DNESNEJ europskej unie. Iny priklad : Cinski komunisti rozbiehaju trznu ekonomiku ( cinske vyrobky ovladaju svet ! ) , ale s politickou demokraciou a slobodami sa neponahlaju. Vedia, ze v neslobode vychovani cinania by si rychlo nasli inu formu diktatury – a nebol by ani trh. Chile - Chilska ekonomika sa najrychlejsie a najuspesnejsie rozvyjala prave v dobe Pinochetovej diktatury . Pinochet vykrutil krky komunistom, zaviedol EKONOMICKE slobody a trzne pomery , ale politicke slobody obmedzil. "Dajte ludom slobodu - a oni sa vyberu na cestu do pekla" . Politicka demokracia je vacsinou cestou ku neslobode. reaguj RE: Demokracia versus trh autor: L e-mail: dorociak@tam.sk pridané: 02-08-2005 11:25 Ano mam presne rovnaky pocit, ze volena demokracia je v podmienkach masmedialnej spolocnosti velmi nebezpecna a nielen ekonomicky skodliva forma vlady. Postupy ovplyvnovania verejnej mienky a manipulacie masy su tak prapracovane, ze v skutocnosti davaju absolutnu moc ich drzitelom, ktori ju aj patricne vyuzivaju, vid. Flasik, Kmotrik a pod. Nezostava nam nic len intenzivne hladac cestu obrany. Ja osobne vidim cestu vo vzdelavani, rozvoju kulturnosti a kritickeho myslenia najma v mladych ludoch. Mozno lepsi system vlady potom ani nebude treba. reaguj RE: Demokracia versus trh autor: Peter Surda e-mail: shurdeek@routehat.org pridané: 02-08-2005 17:13 > Ja osobne vidim cestu vo vzdelavani, rozvoju kulturnosti a kritickeho myslenia > najma v mladych ludoch. Pod to sa kludne podpisem. S pozdravom, Peter reaguj RE: Demokracia versus trh autor: tato pridané: 02-08-2005 21:52 Pani , ja som v soku ! Vsetci dobre vieme , ze demokracia je najhorsia forma vladnutia , ale nic lepsie zatial nemame . Ak som vas pochopil spravne , moze prist akykolvek diktator , ktoreho " nebude zaujimat ekonomika " a vtedy krajina zacne prosperovat . Napriklad , ako by sa vam pacil pan DIKTATOR Antiinternet ? Prenasledoval by kazdeho , kto by ziskaval informacie z internetu . Kazdy kto by hlasal slobodu informacii z internetu bol by odsudeny ako velezradca na trest smrti . Kazdy kto dlhodobo ziskaval informacie z internetu a este ich aj dalej siril bude on a jeho rodina postavena pred vojensky sud ..... Podstatne je , ze nie je zakazane predaj a tvorba webu , co tam po ludoch ved pridu dalsi . reaguj RE: Demokracia versus trh autor: Peter Surda e-mail: shurdeek@routehat.org pridané: 02-08-2005 22:26 Podla mna demokracia sama o sebe nic nedosiahne. Aby fungovala, musi ju dostatocne mnozstvo ludi pochopit. Diktatura je samozrejme zla, lebo moc korumpuje, a absolutna moc korumpuje absolutne. S pozdravom, Peter reaguj RE: Demokracia versus trh autor: LIBERTARIAN pridané: 03-08-2005 8:15 Co to znamena- "pochopit demokraciu" ? V sucasnosti je absolutne prevladajucim definovanim demokracie - ze "Demokracia je vola vacsiny a ROZHODNUTIE VACSINY JE SPRAVNE " . Z tejto definicie je odvodeny cely volebny a mocensky system demokratickych statov. A prave to "ROZHODNUTIE VACSINY JE SPRAVNE " je absolutne nespravne tvrdenie. Teda moderny stat je zalozeny na nespravnom predpoklade. reaguj RE: Demokracia versus trh autor: tato pridané: 03-08-2005 21:35 " A prave to "ROZHODNUTIE VACSINY JE SPRAVNE " je absolutne nespravne tvrdenie. Teda moderny stat je zalozeny na nespravnom predpoklade " Moze byt . Mate nieco lepsie ? Vacsina kricala " hosana " a ta ista vacsina " Ukrizuj ! " . Vacsina sa moze a aj sa myli , preto by nemala robit nezvratne rozhodnutia . Otazka je , ktore su to a ci niekedy nie su nutne ? Podla mojej mienky demokracia nie je o tom , ci rozhodnutie je vacsiny je " spravne " , ale o tom ze po urcenom case sa vacsina moze slobodne rozhodnut hoc v protiklade s predchadzajucim stavom . reaguj RE: Demokracia versus trh autor: Dewey pridané: 05-08-2005 23:54 "Demokracia je vola vacsiny a ROZHODNUTIE VACSINY JE SPRAVNE" Neviem ci prevladajucim a uz vobec nie absolutne, ale je to nezmysel. Vykonstruoval si nezmysel, na zaklade ktoreho si odsudil demokraciu. reaguj RE: Demokracia versus trh autor: tato pridané: 03-08-2005 21:41 " Aby fungovala, musi ju dostatocne mnozstvo ludi pochopit. " Co musia ludia na demokracii pochopit ? reaguj RE: Demokracia versus trh autor: Peter Surda e-mail: shurdeek@routehat.org pridané: 03-08-2005 22:16 Odpoviem tebe aj libertarianovi: "pochopit demokraciu" znamena uvedomit si, ze clovek nesie za kazde svoje rozhodnutie zodpovednost. Ked bude robit <>oviny a volit ****ov, doplati na to vacsinou sam. S pozdravom, Peter reaguj RE: Demokracia versus trh autor: tato pridané: 04-08-2005 19:46 Su to 3 roviny : 1. Mas pravdu , ze clovek so slobodou nesie bremeno zodpovednosti ! 2. Nikdy nenastane stav hoc len blizky idealu 3. Stale plati napriek tymto vsetkym obrovskym nedostatkom demokracie nic lepsie nie je . reaguj RE: Demokracia versus trh autor: Peter Surda e-mail: shurdeek@routehat.org pridané: 04-08-2005 19:57 Mas vlastne vo vsetkych bodoch pravdu. Avsak ze ideal sa nam nepodari dosiahnut neznamena, ze sa on nemame usilovat :-). Niektori diskutujuci vratane mna len dumame, ci okamzite nastolenie demokracie je optimalnou metodou a nemala by sa radsej uprednostnovat evolucia pred revoluciou. Z moralneho hladiska je samozrejme diktatura neospravedlnitelna, ale ked miesto ocakavanej demokracie zavladne korupcia a chaos (pripadne ina diktatura), tak to velka vyhra nie je ... S pozdravom, Peter reaguj RE: Demokracia versus trh autor: tato pridané: 05-08-2005 18:59 1. Je len otazka kedy to je este evolucia a kedy uz revolucia . 2. Mne sa pri prechode z komunizmu k demokracii viac pozdavala nezna revolucia ako tvrda evolucia ( ako vsetko ma svoje pozitiva i negativa ) 3. V demokracii moze prist s vacsou pravdepodobnostou ku korupcii a chaosu alebo moze priviest k diktature . Diktatorske rezimy su o mnoho stabilnejsie a je u nich mensia pravdepodobnost k zmene (akejkolvek) . Cize mi z toho vypliva , ze evolucia je nemozna . reaguj hej hej autor: Firstborn pridané: 02-08-2005 19:41 a ja len dodam ze o (aj) o niecom velmi podobnom je skvela kniha Fareeda Zakariu Budoucnost Svobody. Na faktoch ukazuje, ze krajiny ktore najprv presli obdobim diktatury ktora nezasahovala do ekonomiky, ktora prudko rastla a potom sa postupne transformovali na demokracie su ovela stabilnejsie nez staty ktore boli chudobne A zaviedli demokraciu. Venuje sa aj Latinskej Amerike. Ine priklady - Juzna Korea, Taiwan, Singapur...... doporucujem precitat reaguj RE: hej hej autor: Peter Surda e-mail: shurdeek@routehat.org pridané: 02-08-2005 20:50 Nieco na tom bude. Podporuje to aj moju teoriu, ze primarnym dovodom problemov nie je zlo, ale hlupost :-). S pozdravom, Peter reaguj Operacia sa podarila, pacient zomrel autor: Modra je dobra pridané: 04-08-2005 13:52 Nie je mi jasne nad cim autor place ci nad tym, ze liecba neoliberalizmom krachla, alebo nad tym, ze po tejto pravicovej terapii ozobracene obyvatelstvo voli lavicu, alebo nad, ze Augusto nemoze chodit k Magie na cajicek. reaguj