02-02-2005   Lukáš Krivošík   Ficoviny   verzia pre tlač

Robko a Zdeněk ako Laurel a Hardy

Kto je nas nepriatel ? autor: liberal pridané: 02-02-2005 9:07 Autorovi : Tak, a zase pekna nahravka na �Deweya� . Kopnut si do Fica , to je radost. A Deweya nastveme. Ved �Fico je taka nula�. Aj argumenty sa lahko najdu. Fico si kapesnik na hubu nedava , takze je na co navazovat. Problem je len v niecom inom : Ficovi volici necitaju tuto webstranku (okrem jedneho vyssieuvedeneho). A medzitym si �ti nasi � politici buduju popularitu u naroda kopanim do drobnych ludi . Najcerstvejsie si Carnogursky kopol do Skrucaneho , predtym Lipsic chysta tvrdu ruku zakona na prekracovatelov plnej stredovej ciary , a na tych, ktorym sa lave zadne koleso krutilo pri prejazde �stopkou� . Pripadne za zlocin �tri krat jedna marihuanka � a � DOST � dame dozivotie nejakemu skolakovi. �Ved zakon musi platit ! � . A hlavne aby sme neublizili nejakemu Slovakovi, hrdemu na holokaust. Ved on �ma pravo slobodne hlasat svoj nazor �. A pretoze �peniaze kazia charakter� , tak si NASI vladni politici nechali odkrojit svojou necinnostou 2 miliardy Sk (akcie Transpetrolu) z nasho spolocneho majetku. �HLAVNE ABY TEN ZLOCINEC SKRUCANY BOL UZ V BASE �. Takze VRATME SA UZ OD TYCH VYSSIEUVEDENYCH BANALIT A PODME SI KOPNUT DO FICA ! Lukas Krivosik : Toto hore nie je satira , to je tragedia. Ludia doveruju Ficovi, lebo im dava iluziu spravodlivosti. Iluziu, ktoru im NASI vladni politici denne beru. Fico nie je nas nepriatel, Fico je plod cinnosti nasich politikov !!! Podme si kopnut do NASICH politikov ! reaguj Kopnúť si do členov KDH autor: Peter Frišo pridané: 02-02-2005 12:42 ujo liberál, prečo máte potrebu si kopnúť do Daniela Lipšica??? pár argumentov na zváženie: 1. nebola to povinnosť ministra spravodlivosti? on totiž dáva len sťažnosť, čo je niečo ako opravný prostriedok a zrejme to právo nepoškodzuje, rovnako ako právo nepoškodzuje rovnaký právny inštitút sťažnosť prokurátora 2. smrť človeka nie je pre vás dosť vážna vec? navyše nastala zavinením!!!! a za to pán Skrúcaný dostane podmienenčný trest??? 3. nevadí vám, že to vytvára v spoločnosti dojem nespravodlivosti 4. nevnímate túto vec aj ako agendu TV Markíza, ktorá nielen jdnostranne o veci informovala - chudák Skrúcaný, ktorý mimochodom pre Markízu robí, nehovoriac o tom, že hneď tam naklusali súdruhovia Malchárek a Rusko, ktorí práveže nemajú čo zasahovať do trestného konania na rozdiel od Lipšica... čiže sa divím, že žeriete takúto úbohú propagandu 5. je smiešne, že napádate Jána Čarnogurského na základe nejakých dohadov, ktoré Markíza nijak nedokázala!!! rovnako mohla obviniť na základe takýchto tvrdení hocikoho, pričom čo je na tom, že niekto podá sťažnosť ak má dojem, že súd nerozhodoval správne, zvlášť ak je táto otázka v záujme spoločnosti! reaguj RE: Kopnúť si do členov KDH autor: liberal pridané: 02-02-2005 13:39 Politici KDH sa svojim pristupom sami znemoznia v ociach vacsiny Slovakov (az na vynimku tych par tzv. krestanov, ktori ich budu volit z principu). Dopadnu ako komunisti pred 1989. Aj komunisti povazovali kritiku za NEPRIATELSTVO , a tak nakoniec ich nenavidela vacsina ludi (hoci ideologiu komunizmu ti ludia uznavali). Narazky uvedene v mojom prispevku su dovodom k nenavisti voci KDH pre vela slusnych ludi. KDH si moze slobodne nastvavat potencialnych volicov – a vyhovarat sa potom na posobenie Markizy. Ak ma Lipsic pravo zasahovat do trestneho konania – mal tisickrat dovod (aj POVINNOST ) urobit tak pri zlocinoch SIS ky, po rozkradnuti 300 miliard v meciarovej “privatizacii” , ................ ANI JEDINY pripad ( s vynimkou smiesneho trestu v kauze Klananie 3 kralov ) nebol ukonceny s potrestanim (verejne znamych) vinnikov !!!!!!! Ak sa diskusia na "pravicovom" fore ma tocit iba okolo nadavania na komunistov , tak je to ubohe sebauspokojovanie s nulovym vysledkom. Ficovych volicov nepresvedcite, vlastnych (pravicovych) unavite , zunujete. reaguj RE: Kopnúť si do členov KDH autor: liberal pridané: 02-02-2005 13:41 Politici KDH sa svojim pristupom sami znemoznia v ociach vacsiny Slovakov (az na vynimku tych par tzv. krestanov, ktori ich budu volit z principu). Dopadnu ako komunisti pred 1989. Aj komunisti povazovali kritiku za NEPRIATELSTVO , a tak nakoniec ich nenavidela vacsina ludi (hoci ideologiu komunizmu ti ludia uznavali). Narazky uvedene v mojom prispevku su dovodom k nenavisti voci KDH pre vela slusnych ludi. KDH si moze slobodne nastvavat potencialnych volicov � a vyhovarat sa potom na posobenie Markizy. Ak ma Lipsic pravo zasahovat do trestneho konania � mal tisickrat dovod (aj POVINNOST ) urobit tak pri zlocinoch SIS ky, po rozkradnuti 300 miliard v meciarovej �privatizacii� , ................ ANI JEDINY pripad ( s vynimkou smiesneho trestu v kauze Klananie 3 kralov ) nebol ukonceny s potrestanim (verejne znamych) vinnikov !!!!!!! Ak sa diskusia na "pravicovom" fore ma tocit iba okolo nadavania na komunistov , tak je to ubohe sebauspokojovanie s nulovym vysledkom. Ficovych volicov nepresvedcite, vlastnych (pravicovych) unavite , zunujete. reaguj RE: Kopnúť si do členov KDH autor: Peter Frišo pridané: 02-02-2005 13:49 zdá sa mi, že si podstatne nezareagoval na nič, čo som napísal, len si odišiel k úplne iným témam... pričom píšeš o veciach v ktorých bola napríklad amnestia, ktoré súd právoplatne rozhodol dávno pred onou novelou ktorá umožňuje ministrovi podať sťažnosť čo je mimochodom protiústavné, keďže retroaktivita nie je v trestnom práve možná - a tak by sa dalo ísť k tvojím pripomienkam rad radom, nehovoriac o tom, že si si ich teraz domyslel a keď si si potreboval kopnúť do Lipšica v súvislosti s touto kauzou nespomínal si ich reaguj RE: Kopnúť si do členov KDH autor: liberal pridané: 02-02-2005 15:33 Neschopnost , ubohost a skorumpovanost sudnictva v SR ( stare kauzy od meciarovcov, ale aj bezne nefungovanie sudov ) je vseobecne znama, aj z pohladu zahranicnych subjektov . Kedze ministerstvo vnutra a min. spravodlivosti su uz dlhe roky vedene politikmi z KDH , povazujem ich za spoluvinnikov tohto stavu. Je poburujuce, ked sa za tohto stavu zvysuje tvrdost zakona proti motoristom, drobnym konzumentom lahkych drog, a podobne. V SR sa ROZKRADLO za bieleho dna 300 000 milionov korun � nikto nebol postihnuty , vrazda, unost, vybuchnute auta, vydieranie - nikto nebol postihnuty . Mna nezaujimaju pseudoargumenty, nebudem diskutovat o premlcatelnosti, prezumpcii, amnestii, ..... Stat MUSI zabezpecit spravodlivost , nie zdovodnit jej nefungovanie. A nasledne sa vyvrsovat na DROBNYCH ludoch. V takejto situacii kecat o Ficovi � to je krcmova zabavka. reaguj RE: Kopnúť si do členov KDH autor: pravicovy volic pridané: 02-02-2005 16:25 pre liberala > kritizujes ludi z KDH, ze nekonaju ako by mali.Ja tvrdim, ze konaju len tak ako mozu.Nie je mozne niekoho obvinit podla dnes platnej legislativy,ci na zaklade moralneho presvedcenia.Ak teda Mufti a jeho druzina neporusili vtedy platne postkomunisticke a derave zakony, nie je ich mozne dodatoce trestne stihat. reaguj súdnictvo autor: Peter Frišo pridané: 03-02-2005 12:30 Okey, liberal, v mnohom sa mozeme zhodnut, ale naozaj si pritom co si pisal rozmyslal nad osobitostami, ktore sa spajaju so sudmi??? Lebo ono je to dost zlozity problem a prave od liberala by som cakal, ze pochopi, ze nestaci dobre vedenie ustredneho organu statnej spravy pre sudnictvo, aby sa sudnictvo stalo z roka na rok zarukou spravodlivosti, to naozaj nie! reaguj RE: súdnictvo autor: liberal pridané: 04-02-2005 9:55 Vobec nie je dolezite, ci „to ja pochopim“ – to, preco sudnictvo nefunguje. Ak si sfunkcnenie sudnictva vyzaduje zmenu zakonov, tak PRAVE POLITICI su tu na to, aby zakony zmenili. Poukazovat na zle zakony moze bezny clovek – lebo on je v pozici , ze musi zakony posluchat. POLITICI maju zakony tvorit, menit, zlepsovat. Sediet na ministerstve a iba sa mudro tvarit – to tam moze byt aj vrece zemiakov. Ked sa v Taliansku v roku cca 1939 (?) nevedela vlada zbavit mafie, poverila schopneho policajta obrovskymi pravomocami, a on (nie celkom humannymi sposobmi) umrtvil mafiu na mnoho rokov. Viem, ze to nie je metoda na presne kopirovanie – ale je aspon na inspiraciu. Ak sedi mafia v sudnictve (a zda sa , ze ano ) , vyzaduje to primerany sposob riesenia. Lenze vladne strany (povodne z USTAVNOU VACSINOU ) sa rozhadali na hlupostiach , hoci sa mali zamerat prave na superdolezite sudnictvo. A zmenit ho aj za cenu zmeny ustavy. Lenze oni sa rozhadali na mensinovych zakonoch, nedelny predaj, interupcie, nabozenske vzdelavanie, ........ Terar som napisal “na plnu hubu” to, co som naznacil v prvom svojom prispevku. A nie sa vecne zaoberat Ficom. reaguj RE: súdnictvo autor: Peter Frišo pridané: 09-02-2005 11:17 da sa s Tebou v mnohom suhlasit az na to, ze sudnictvo nevyriesis zakonmi, ale musi byt za tym predovsetkym ina kultura reaguj RE: Kto je nas nepriatel ? autor: Dewey pridané: 03-02-2005 18:09 Fico som tu nikdy neobhajoval, ale snad sa Ti ulavilo. Jedine ak som upozornoval na jednostrannost mierenia kritiky. Kazdy piaty clanok na temu Fico uz nie je ani zabavne ani zazivne. reaguj RE: Kto je nas nepriatel ? autor: liberal pridané: 04-02-2005 11:02 Dewey : Vidis, a prave toto som ja v prispevku napisal > Aby sa tu tolko nenapadalo prave Fica! Pretoze Fico robi prave to, co je zakladom jeho strany Smer. Fico je laviciar – a robi bolsevicku politiku. To je V PORIADKU. A KDH je vraj PRAVICOVA KONZERVATIVNA strana , a NErobi pravicovu politiku – pretoze boj za spravodlivost, boj proti rozkradaniu statneho aj sukromneho majetku , boj za SLOBODU obcana , toto by PODLA MNA mala byt pravicova politika. Nie buzerovanie obcana na znacke STOJ a na plnej ciare na ceste. reaguj RE: Kto je nas nepriatel ? autor: Dewey pridané: 04-02-2005 16:08 "boj za spravodlivost, boj proti rozkradaniu statneho aj sukromneho majetku , boj za SLOBODU obcana , toto by PODLA MNA mala byt pravicova politika." Ano. To su vznesene hesla za ktore dnes nebojuje asi nikto. Proti rozkradaniu statneho a za svoju predstavu spravodlivosti oficialne bojuje aj lavica. Ocakavat, ze konzervativna strana - KDH sa postavi za liberalnu predstavu slobody, ked ako vidis konzervativci stavaju napr. na uplne inom vnimani cloveka, aspon tito - clovek je hmota ktoru miluju, ale prirodzeny (v zmysle predispozicii) prejav jednotlivca je nieco, co je od neho odrhnute a co zatracuju, ten isty rozmer vidiet aj pri potratoch - clovek je hmota ktora vznika splynutim dvoch buniek a ich genetickeho kodu a preto prerusenie delenia buniek, ich zoskupenia, ked sa to neprajavuje este ako ludska bytost je vrazda. S tymto napriklad soc. demaci nemaju problem. Ak by som sa mal pozerat z pohladu praktickeho liberalneho politika, ktoreho nemame, zrejme by bolo rozumne sa skor spajat s tymi a vtedy, ked predstavy smeruju k tomu istemu bodu. Tak ako nemozno ocakavat od jednych ani druhych, ze by niekedy dokazali naplnat liberalne hodnoty a do zivota uvadzat liberalne myslenie a pristup k rieseniu problemov, tak nemozno vylucit ze by sa spolocne ciele a riesenia nemohli v konkretnych pripadoch najst. Vkladat nasilu do KDH liberalne nadeje je pochabe. Je to na slovenske pomery, ale naozaj len realativne, strana s mnohymi moralnymi autoritami vo svojom jadre, ale zaroven su ludmi, ktorych vnimanie sveta je v mnohom v zasadnom rozpore s liberalnym. reaguj RE: Kto je nas nepriatel ? autor: J@J pridané: 18-02-2005 11:35 Je to cele blud, ale vtipne napisany. Aspon som sa pobavil ;-) reaguj Prujem autor: Modra je dobra pridané: 02-02-2005 16:19 No za tuto slovnu hnacku p. Krivosika, by sa nemusel hanbit ani v blahej pamati s. Vaclav Kopecky reaguj Konkretne vysledky. autor: Zolo pridané: 02-02-2005 16:52 Zial, konkretne porovnanie ekonomickych ukazovatelov dava Ficovi za pravdu. V drvivej vacsine ukazovatelov vedu Cesi. Vynimkou su uroven rozpoctoveho zadlzenia a lavicova retorika, ktora znepokojuje podnikatelov. Dokonca i z hladiska struktury kapitalistickej ekonomiky je Ceska ekonomika zdravsia. Je viac diverzifikovana, ma vacsi pomer domacich vlastnikov a dokonca ma pomerne slusny pritok ziskov zo zahranicia. Hlavne zo Slovenska. Ludom zalezi na obsahu penazenky a co si za jej obsah mozu kupit. Vsetko ostatne je ideologicka kamuflaz hodna komancov. reaguj skoro autor: Lukas Krivosik pridané: 02-02-2005 20:14 Skoro všetko, čo píšeš je nespochybniteľné, ale ja sa bránim Ficovmu zdôvodnenie tohto rozdielu. On totiž tvrdí, že za tú dobrú situáciu môže Tonda mlžič a Standa blboun. A vieš čo je najhoršie, Zolo? Že po ďalších voľbách v Prahe zasadne Topolánek, začne robiť radikálnejšie reformy, než u nás Dzurinda, a nám zostane premiér Fico. No a zase nám Česi zmiznú dokonca aj z dohľadu. reaguj RE: skoro autor: Zolo pridané: 02-02-2005 21:49 Ja som menej pesimisticky. Cesi si najskor urobili poriadok, teraz sa pustia do rydzeho kapitalizmu. My sme v uplatnovani rydzeho kapitalizmus dalej, tak Ficov poriadok nezaskodi. Co sa tyka zmien - budu minimalne. 90% vsetkeho je predurcene 15rocnym systemom. Politika je standardizovana a vlastnicke pomery vyriesene. Prichadza era cyklickemu vymienania strazi. Lepsie obcas presedlat kone, ako stale na jednom. Dzurinda vyzera ze by to utiahol dalsich tridsat rokov. Vsak je maratoncom. To vsak nie je ziaduce. Ak Fico vyhra, bude 90% po starom, 5% zlepsi a 5% pokazi. To iste sa stane v Cesku nastupom ODS. reaguj RE: skoro autor: Alexander Botev e-mail: alexander.botev@odm.sk webstránka: http://forum.odm.sk pridané: 02-02-2005 22:20 Zolo, ak nastupi Fico do vlady, tak 5% ostane tak, to znamena imunita poslancov, uzemnospravne clenenie slovenska a clenstvo SR v unii. 5% veci sa zlepsi, najma v ekonomike - avsak na to nebude mat buduca vlada velky vplyv, pretoze sa rozbehnu podniky, ktore teraz stavaju svoje zavody 90% sa zhorsi - rovna dan, ine dane (napr. z dividend apod.), dochodkova reforma, reforma skolstva, navrat populizmu, demagogie a spravnych statnych zasahov, zvysovanie zahr. zadlzovania a bezhlave plytvanie nasich penazi, volebny system a to podstatne = navrat HZDS do vlady a tym sa vratime o 12 rokov dozadu ak k tomuto nasmu docentovi a jeho bojovnikom priratame nepremarnene sance v podobe socialistickych zakonov EK, mozeme pouzijuc Ficov slovnik hovorit - s plnou vaznostou - o socialnych pokusoch na nasom narode reaguj RE: skoro autor: Karl von Bahnhof e-mail: karolrajecz@orangemail.sk pridané: 12-02-2005 10:56 Pan Botev, nezdielam Vas pesimizmus ohladom Ficovho premierstva...je totiz zaviazany par ludom (kuzelnik Flasik, neviem si predstavit, ze by si odbornik na kokakolu nechal krajat svoj majetok vysokymi danami. reaguj RE: skoro autor: Ondrej Jombik e-mail: nepto@hot.ee webstránka: http://nepto.sk/ pridané: 18-02-2005 11:43 Len sa neboj, vyvoleni kokakolovi odbornici budu osetreni specialnymi vynimkami. reaguj RE: skoro autor: Lukas Krivosik pridané: 03-02-2005 0:07 Tieto tvoje tvrdenia su napisane s velkou bohorovnostou. "Lepsie obcas presedlat kone, ako stale na jednom." Ano?! Tak ucet za Ficovo vladnutie potom posleme tebe, dobre! Sa nedoplatis. Obdivujem tych ludi, co tvrdia, ze "dajme Ficovy sancu, ved skusime". Ved ide len o ich peniaze. Z jeho programu vsak mozme vidiet, ze to bude velmi draha zalezitost. Z jeho programu mi vypliva, ze nas pod nim caka stagnacia, zvysenie miery korupcie a prehlbenie chudoby. Mozno mu ludia zatlieskaju, lebo si budu v tej chudobe rovnejsi, ale zvolenie Fica je jasny hazard s krajinou. "Dzurinda vyzera ze by to utiahol dalsich tridsat rokov. Vsak je maratoncom. To vsak nie je ziaduce." Kym to nie je ziaduce? To je tak Ficovo zbozne zelanie. Ale mas pravdu, kto hovori o Dzurindovi. Ja si myslim, ze Palko alebo Hrusovksy by boli lepsimi premiermi. "Ak Fico vyhra, bude 90% postarom" Z jeho programu vyplyva, ze to "postarom" znamena, ze 90% tu bude ako pred rokom 1989. reaguj RE: skoro autor: Dewey pridané: 14-02-2005 10:19 "Ano?! Tak ucet za Ficovo vladnutie potom posleme tebe, dobre! Sa nedoplatis." Len mi nie je jasne, komu poslat ucet za toto vladnutie, snad Tebe? "Obdivujem tych ludi, co tvrdia, ze "dajme Ficovy sancu, ved skusime". Ved ide len o ich peniaze.Z jeho programu vsak mozme vidiet, ze to bude velmi draha zalezitost." Ludovi si uz ucet urobil? No sup sup, mozeme zacat pocitat. Na co pozical, odkial pozical, komu udajne dal aku zakazku, komu udajne dal aku "dotaciu", komu jeho rezort platil za co... "zvysenie miery korupcie a prehlbenie chudoby." Zvysenie miery korupcie kde? To sa este da? A prehlbit chudoba mimo hlavne mesto sa da? Podla mna uspechy v tomto smere tejto vlady len tazko prekona. "Mozno mu ludia zatlieskaju, lebo si budu v tej chudobe rovnejsi, ale zvolenie Fica je jasny hazard s krajinou." Co sa stazujes, vsak tato krajina je jeden velky hazard, uz povinne hrame s dochodkami, kazdy kto to mysli s podnikanim vazne je nuteny vsadzat na koni a dufat, ze sa nejako pretlacia do cela alebo budu nejakou podpasovkou posunuti... Este aj ti nizsi uradnici su udajne dosadzani, cele vyberove novinky v statnej sprave posluzili na este lepsiu prilezitost ako urobit cistky a nasadit vladnych ludi a zakonzervovat to... "Ja si myslim, ze Palko alebo Hrusovksy by boli lepsimi premiermi." Urcite, ked uz nic mudre, aspon by sme sa konecne dozvedeli, co su nase narodnie zaujme... "ze 90% tu bude ako pred rokom 1989." 90% bude ako dnes, snad si nemyslis, ze vacsina tych, co mu sedia Robovcom za chrbtom prisli do smeru robit nieco ine ako business... Fico nema naozaj co velmi pokaslat, moze len prekvapit, aj ked neprekvapi... Striedanie moci je dobre len v tom, ze si musia ti, co nahradia tych predchadzajucich zacal budovat prijmove kanaly znova(co chvilu trva) a zase dostanu zarobit aspon z casti ini. Ti ostani budu aspon ciastocne na chvilu odkazani na trh. reaguj 90 % autor: skeptik pridané: 02-02-2005 22:58 Na 90 % tipujem dohodu SDKU-HZDS. Ostatnych 10 % je zanedbatelnych. reaguj Fakta autor: Modra je dobra pridané: 04-02-2005 11:15 http://lidovky.centrum.cz/ekonomika/clanek.phtml?id=32796... reaguj RE: Fakta autor: Lukas Krivosik pridané: 05-02-2005 1:54 Jasne a tato super socdementna vlada vcera ohlasila, ze zivotne minimum v CR kresa na polovicu. Inak, neviem, co si linkom na ten clanok chcel povedat. Zahranicny obchod sa dobre vyvijal vlani aj na Slovensku. Vo vcerajsom SME ma inak vrcholne pobavila hovorkyna Smeru, Silvia Glendova. Vraj CR a SR boli v roku 1998 na rovnakej urovni. Pre porovnanie spomeniem len vtedajsiu nezamestnanost v oboch krajinach: CR-6,8%, SR-13,8%. A to nehovorim, ze Glendova hovori o "7 rokoch pravicovej vlady". Podla mna, tu mame pravicovu vladu tri roky. A je to prva takato vlada v dejinach Slovenska. Ani za prvej republiky sme takuto vladu nemali. Takze, nech SuperPako (ako ho trefne nazval Schutz) a jeho SuperPaka hodnotia potom, ked tu pravicova vlada bude aspon tych 40 rokov, co tu boli komunisti. reaguj RE: Fakta autor: Modra je dobra pridané: 07-02-2005 10:15 Chcel som len povedat, ze Cechov nedobehneme aj keby nam bezali oproti, samozrejme ak nahodou nenavolia tunel partiu s. Tlusteho reaguj Jednoducho pravda autor: Peter Spáč pridané: 05-02-2005 15:41 Myslim, ze co sa obsahu clanku tyka, nemam o com polemizovat. Snad jedna vec Lukas. Tvrdis, ze ak nastupi ODS do vlady, spravi este radikalnejsie reformy ako my. Silne pochybujem. ODS uz davno nie je klasicka pravicova strana - je vyrazne posunuta smerom do stredu a okrem toho aj samotny Klaus raz na margo slovenskych reforiem vyhlasil, ze v takom rozsahu, hlbke a kratkom case by sa podobne kroky nemohli uskutocnit v krajine s normalnymi pomermi (cim myslel aj CR) reaguj RE: Jednoducho pravda autor: Ondrej Jombik e-mail: nepto@hot.ee webstránka: http://nepto.sk/ pridané: 18-02-2005 11:52 Nepamatam si, zeby Klaus niekedy nieco take spominal. Ako to vlastne myslel? Ze nie sme standardna krajina? reaguj Detail autor: mr.rogers pridané: 22-03-2005 9:53 Clanok je to sice pekny, ale skuste o tom presvedcit aj 30% ludi, ktori volia SMER. Oni cerpaju informacie z Noveho casu a TV Joj a nie z Praveho spektra. Tu nejde o Fica, ale o ludi, ktori z jeho reci nespoznaju, ze mu ide len o moc. Keby mu nik neveril, nebol by tu problem. reaguj