22-09-2003   Lukáš Krivošík   EUtópia   verzia pre tlač

Európska os zla

tiso vs. dzurinda autor: Alexander Botev pridané: 23-09-2003 8:31 Porovnavat Tisa s Dzurindom to je kusok silne, nemyslis??? Pokial viem (a ak to nie je pravda, urcite ma niekto opravi), Tiso bol sudeny ako vojnovy zlocinec a bol uznany vinnym a bol mu udeleny trest smrti obesenim. Za Tisovej vlady sa tu prijmali nacisticke zakony, deportovali sa Zidia a Cigani (este vtedy sa im tak hovorilo) do koncentracnych taborov a ine ohavne svinstva. Co na tom, ze si ich dal odobrovat nejakymi saskami, ktorym zobral realnu moc. Aj komunisti si nechavali odobrovat svoju poziciu obcanmi v pravidelnych volbach a tiez sa neda hovorit o prvkoch demokracie v tej dobe. Uznavam, ze M. Dzurinda nie je uzasny predseda vlady, je pri moci pat rokov, ale nevsimol som si, ze by za tento cas nejakym ludom zakazal vlastnit majetok, poskytovat sluzby, predavat tovar, chodit do skol, ze by tychto ludi pozbavil ludskych prav, presunul mimo uzemia republiky apod. reaguj RE: tiso vs. dzurinda autor: Peter Botev pridané: 23-09-2003 19:43 Zabudas nato,ze Miky este urobil zasluznu vec pre Slovensko tym,ze odhalil skupinku. :-) Ale to,ci neprekazala len ekonomickym zaujmom SDKU to sa uz asi nedozvieme. Pssst. Je to TOP SECRET. reaguj odpoveď autor: Lukáš Krivošík e-mail: a@h.c pridané: 23-09-2003 13:35 Samozrejme, že neporovnávam vnútornú politiku oboch pánov, ale ich servilitu voči Bruselu, resp. Berlínu. Dzurinda nikoho nezbavuje majetku ani životov, to Ti musím dať za pravdu a nič iné som v tom článku ani netvrdil. Môžeš samozrejme namietnuť, že EÚ má málo spoločné s Treťou ríšou. Mne sa však zdá, že stále viac. Ak prejde plán Nemcov a Francúzov a bude založená európska armáda, tak to tu budeme mať skutočný Eurowehrmacht. A ešte k tomu Dzurindovi. Snáď nechceš popierať, že sa bráni akejkoľvek myšlienke na referendum o európskej ústave...? reaguj RE: odpoveď autor: Dewey pridané: 23-09-2003 13:50 Tvoj nazor Ti neberiem, ale tie historicke paralely su uplne scestne. Spolocna Europska armada? Preco nie? Nevyslovil si jeden vecny argument, len kvetnate emocie... reaguj RE: odpoveď autor: Darken pridané: 03-10-2003 21:40 prepac, ale co ma byt co vypisane referendum o europskej ustave???uz len normalni ludia, tak vedia o com ta ustava je!? spravia to co im povedia strany ktore volia. prosim ta spamataj sa reaguj Europsky superstat autor: Peter Botev pridané: 23-09-2003 19:35 Nechapem,preco sa ti nepaci myslienka EU ako superstatu(aj USA su superstat,samozrejme z uplne ineho pohladu). Musi to byt nevyhnutne zle? Zly nieje superstat,ale politika centralizovania moci. Otazkou je co s tym(my v tejto diskusii zrejme nic :-)). Bola by lepsia pozicia Slovenska mimo EU ako v nej? Nemyslim si to. Pravdou je,ze Slovensko je mala krajina a tak to musime vnimat. Nech by bol system v EU akokolvek demokraticky,nase hlasy nemozu prehlasovat staty s vacsim poctom obyvatelov(to by bolo pre nich takisto nedemokraticke,ak by to bolo mozne). Takisto ako v slovenskom parlamente strana s 5% nemoze diktovat politiku statu,ked ine strany v parlamente maju po 15%. Mas pravdu,Slovensko si nevyrokovalo idealne podmienky. Ale to je predovsetkym nasa chyba(tak ako si to napisal,hoci ja za tym vidim viac ludi ako len Dzurindu a Kukana). Teraz je uz neskoro plakat a kricat,ze je to zle. Jedina nasa nadej na lepsiu a kvalitnejsiu europu je v rukach jej obcanov. Napr. myslienka spolocnej europskej armady je dobra. Neda sa pochybovat,ze armada patri do oblasti,kde je centralizovane riadenie omnoho efektivnejsie ako decentralizovane,pretoze armada je postavena na hierarchii a discipline. Dnesny stav(samostatne riadene armady) ukazuje neschopnost a neefektivost jednotlivych europskych krajin zharmonizovat spolocne kroky, vedie to k zbytocnym hadkam,preco ti robia to,preco ini robia ono,pretoze sa ani nevedia dohodnut na spolocnom rieseni problemov. Potom to vedie k tomu co pises, musi sa do problemu zapojit USA(potom vsetci europania spolocne nadavaju,ze USA sa pcha vsade,ale placu na nespravnom hrobe). Prave tato nejednotnost v Europe vedla(vedie) k roznym roztrzkam,kvoli ktorym Europa neuslale oslabovala(oslabuje) svoju poziciu. reaguj RE: Europsky superstat autor: Jiří Zahrádka e-mail: jirka.zahr@seznam.cz pridané: 26-09-2003 10:21 Mohu-li se zapojit do diskuse, domnívám se, že problém není jen ve špatně vyjednaných podmínkách. Ty mohou mít spíše dočasný charakter. Důležitější je dle mého názoru fakt, že Slovensko bude mít v EU institucích tuším okolo 2 % hlasů. Ztratí tedy svoji suverenitu, slovenštní voliči ztratí nástroj k výměně politiků prostřednictvím demokratických voleb. Řešením by byla taková podoba EU, která by zaručovala 4 svobody, ale přitom by ponechala suverenitu státům - zvláště v legislativní oblasti. Pak by vznikl prostor pro daňovou konkurenci a konkurenci zákonů. Chtějí mít Němci povinnou účast v profesních sdruženích? Ať mají. Chtějí mít Slováci svobodnou ekonomiku? Ať mají. Ať si státy spravují své věci dle svého přání. Euroarmáda je nebezpečná. Mimo jiné i proto, že nedávno americký vyslanec při NATO vyjádřil nesouhlas s vytvářením paralelních vojenských struktur euroarmády ke strukturám NATO. Podpořil větší roli evropské obranné politiky, ale řekl, že snahy vytvářet duplicitní struktury vyvolávají otázku, jaké jsou vlastně úmysly autorů těchto projektů, pokud jde o jejich vztah k NATO. Bojím se, že až se USA naštvou a z Evropy odpochodují, budeme lákavou kořistí pro všechny hrozby z Východu... EU díky svým přebujelým veřejným výdajům nemá mnoho prostoru k vytvoření moderních vojenských technologií - ani kvalitativně, ani kvantitativně. reaguj RE: Europsky superstat autor: Dewey pridané: 26-09-2003 12:31 "Mohu-li se zapojit do diskuse, domnívám se, že problém není jen ve špatně vyjednaných podmínkách. Ty mohou mít spíše dočasný charakter. Důležitější je dle mého názoru fakt, že Slovensko bude mít v EU institucích tuším okolo 2 % hlasů. Ztratí tedy svoji suverenitu, slovenštní voliči ztratí nástroj k výměně politiků prostřednictvím demokratických voleb." Mozno sa treba na to pozerat inak. To co ludi v EU spraja niesu prioritne len narodne zaujmy. Pokym bola globalizacia v plienkach a dosah na riesenie najzakladnejsich problemov bol riesitelny na urovni narodneho statu, obavy by mali opodstatnenie. Lenze s globalizujucimi sa ekonomickymi procesmi by mala prebehnut aj politicka globalizacia(v zaujme demokracie), aby ovladani nestratili dosah na niektore podstatne aspekty, ktorych dosledkom mozu byt narodne vlady v dnesnom ponimani len vystavene, ale tazko nieco vyriesia. Samozrejme, delegovanie kompetencii vyssie by sa malo uskutocnit len a len vtedy ak to v konecnom dosledku priblizi moc obcanovi. "Řešením by byla taková podoba EU, která by zaručovala 4 svobody, ale přitom by ponechala suverenitu státům - zvláště v legislativní oblasti." Ake styri slobody? "Pak by vznikl prostor pro daňovou konkurenci a konkurenci zákonů." Danova konkurencia? Ale ved to je prave o tom, ziadna konkurencia, preteky krajin, kto znizi viac standart - pracovny, ekologicky, viac zasponzoruje z verejnych financii tu ci onu korporaciu - by nemal existovat. Staci komparativna vyhoda akou je cena prace, ale s cielom jej narastu. Prave globalizacia demokratickych rozhodovacich mechanizmov dava sancu ovaldanym{ak o to bude zaujem} udrzat socialne standardy a ukazuje na nezmyselnost politiky podhadzovania kosti investorom narodnymi vladami na ukor kvality zivota vacsiny. "Euroarmáda je nebezpečná. Mimo jiné i proto, že nedávno americký vyslanec při NATO vyjádřil nesouhlas s vytvářením paralelních vojenských struktur euroarmády ke strukturám NATO." A preto je nebezpecna? Lebo niekto vyslovil nesuhlas? Armada USA nieje v konecnom dosledku paralelnou voci NATO? "jsou vlastně úmysly autorů těchto projektů" Mozno poskytnut bezpecnostnu alternativu pre obyvatelov EU bez ohladu na rozmary a sukromne zaujmy americkej administrativy, ktora sa chopi prave moci. "Bojím se, že až se USA naštvou a z Evropy odpochodují, budeme lákavou kořistí pro všechny hrozby z Východu..." Pokial viem, z vychodu ma vacsi strach administrativa USA ako europske vlady. Nech odpochoduju, nech sa paci. "EU díky svým přebujelým veřejným výdajům nemá mnoho prostoru k vytvoření moderních vojenských technologií - ani kvalitativně, ani kvantitativně." Priatelu, pozri sa na schodok rozpoctu USA v casoch Bush jr., Bush, Reagan... Radsej nech idu peniaze na verejne sluzby ako verejnu armadu, ktora sluzi sukromnym zaujmom ovladanym... Mame ambiciu stat sa sucastou agresivnej zahranicnej politiky USA? Ak ano, aky zaujem nas k tomu vedie alebo je to len slepy obdiv a zidealizovany pohlad? Ak chceme riesit poriadok na nadnarodnej urovni, ked nadbiehame mocnosti(resp. jej administrative), ktora ho najviac rozklada, ktorej prekaza? Nieje z hladiska bezpecnosti malej krajiny lepsia strategia ochranneho plasta velej nezavislej a demokratickej institucie ako vazalstva a zavislosti na svojvoly jednej krajiny? Tu druhu alternativu sme si vyskusali a skusenost to bola trpka. reaguj EU autor: Peter Botev pridané: 23-09-2003 19:39 Este som zabudol. Tvoje postrehy su vcelku spravne hlavne co sa tyka toho,ze Dzurinda je taky zaslepeny tym,ze to bude on,ktory dostane Slovensko do unie,ze mu je prakticky uplne jedno za akych podmienok tam vstupime. reaguj RE: EU autor: Darken pridané: 07-10-2003 23:29 Chichi hlavne ze teraz nevidite, ze tie "zle" podmienky nam vyjednal Janko Figle z vasho bozskeho a neomylneho KDH reaguj superštát autor: Lukáš Krivošík e-mail: amilakvari@p.com pridané: 24-09-2003 14:46 Prečo mi vadí superštát? Pretože je tu ďalšia vláda, ktorá ma bude zdaňovať a kafrať mi do života. Navyše ustanovenia druhej a tretej generacie ľudských práv, ako sú uvedené v návrhu ústavnej zmluvy o EU narušujú moje základné ľudské práva a slobody. Čo mi vadí na Eurowehrmachte? Že keď raz budeme chcieť s Eurosovietskeho zväzu vystúpiť, možno tu bude existovať ozbrojená sila, ktorá nás donúti v nej ostať násilím. Bolo by SVK na tom lepšie, keby do EÚ nevstúpilo? Jednoznačne!!! To by si vyžadovalo ale od národa charakterovú silu, ktorou mi Slováci nedisponujeme, preto dnes beriem našu integráciu do EÚ ako fakt a píšem o tom, čo sa s tým dá vnútri Únie robiť. Mám bohužiaľ strach, že nič moc a preto vidím budúcnosť nášho kontinentu čierne. A spolahni sa, že za rok, dva, o tomto čase si to bude uvedomovať aj veľa Slovákov a preklínať deň, keď SR do Únie vstúpila. reaguj RE: superštát autor: Dewey pridané: 24-09-2003 16:02 Prečo mi vadí superštát? "Pretože je tu ďalšia vláda, ktorá ma bude zdaňovať a kafrať mi do života." Nuz, tak sup sup vybavovat zelenu kartu, pretoze vladu je tu aj teraz a kafre Ti do zivota tiez "Navyše ustanovenia druhej a tretej generacie ľudských práv, ako sú uvedené v návrhu ústavnej zmluvy o EU narušujú moje základné ľudské práva a slobody." A to su? "Že keď raz budeme chcieť s Eurosovietskeho zväzu vystúpiť, možno tu bude existovať ozbrojená sila, ktorá nás donúti v nej ostať násilím." Mozno tu bude sila ktora nas odtial aj napriek Europskej armade prinuti vystupi...stale sme len v rovine pocitov... "Jednoznačne!!!" Hmmm.ziaden argument tu zatial nepadol, len pocity "To by si vyžadovalo ale od národa charakterovú silu, ktorou mi Slováci nedisponujeme, preto dnes beriem našu integráciu do EÚ ako fakt a píšem o tom, čo sa s tým dá vnútri Únie robiť. Mám bohužiaľ strach, že nič moc a preto vidím budúcnosť nášho kontinentu čierne." Co ma spolocny vstup do EU s "charakterom". Btw. co Ta este drzi na tomto kontinente? "A spolahni sa, že za rok, dva, o tomto čase si to bude uvedomovať aj veľa Slovákov a preklínať deň, keď SR do Únie vstúpila." To znie ako vestba. No ak tu bude takato narodna vlada ako je, budeme skutocne preklinat kazdy den, ale skor od poslednych volieb ;-) reaguj RE: superštát autor: Peter Botev pridané: 24-09-2003 21:36 "Pretože je tu ďalšia vláda, ktorá ma bude zdaňovať a kafrať mi do života." S tym nic nenarobis,vies o krajine kde to tak nieje(vlady vsetkych krajin zasahuju zakonmy svojich obcanov)? Riesenim je anarchia,potom sa nikto nebude do nikoho starat,ale je to urcite horsie riesenie ako to sucasne.Dane su a dane budu. :-) "Že keď raz budeme chcieť s Eurosovietskeho zväzu vystúpiť, možno tu bude existovať ozbrojená sila, ktorá nás donúti v nej ostať násilím." Ja si naopak myslim,ze Slovensko je taka mala a bezvyznamna krajina,ze ak by sme aj do EU nevstupili,pripadne z nej vystupili,nikoho z EU to velmi trapit nebude. Co je to 5 mil. obyvatelov, predmestie Mexico City. Keby uz niekedy mala existovat taka "sila" o akej hovoris,bolo by uplne jedno ci sme dnu alebo von, nas nazor by nikoho nezaujimal. A spolahni sa, že za rok, dva, o tomto čase si to bude uvedomovať aj veľa Slovákov a preklínať deň, keď SR do Únie vstúpila. Ja ti verim,dokonca este aj o 5-6 rokov to budu ludia preklinat,pretoze kym sa dostaneme na uroven statov v EU bude to chvilu trvat. Ludia to budu preklinat len preto,ze ceny budu na urovni europskych a platy sa razantne menit nebudu, ine aspekty EU malokoho zaujimaju. Ludi nezaujima ci je vlada pravicova alebo lavicova,len nech sa maju dobre. Ale pozeraj sa nato z dlhodobeho hladiska nie z pohladu 2-3 rokov,to nema zmysel. To ci sa nam vstup oplatil uvidime my uz ako dochodcovia,pretoze to budeme moct hodnotit z dlhodobeho hladiska. Myslim si,ze to ziadna(ani vladna) strana nepropaguje s tym,ze rocik dva po nasom vstupe budeme plavat v peniazoch. Naopak viac krat som z ust vladnych predstavitelov pocul a cital som rozne analyzy,ze nam bude trvat vyse 20 rokov kym sa budeme moct porovnavat so zapadnou europou. Preto nezdielam tvoju skepsu k EU(dufam v lepsie casy v zaujme vsetkych). Ako sa hovori: Ved uvidime,povedal slepy. :-) reaguj RE: superštát autor: Filip Glasa pridané: 25-09-2003 9:14 Prečo myslíš že sa Slovensko dostane na úroveň štátov EÚ?Nie je to síce vylúčené ,ale hovoriť že to raz tak bude si vyžaduje minimálne kryštáľovú guľu. Väčšina slovákov ,bude situáciu v EÚ posudzovať naozaj podľa svojej peňaženky. Úplne samozrejme veľa ľudí berie "fakt",že či chcú ,alebo nie, budú bezpochyby viac zarábať. reaguj RE: superštát autor: Peter Botev pridané: 25-09-2003 16:54 Dobre,je mozne ze nebudeme nikdy na urovni statov EU(alebo len po velmi dlhom case). To ale nie je hlavna otazka. Tou je skor to ci by sme dokazali ako stat mimo EU dosahovat vacsi hospodarsky rast,ako keby sme neboli clensky stat EU. reaguj RE: superštát autor: Darken pridané: 07-10-2003 23:31 a dokazali by sme to aj keby sem uz niekolko rokov neprudia peniaze z EU??? TAK ZNIE OTAZKA reaguj Aj tak sme stále frajeri! autor: Darken pridané: 07-10-2003 23:22 Hej človeče teraz sme machri, keď už do nás európa vrazila peniaze a sme aspoň na nejakej úrovni.chcel by som vidieť ako by si toto isté vykrikoval pred takými 15-20 rokmi :>>> reaguj Dewey je jasny autor: Lukáš Krivošík e-mail: amilakvari@p.com pridané: 26-09-2003 18:40 Dewey, čítať Tvoje argumenty je ako čítať z Maovej červenej knižky, ale budiž! "Demokrace toť diskuse!" Čo to splietaš o globalizácii? Ja si naopak myslím, že dnes, v dobe ďalšej expanzie sociálneho štátu môžeme byť len radi, že tu existuje sila, akou je globalizácia, ktorá na vlády tlačí a núti ich súťažiť o investície. Ak by to tak nebolo, už dávno by sociálny štát vyústil do niečoho veľmi podobného ako bola centr. riadená ekonomika. A nezabúdaj, že nebyť slobodnej trhovej ekonomiky, moderná demokracia ako taká, nikdy nevznikne. Úplne ma odrovnávajú reči typu "žiadna súťaž v daňových, ekologických a sociálnych otázkach". A aká je Tvoja predstava výstavby prosperity v tomto štáte? Ak by sme platili také dane ako Nemci či Švédi, tak je táto ekonomika za dva týždne na psom tridsiatku. Sa uvedom! Chceš teda nemeckú výšku daní??? Tam totiž Tvoje utopické uvažovanie smeruje. A že Euroarmáda nie je nebezpečenstvom? Naštuduj si dejiny USA ako federálna armáda v 60tych rokoch 19. storočia pošliapala práva južných členov na samostatný vývoj. A teraz vynechajme otázku otroctva, lebo o ňu vôbec v obč. vojne Juhu proti Severu nešlo. Išlo o to, či je najskôr štát, až potom federálna vláda alebo naopak. Dnes má v USA vláda vo Washingtone prednosť... Ďalej ma zarážajú Tvoje arogantné otázky typu: 4 slobody EU? A čo to je??? Tak o čom chceš diskutovať, keď to nevieš? A ak sa Ti zdá, že neuvádzam žiadne argumenty, prečo do EU nevstupiť, tak si pozri napr. webstránku www.EUnie.sk, tých dôvodov je totiž toľko, že by som za týmto počítačom musel sedieť týždeň, aby som ich všetky uviedol. Inak, na EU mi vadi napr. prave to, že 4 základné slobody sú čisto deklaratívne a v praxi sa ani náhodou nedodržiavajú, nehovoriac ani o takej veci ako je subsidiarita. Tú Únia nevidela ani z rýchlika. A že mi vadí zdaňovanie. Samozrejme, mne je jasné, že aj na SVK platím dane, mne ale vadí, že teraz okrem vlády SR tu bude ďalšie centrum moci, ktoré ma bude zdierať, s výhladom, že to bude stále viac a viac. Dewey tvrdíš, že čo ešte robím na tomto kontinente. A čo by si poradil Rimanovi z povedzme tretieho stor. n. l., ktorý je svedkom toho ako sa jeho ríša, ktorá zaberá celý známi svet pomaly premieňa na totalitný policajný štát? Povedal by si mu, že sa má odsťahovať do Číny? Žiaľ, západná civilizácia umiera na rakovinu ľavicového liberalizmu. Názory aké si v niekoľkých posledných svojich reakciách uviedol idú proti politickej i ekonomickej slobode... reaguj RE: Dewey je jasny autor: Dewey pridané: 29-09-2003 17:02 “Dewey, čítať Tvoje argumenty je ako čítať z Maovej červenej knižky, ale budiž! "Demokrace toť diskuse!"” Neviem, preco sa ohanas “Maom”, “Cervenymi” a pod. Pri troske snahy by sa nasli paralely skor medzi Tvojimi, libertarianizmu blizkymi doktrinami popierajucimi realitu a marxizmom. O tomto som ale nechcel. ”Ja si naopak myslím, že dnes, v dobe ďalšej expanzie sociálneho štátu môžeme byť len radi, že tu existuje sila, akou je globalizácia, ktorá na vlády tlačí a núti ich súťažiť o investície.” Ved sa zamysli v com spociva ona sutaz a ake su dosledky pre ovladnych v ktorych mene tak narodne vlady cinia. “Ak by to tak nebolo, už dávno by sociálny štát vyústil do niečoho veľmi podobného ako bola centr. riadená ekonomika.” Na zaklade coho tak sudis? “A nezabúdaj, že nebyť slobodnej trhovej ekonomiky, moderná demokracia ako taká, nikdy nevznikne.” Pozor, ja princip trhu ako taky vobec nespochybnujem, dokonca ani ten s privlastkom slobodny. Je vsak na mieste pobavit sa o zdrojoch neslobody na trhu. Neviem ci by moderna demokracia nevznikla bez trhu, ale dovolim si tvrdit, ze hoci zakladane dosledky libertarianmi ponimaneho slobodneho trhu su v kategorickom rozpore s demokraciou, realny trh a realna demokracia tvoria jednu fungujucu vzajomne sa doplnajucu dvojicu sice plnu vzajomnych a kazdodennych rozporov, ale tie sa daju ako vidime riesit. Na to tu je ludska inteligencia. "žiadna súťaž v daňových, ekologických a sociálnych otázkach". A aká je Tvoja predstava výstavby prosperity v tomto štáte? Ak by sme platili také dane ako Nemci či Švédi, tak je táto ekonomika za dva týždne na psom tridsiatku. Sa uvedom! Chceš teda nemeckú výšku daní??? Tam totiž Tvoje utopické uvažovanie smeruje.“ Co ma spolocne preplacanie sa s inym krajinami v zivotnom standarde svojich ludi, ochote pouzivat verejne vydavky v prospech sukromneho zisku s prosperitou. Zase skusas tu otrepanu a nikym nedokazanu zavislost medzi vyskou dani a blahobytom. Uz som polozit dost argmentov, ktore tuto doktrinu spochybnili. A ked sa bavime o Svedsku a Nemecku ako priklad to zaiste staci. “A že Euroarmáda nie je nebezpečenstvom? Naštuduj si dejiny USA ako federálna armáda v 60tych rokoch 19. storočia pošliapala práva južných členov na samostatný vývoj. A teraz vynechajme otázku otroctva, lebo o ňu vôbec v obč. vojne Juhu proti Severu nešlo. Išlo o to, či je najskôr štát, až potom federálna vláda alebo naopak. Dnes má v USA vláda vo Washingtone prednosť...” 1. Kolko percent z populacie v tom case disponovalo hlasovacim pravom, do akej miery bola rozvinuta realna demokracia? Co teda porovnavame? 2. Preco sa pokusas redukovat realitu, ano do urcitej miery mas pravdu, islo aj o character statu, ale tazko mozno rozhodnut ci to len bola pricina alebo sucastne aj dosledok 3. Hlavny boj o character statu sa odohral uz ovela skor, pri kreovani americkej ustavy ”Ďalej ma zarážajú Tvoje arogantné otázky typu:” Nie “neviem”(Aj ked mam dost dobru predstavu) a preto sa pytam, aby som mohol dalej diskutovat. ”tých dôvodov je totiž toľko, že by som za týmto počítačom musel sedieť týždeň, aby som ich všetky uviedol.” To ti nikto nekaze, ale ja sa rozhodne nebudem znizovat k tomu, aby som Ti dal zoznam povinnej literatury, ktorou by si sa mal preluskat, aby si pochopil co sa deje na nadnarodnej urovni. ”A že mi vadí zdaňovanie. Samozrejme, mne je jasné, že aj na SVK platím dane, mne ale vadí, že teraz okrem vlády SR tu bude ďalšie centrum moci, ktoré ma bude zdierať, s výhladom, že to bude stále viac a viac.” A demokracia je naco? Bud ju budes respektovat, alebo mas aj inu alternativu. Krajin, kde sa danove zatazenie blizi k nule je dost. “jeho ríša, ktorá zaberá celý známi svet pomaly premieňa na totalitný policajný štát?” Ano, na totalitny stat v rukach neokonzervativov a pod vplyvom nadnarodnych totalitaristickych institucii. Mne na rozdiel od Teba zostava viera v demokraciu, ktora na rozdiel o tej rimskej ma ovela pevnejsie zaklady. “Názory aké si v niekoľkých posledných svojich reakciách uviedol idú proti politickej i ekonomickej slobode...“ Nerozumiem, ktory argument ide proti politickej slobode, nerozumiem ktorym argumentom idem proti ekonomickej slobode(nie ekonomickej svojvoly, to je cosi ine) reaguj