22-07-2002
Martin Hanus
Komentáre
verzia pre tlač
„Novodobá“ tretia cesta 90-tych rokov, oprášená po zrútení komunistických systémov, sa od tých minulých v jednom nelíši. Nie je žiadnym objavným receptom, ale len šikovnou ilúziou, ktorú si navliekli socialisti, aby zo seba zmyli staré hriechy.
podmienečný súhlas
autor: Jozef
e-mail: prosnan@trend.sk
pridané: 06-08-2002 16:13
S kritikou tretej cesty vo filozoficko-politickom ponímaní Giddensa súhlasím. No tretiu cestu ako výzvu na neustále hľadanie zmysluplnej alternatívy, ba nebojím sa povedať ideálneho systému fungovania spoločnosti by mal asi každý slobodne uvažujúci človek akceptovať a možno aj podporovať. Podporovať aj napriek tomu, že ideálny systém fungovania spoločnosti určite neexistuje. No často pertraktovaná téza, že zatiaľ nikto nič lepšie nevymyslel, by ,mala byť skôr impulzom k hľadaniu ako dôvodom rezignácie.
|
RE: podmienečný súhlas
autor: Tomas Dewey
pridané: 12-08-2002 18:08
Pekne ste vystihli podstatu "nedeformovaneho" liberalizmu...
|
RE: podmienečný súhlas
autor: Jozef
pridané: 15-08-2002 15:51
Liberalizmu nevyčítam slobodu myslenia, ale fakt, že mu chýba hlbšie zakotvenie. Aj Zemou môžem pohnúť len vtedy, keď nájdem pevný bod.
|
RE: podmienečný súhlas
autor: Tomas Dewey
pridané: 16-08-2002 16:53
Pozyvam Vas do mojej sukromnej kniznice :o)
|
RE: podmienečný súhlas
autor: Jozef
pridané: 19-08-2002 15:25
Ďakujem za pozvanie, aké sa neodmieta. Žiaľ, momentálne som natoľko zaneprázdnený, že zanedbávam aj tú vlastnú. Iste vám neunikla moja neúmyselná nahrávka na smeč. Dúfam, že ju nevyužijete.
|
Jasné, súhlasme všetci s týmito obmedzenými názormi
autor: Marek D.
pridané: 29-11-2002 12:43
Vážený ... Hanus, rozhodol som sa konečne zareagovať na Vaše jednostranne zamerané články, ktoré je možné nájsť buď na tomto serveri, alebo v nemenovanom periodiku. Váš pohľad na dianie okolo nás i vo svete, ma každým dňom viac a viac znechucuje. Z riadkov, ktorých dokážete na každú tému vyplodiť konštantne požehnane, čiší vaša obmedzenosť a zámer poukázať na všetko \\\\"zlé\\\\" súvisiace s ..., alebo s .... Nie je nutné napísať s čím, veď Vy už viete.
Áno, každý má právo na svoj názor, no je takmer neuveriteľné, aký ste permanentne a jednostranne nezdravo plný žlči a nenávisti. Musíte si však uvedomiť, že už nie sme v časoch Francúzska a jej veľkoklepej revolúcie. V tom čase sa jakobíni, ľudia podobní Vám, tešili nesmiernej polularite a mohli sa s každým, kto mal čo i len o trochu iný názor ako oni, ľahko vyrovnať. Zotli mu hlavu a bolo po probléme. Z vašich bludov (ináč sa totiž vaše články ani nedajú nazvať) sa mi naozaj zdvíha žalúdok a mám pocit, že keby ste mohli byť v týchto dňoch na mieste hlavnej postavy toho obdobia Robespierra, určite by ste bez mihnutia oka poslali pod gilotínu bohaté spektrum niektorých našich politikov. Opäť nemusím menovať.
Jasné, s Vami a Vašou múdrosťou a inteligenciou by sme ako národ určite dokráčali v Európe ďalej, ako v súčasnosti sme. Máte pocit, že všetko ovládate a máte na každý problém len tú správnu odpoveď, no veľmi sa mýlite...
Pre mňa ste len konzervatívny jakobín, ktorý sa postojom hodí k takým odpadlíkom, ako napríklad váš zamestnávateľ pán Hríb a iní. Nemám už síl, na margo Vašich článkov a úvah sa dá povedať a napísať toľko, no Vy mi nestojíte ani za týchto pár riadkov. Naozaj, trochu pokory a skromnosti by Vám veru nezaškodilo...
Záverom si želám, aby vysoké školy vychovávali a vzdelávali v budúcnosti čo najmenej takých obmedzencov a škodcov našej žurnalistiky, ako ste Vy.....
PS: Rád sa pokochám Vašim ďalším skvostom, už sa naň veľmi teším...
Za názory sa nehanbí publicista Marek D. z Bratislavy
|
|
|
|
|
Upozornenie
Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov.
Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.
Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.
O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.
|
|