
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

22-10-2005 Ján Dinga Komentáre verzia pre tlač

Problém tejto krajiny

Po vyše troch mesiacoch strávených v Spojených štátoch je návrat na Slovensko trochu zvláštny. A ešte zvláštnejší je pohľad na našu politickú scénu po tom, ako má človek možnosť spoznať americké vnímanie politickej kultúry.

Reakcia na príspevok

RE: Absolutna pravda

autor: Dewey

pridané: 26-10-2005 19:52

"Predpoklad existencie abs. pravdy (AP) je uplne nevyhnutny METODOLOGICKY PREDPOKLAD kazdej diskusie."

Prosim? Prave diskutujeme, bez toho, aby som akceptoval existenciu nejakej absolutnej pravdy. Aky iny dokaz zbytocnosti viery v absolutnu pravdu potrebujes?

"kazda diskusia by bola len o hastereni subj. nazorov a PRINCIPIALNE by sa nedalo povedat ze niektory z nich je lepsi ako iny"

Principialne sa to povedat neda, da len usudit, koho argumentacia je presvedcivejsia a ak ju za taku uzna strana, ktora mala protichodne stanovisko v tom momente ziskava jeden z konkurujusich si pohladov na to, co je pravdive dalsieho vstupenca.

"Mozme porovnavat lepsie a horsie nazory"
Ako, ked nevieme co je pravdou absolutnou? Alebo ty ju snad poznas? Vies ako absolutnu odlisit od tej neabsolutnej?

"AP mozeme iterovat a iteraciu korigovat skusenostami, ktorych je za par 1000 rokov existencie ludstava uz dost vela"

a) Ked je absolutna(vopred danna, nemenna) iterovat nemoze. Nezmysel.
b) nie, ziadne overovanie nepodporuje, prave naopak, absolutne znamena dane, teda nemenne a ak je absolutne, muselo take byt aj v minulosti, musi byt nezavisle od ludskych tuzob a priani, takze ani minula skusenost. ani buduca na to nemoze mat vypliv.
Zase nezmysel.
c) "je to nutne" - to je argument?

"Dalej je nezmysel, ze pravda suvisi s uzitocnostou."

Nie, Dewey nabada na to, aby bola pravda takto chapana, bezne, aspon pri vacsine vaci pravdu/nepravdu takto dokonca podvedome hodnotime. V kazdom pripade pravda zostava obrazom ludskych tuzob a priani a nie je do nich nezavisla.(absolutna)

"Napr ci je pravdive vedecke tvrdenie (povedzme teoria relativity), to vobec nesuvisi s jeho uzitocnostou pre kohokolvek"

U niekoho to s tymto kriteriom nemusi suhlasit, ale z mojho pohladu to tak vidim? V com je problem? Chces vediet, preco je lepsie verit, ze teoria relativity je pravdiva ako verit, ak sa bavime o profesionalnej vede ze Newton sa mylil?

". Ani moralne hodnoty nezavisia na nejakej uzitocnosti pre kohokolvek konkretneho, jedine ze by sa pod pojem uzitcnost ci praktickos zahrnuli vsetky pozitivne dosledky dodrziavania moralnych noriem - cim by sa ale stali redundantne prave tieto pojmy :-)"

Bavime sa o pravde, tak co to sem pleties?

"Zaujimave ze na to aby sa tento "pragmatizmus" nezvrhol na tyraniu si musia aj samotni pragmatici definovat absolutne hodnoty, napr neublizovanie, inak by nezdovodnili preco by pre niekoho nemalo byt prakticke kradnut alebo vrazdit. To je samo osebe nekonzistetne a redundantne"

Preco by si museli definovat absolutne hodnoty? Nerozumiem. Kriterium neublizovania povazuju za spravne, uztitocne voditko. Tu sa navyse uz vobec nebavime o pravde, vsak, ale len o kriteriu podla coho hodnotit vztahy medzi jednotlivcami resp. posudzovat adekvatnost intervencie z hora(zakona a donucovacej moci).

"A je nezmysel tvrdit ze nikto nema ani predstavu ako sa priblizit k AP - napr nektore systemy noriem nedosahuju ani vysledky ziaduce z hladiska ich vlastnych hodnot - napr komunizmus nedosiahol materialny blahobyt ani islam svetovu dominanciu - uz z toho plynie ze su nanic minimalne v porovnani s aktualne superiacimi systemami hodnot a ze tieto budu s velkym stupnom pravdepodobneosti k AP blizsie (pre kazdeho komu nestrasi vo vezi relativizmus)"

Ani krestanstvo to, aby sa kazdy riadil prikazaniami. Nerozumiem celej argumentacii. Kde tam vystupuje absolutna pravda?

Este raz. Ak viem, ze nejake tvrdenie, ktore niekto vyhlasuje za pravdive je v absotlunou pravdou a ake nie. Ako viem, ze pri hladani absolutnej pravdy sa k nej priblizujem a nie vzdalujem?
A ak to neviem, aky vyznam ma o nej hovorit?
(Ak sa ju dozviem len po smrti?)

Odpovedajte mi priamo a nie obklukami a zahovorenim otazok.
Ked chces kritizovat pragmatizmus v.B. tak ho najprv musis pochopit resp. sa s nim zoznamit. Ked taras len tak do vetra, tak mrhas svojou energiou.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.