ISSN 1335-8715

03-10-2005   Matúš Demko   Kultúrna vojna   verzia pre tlač

Vždy sa postarať, nikdy nezabiť: Deklarácia o eutanázii

Nasledujúcu deklaráciu vydalo Ramseyho kolokvium na Institute on Religion and Public Life v New York City. Kolokvium je skupina židovských a kresťanských teológov, etikov, filozofov a vedcov, ktorá sa stretáva pravidelne, aby uvažovala o otázkach etiky, náboženstva a verejného života. Je pomenovaná po Paulovi Ramseyovi (1913-1988), vynikajúcom metodistickom etikovi, ktorý bol priekopníkom na poli súčasných lekárskych odborov. Skrátená verzia deklarácie sa objavila vo Wall Street Journal 27.novembra 1991.

Reakcia na príspevok

RE: Eutanazia ? NIE !
autor: Dewey
pridané: 09-10-2005 2:10


Hoci aj pre mna, preco by mi v tom mal lekar branit, resp. nedopomoct fyzicky naplnit moje rozhodnutie, ked som nevladny resp. dozerat na to, aby som to nemohol urobit.
Ja sa nicomu nevyhybam. Teraz si tam vymenoval prilis siroku skupinu ludi.
Deti urcite nie(aspon pokym verime, ze je potrebna, ich pred urcitymi rozhodnutiami treba chranit, ale viem si predstavit eutanazie aj v takomto pripade, dieta,rodic,psycholog,lekar...), ale vsetci menovani si mozu zobrat zivot. Netreba ziadne zakony, clovek si je schopny "pomoct" sam. Takze nemaju "nepravo", a aj keby take nieco existovalo, nie je to vynutitelne a trestny postih by bol navyse este vacsi nezmysel.
Mantalne postihnuti su opat specificky problem podobny detom.
"Alebo za nich rozhodnu ini ? Uz aby som zacal setrit na pravnika , ze ked sa raz nebudem moct branit ma obhajoval , ze nechcem , aby mi poskytli eutanaziu."

Ale o rozhodovani za niekoho NIKTO nehovoril. Akurat sa sem podsuval problem deti z holandska.

""Moze(bezne aj dnes), uplne slobodne, len na to nepotrebuje lekara."
Na eutanaziu potrebujes niekoho , no a ten niekto by sa dopustil trestneho cinu."

Presne tak, clovek pod dohladom lekarov, casto v takom fyzickom stave, ze nie je schopni si privodit smrt, potrebuje zvacsa niekoho pri pomoci naplnit svoje rozhodnutie a potrebuje aby sa ho lekari nesnazili drzat pri zivote.
Ano ten niekto by sa dopustil podla existujucich pravnych noriem trestneho cinu a ide o to, aby mala moznost ukoncit svoj zivot/pomoc pri naplani takehoto rozhodnutia urcity ramec a aby za takuto pomoc zomierajucemu, naplnenie jeho vole, nikomu nehrozili trestnopravne dosledky, aby bolo jasne, ze to bolo slobodne rozhodnutie umierajuceho a neboli ziadne pochybnosti.
Navyse tu ide o tak zrejmy pripad, ked je jasne ze dany clovek zomrie tak ci tak, len nechce cakat v ukrutnych bolestiach na nieco, co pride aj tak.

Este raz, zda sa Vam moralne, ked nutite cloveka dozivat v ukrutnych bolestiach, hoci on si to nezela, ked mu nedoprajete milosrdnu smrt, po ktorej vola, branite mu zbavit sa bolesti? Nie je to ekvivalent toho, akoby ste mu tu bolest sposobovali sami?
To je prejav lasky k bliznemu, nechat ho natiahnuteho na skripci a nechat ho trapit sa, az kym posledny krat nevydichne?


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group