
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

03-10-2005 Matúš Demko Kultúrna vojna verzia pre tlač

Vždy sa postarať, nikdy nezabiť: Deklarácia o eutanázii

Nasledujúcu deklaráciu vydalo Ramseyho kolokvium na Institute on Religion and Public Life v New York City. Kolokvium je skupina židovských a kresťanských teológov, etikov, filozofov a vedcov, ktorá sa stretáva pravidelne, aby uvažovala o otázkach etiky, náboženstva a verejného života. Je pomenovaná po Paulovi Ramseyovi (1913-1988), vynikajúcom metodistickom etikovi, ktorý bol priekopníkom na poli súčasných lekárskych odborov. Skrátená verzia deklarácie sa objavila vo Wall Street Journal 27.novembra 1991.

Reakcia na príspevok

RE: !!!SUPER CLANOK V DNESNOM SME!!!

autor: Dewey

pridané: 07-10-2005 22:34

"lenze narozdiel od spermie alebo neoplodneneho vajicka sa oplodnene vajicko uz aktivne meni v cloveka...."

Aktivne? To je ako? Nevidim kvalitativny rozdiel v "premene na cloveka" v jednom aj druhom pripade.

"a ten priklad s miliardarom je sice napadity ale nema to s tym nic spolocne...neexistuju tie najobjektivnejsie predpoklady hraniciace s istotou ze sa z teba miliardar stane..."

Preco by neexistovali. Dobre som investoval, mam presne spocitane buduce vynosy, mam ich dokonca poistene, je to v podstate otazka casu, ktory viem s urcitou presnostou vypocitat. S urcitou pravdepobnostou to nemusi vyst a skrachujem, nemusi sediet den, kedy sa tym milionarom stanem.(samozrejme takychto prikladov, na ktorych sa da ilustrovat nepraktickost spravania sa k tomu, co to bude, akoby to tym bolo uz teraz, vymyslim kolko len chces. Ty najdi este jeden, kde to tak bezne robime.)

"toto je formalne uznanie pravdy...lebo podla tvojich krajne liberalnych pohladou na vec....ktore sa sami nicia....potom by bol ministrom niekto kto toleruje takmer vsetko a z pravneho systemu by bol smiesny paskvil....kto by potom mohol garantovat pravo na zivot keby "tvoj" minister toleroval aj pravo niekoho vrazdit....atd..."

Nerozumiem myslienkovemu pochodu v tomto odstavci. Skus prosim inak.
Pravo na zivot je nezmysel(neda sa nijako garantovat).

"ty to pravo mas priznane....aj ked o zivot nahodou prist mozes..."

Jedine co chcem, aby som bol chraneni pred pokusom zobrat ci ohrozit moj zivot niekym inym. Teda nie pravo na zivot, ale ked uz tak na ochranu zivota(pred agresiou inych). Iba na toto som narazal, v podstate si to vytusil spravne.

"a to dieta by ho malo mat tiez...aj ked moze sa nieco stat a zomriet v maternici alebo pri porode...
tento argument bol vazne mimo...tvoje prirovnania su vazne hrozne nepresne a nevyjadruju vztahy ku ktorym ix prirovnavas...."

Dobre vies, ze ja to dieta v maternici do isteho stadia vyvoja nevidim. Dokonca ani ty, hovoris o potenciale. Od urciteho momentu, ked uz mozeme o dietati - ludskom jednotlivcovi hovorit, povazujem za rozumne ho aj chranit. Dovtedy nevidim dovod.

"ano a co?...tym si mi nijak neodpovedal....z tohto nevypliva ze by nemohol citit ohrozenie a zaroven lutovat"

Nie. Ty si sa snazil popriet ten strach a znazil si sa to odbit tym, ze to moze lutovat. Ja som sa ti snazil ukazat, ze to odmietanie a strach sa ma o co opriet. Ale ak ta to uspokoji, moze niekoho lutovat a povazovat ho za nebezpecenstvo pre seba.(a inych)

"apropo......preco povazujes jeho nazory za predsudky??????....asponj jeden priklad prosim...nehovorim ze ich nema...len o nich newem..."

Ak niekto nevie zdovodnit, preukazat, ako niekto skodi "spolocnosti" tym, ze "je"(=sprava sa prirodzene) a odsudi takyto prejav individuality, nic ine ako predsudky za tym nevidim.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.