ISSN 1335-8715

03-10-2005   Matúš Demko   Kultúrna vojna   verzia pre tlač

Vždy sa postarať, nikdy nezabiť: Deklarácia o eutanázii

Nasledujúcu deklaráciu vydalo Ramseyho kolokvium na Institute on Religion and Public Life v New York City. Kolokvium je skupina židovských a kresťanských teológov, etikov, filozofov a vedcov, ktorá sa stretáva pravidelne, aby uvažovala o otázkach etiky, náboženstva a verejného života. Je pomenovaná po Paulovi Ramseyovi (1913-1988), vynikajúcom metodistickom etikovi, ktorý bol priekopníkom na poli súčasných lekárskych odborov. Skrátená verzia deklarácie sa objavila vo Wall Street Journal 27.novembra 1991.

Reakcia na príspevok

RE: !!!SUPER CLANOK V DNESNOM SME!!!
autor: Dewey
pridané: 06-10-2005 17:14


"takymto systemom by ti nezostal jeden jediny kandidat na ministra....lebo kazdemu z nas sa nieco nepaci....nieco povazuje za zle a hriesne..."

Preco, vyberiem toho s najmensim poctom negativ, najvacsim poctom pozitiv, niekto tym ministrom byt musi.

"to bola reakcia na to ze proste v tvojom pohlade na Rocca Buttiglioneho neratas s tym ze by mohol byt clovek ako ty....vykreslujes ho ako zariteho prenasledovatela homosexualov ktory neciti ludskost v nich...."

Ja ho nejako vykreslujem? Len som sa snazil ukazat mozny motiv na zaklade ktoreho ho odmietli.(alebo by som ho mozno odmietol ja)

"no a?....citit hrozbu pre spolocnost a lutovat niekoho nejde dokopi?myslim ze ide..."

Ak niekto predstavuje hrozbu pre spolocnost(=aj pre mna zrejme) tak asi sa s tou hrozbou budem snazit, ak nie som masochista, robit. Ak nemam dovod s nou nic robit, tak asi nemam pocit ohrozenia. Ostatne oni nepotrebuju lutost, ale pochopenie a priestor. Aj mne je luto, ze ten pan ma take predsudky, ale poziadavku aby sa nemohol zenit ani adoptovat deti z toho neodvodzujem.

"prave kvoli tomuto problemu narabam radsej s terminom potenciia... lebo ci to uz je clovek alebo nie vznikol zarodok cloveka..."

Ja ma "potenciu" byt miliardarom, ale pokym tu miliardu nemam, asi ma nikto zo zdravym rozumom nebude miliardarom nazyvat a poklonkovat mi ako miliardarovi.

"Mozu byt zdravotne dovody matky, preco ist na potrat"

no v tomto sa asi zhodneme lebo ked sa jedna o rozhodnutie medzi zivotom matky a dietata tak je to na nej...zivot za zivot...

"aku vychovu a lasku dostane take dieta, ktore niekto prinuti taku matku priviest na svet?(a to je ta zaslepenost = egoizmus, ktori nevidis ty)"

stale moze dieta dat na adopciu...nehovorim ze v detskom domove je to med lizat...ale vsak zivot prinesie aj radost aj trapenie... nikdy newies....plus je tu moznost adopcie do rodiny, ktora bude dieta milovat...a ty by si mu tu moznost odoprel!?...to nie je egoizmus...to je viera v ludskost...
je len na nas aby sme vytvorili dobre legislativne podmienky pre adopciu deti a stale lepsie prostredie pre deti v detskych domovoch.... a keby si nebol taky zaslepeny svojim pohladom na zivot tychto deti videl by si priklady toho aky nadherny zivot moze take dieta ziskat...

"Porovnavas existujuce utrpenie ludskeho jednotlivca so ziadnym utrpenim zhluku buniek."

teraz mi ty vkladas slova do ust...ja vobec v tomto pripade neargumentujem bolestou.....ale pravom na zivot....potenciou zivota...

"Ignoranstvo je tvrdit, ze to su dobre podmienky pre rozvoj osobnosti dietata, socializaciu a nie len posledna moznost."

nie nie su to najlepsie podmienky (a nikdy som to ani netvrdil!!!!)....ale mozme sa pokusat vytvorit co najlepsie....je ignorantstvom tvrdit ze ked dieta vyrasta v decaku jeho zivot by nemal zmysel ....to tvrdim...

"plus je tu moznost adopcie do rodiny, ktora bude dieta milovat...a ty by si mu tu moznost odoprel!?...to nie je egoizmus...to je viera v ludskost..."
Ale ja ludskemu tvorovi nic neodopieram, len akemusi potencialu, ktory ma potencial sa stat jednym z nechcenych a nikdy neosvojenych deti v domove...potencialu to kludne odopriem, zaujima ma realne utrpenie ludskej bytosti...

"Porovnavas existujuce utrpenie ludskeho jednotlivca so ziadnym utrpenim zhluku buniek..
vs.
teraz mi ty vkladas slova do ust...ja vobec v tomto pripade neargumentujem bolestou.....ale pravom na zivot....potenciou zivota..."

Tak pravom na zivot? To by som inak chcel aj ja, kto mi ho zaruci? (ale ok...)
Niecomu co ma potencial stat sa ludskou bytostou priznavas take prava, ako by nou bol?
Budes mi garantovat aj pravo na potencialne sukromne vlastnictvo? Ked to sukromne vlastnictvo nenadobudnem, lebo sa nedohodnem, bude to nakoniec trestny cin, okradne ma povodny vlastnik?
Aj spermia ma potencial sa stat clovekom, staci vajicko, tak priznajme aj tejto "potencii" pravo na zivot.

"je ignorantstvom tvrdit ze ked dieta vyrasta v decaku jeho zivot by nemal zmysel ....to tvrdim..."

Lenze v decaku vyrasta dieta, ludsky jednotlivec, nie potencial.
Preco by som ho mal nutit niekoho spolodit dalsieho cloveka, vyrastajuceho bez rodicovskej lasky, ktoreho si mozno snad asi nahodou niekto osvoji? Ved je problem umiestnit existujuce deti, tie, kde nema kvazirodic gule podstupit potrat a radsej to dieta odlozi.
Ostatne, voci potencialu necitim ziadnu moralnu tazobu, tak ako voci kamenu, alebo spermii. Bud je to, co chcem chranit clovekom alebo nie je. Ak chceme viazat prava na potencial, tak mozeme poslat stavajuci pravny system do certa.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group