ISSN 1335-8715

29-09-2005   redakcia   Akcie   verzia pre tlač

Reakcia na príspevok

RE: etatizmus
autor: Peter Šurda
e-mail: surda@shurdix.com
webstránka: http://www.shurdix.com
pridané: 30-09-2005 20:06


Uznavam, ze Hoppove nazory sa vyznacuju istou (pre vacsinu ludi vyraznou) mierou redukcionizmu. Zatial vsak v diskusii padlo velmi malo konkretnych protiargumentov, prijal by som ich omnoho radsej ako "zavana to xyizmom", "moze za to strata viery", ....

Napriklad ma zaujima, co je nespravne resp. podla P. Frisa priam hereticke na principe subsidiarity (stat ma zasahovat len ked zlyhaju prirodzene komunity). Dalej ma zaujima, aka miera povinneho skolstva a poistenia je pripustna, preco sa to ma platit z dani vsetkych a ako ma fungovat opravny mechanizmus pre pripad, ze tieto instituty budu zlyhavat podobne ako to vidime v praxi. Hoppe za tym vidi systemovu chybu, vacsina diskutujucich s tym nesuhlasi, ale zatial nepovedali, preco.

S pozdravom,
Peter


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2021 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group