
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

31-12-2009 Marek Urban Komentáre verzia pre tlač

Je AVATAR socialistický? Ekoagitačný? Alebo len dokonalý?

Že sa nový film režiséra Jamesa Camerona Avatar stáva míľnikom svetovej kinematografie v tomto bode považujem za samozrejmosť a nebudem sa k tomu už v článku vracať. Na adresu Avatara sa však zniesla vlna kritiky (či pochvál) – vraj sa jedná o film ľavicový, prischla mu tiež nálepka ekologickej agitky. Stalo sa tak neoprávnene a mylne. Avatar však prináša dobrú možnosť na zamyslenie v duchu Hayekovej kultúrno-evolučnej teórie. Čím to je, že nás fiktívna spoločnosť lovcov a zberačov tak fascinuje?

Reakcia na príspevok

RE: preco ?

autor: tomas.teicher

e-mail: tomas@slovenskooo.sk

pridané: 10-01-2010 6:55

na to mal Pytagoras myslieť skôr ak chcel tantiémy:)
mal smolu, že vtedy ešte neexistoval autorský zákon. A možnože rád dobrovolne daroval svetu svoj vynález. Po istej dobe sa môže stať vynález verejným majetkom, ale nie hneď podla mňa.

"...ako sa privatizoval statny majetok, mali by sa privatizovat aj public domain informacie..."
privatizácia znamená zmenu vlastníka zo štátu na súkromnú osobu. Public domain informacie nemaju statneho vlastnika, takze sa nemozu privatizovat.

"..pravicova doktrina hlasa verejne alebo, bozeuchovaj statne, zle.."

pravicova doktrina hlasi že zlé je len štátne, nie verejné.

Skúmať porušenie autorských práv Pytagora je ako skúmať porušenie vlastnícky práv pri sťahovaní národov. Legitímne na použitie v akademickej debate, ale inak zbytočné.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.