
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

20-09-2005 Lukáš Krivošík Slovenská otázka verzia pre tlač

POHĽAD DO PLYTČÍN SLOVÁKOVEJ DUŠE

Na Slovensku existuje voličská väčšina, ktorá sa dá označiť ako nacionálno-socialistická. Aký je jej pôvod, myšlienkové vzorce a následky jej existencie pre Slovensko? A ako túto väčšinu eliminovať? Ide o neskrátenú verziu článku, ktorý vyšiel v časopise .týždeň.

Reakcia na príspevok

RE: Dobre som sa pobavil

autor: Peter Šurda

e-mail: surda@shurdix.com

webstránka: http://www.shurdix.com

pridané: 21-09-2005 1:36

Ako uz niekolkokrat poukazem na rozdiel medzi vierou a organizaciou. Ja ich povazujem za 2 rozne veci. Katolicka organizacia zdiela charakteristiky inych organizacii s monopolnym postavenim: centralizmus, korupcia, delenie sveta na "my" a "oni", velkolepe planovanie. V historii to bolo vidiet niekedy viac, niekedy menej.

Riesenie vidim rovnako ako u vsetkych ostatnych organizacii v zvyseni transprentnosti a decentralizacii moci. Teda to iste, co vyzadujem aj od statu. Nemam vsak dojem, ze by katolici boli tejto poziadavke nakloneni, tympadom vsak zostanem skepticky.

Koho je to zlyhanie, ked ako hovoris 90% slovenskych "krestanov" sa nechova krestansky? Nemyslis, ze cirkev ma tiez svoj podiel viny? A co potom znamena "byt krestanom", ked mas 9nasobnu prevahu nespravnych postojov? Nie je cirkev povinna sa od tychto "krestanov" explicitne distancovat? Nemozem sa zbavit podozrenia, ze so situaciou ticho suhlasia, aby si mohli udrzat dominantnu poziciu.

Ja proti konzervativizmu, ako ho ponima Lukas alebo napr. Hoppe nic nemam. Obavam sa vsak, ze tieto postoje su rovnako ako klasicky liberalizmus napriek Lukasovmu zelaniu nielen na Slovensku vyrazne mensinove.

Mimochodom: nedavno som cital knihu o vyvoji filozofie (myslim, ze som to uz raz postol). Je tam spomenutych asi 30 filozofov resp. filozofickych smerov, zacinajuc starovekom a konciac sucasnostou. Za zaujimave povazujem, ze v obdobi zhruba medzi 500 a 1500 (t.j. stredovek) nie je spomenuty ziadny filozoficky smer. Podobny vyvoj je vidiet aj napriklad na matematike (greci, potom arabi a potom europa v novoveku). Nechcem od toho nic odvodzovat, prilis to vsak tezy o ruzovom stredoveku nepodporuje.

S pozdravom,
Peter

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.