
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

12-08-2009 Ján Gonda Ideológia verzia pre tlač

Libertarianizmus: vlastníctvo ako oprávnenie

Odpoveďou na otázniky vo vzťahu súkromného vlastníctva a štátu, ktoré vyvoláva liberálna teória, je tzv. libertariánsky legalizmus. Nasledujúci text sa pokúsi obhájiť inštitút vlastníctva z titulu oprávnenia a zároveň doplní túto diskusiu o egalitárne-libertariánsku argumentáciu.

Reakcia na príspevok

RE: niekoľko poznámok

autor: jakup

e-mail: jstracina@gmail.com

pridané: 21-08-2009 12:38

"fajn, a co nelibertariani zijuci v linertarianskom usporiadani sveta? Ako si libertarianske zriadenie poradí s tými čo takúto potrebu cítia? Alebo sa libertarianizmus spolieha na to že bude fungovať len keď budú všetci libertariáni?"

Skusim odpovedat prikladom: si komunista, veris v spolocne vlastnictvo. Zijes v "libertarianskom svete".
Aby si zil podla toho comu veris urobis toto: spojis sa s ludmi podobneho presvedcenia, zalozite si komunu a na kontraktualnom principe si budede delit plody svojej prace a zdielat nestastia ktore vas postihnu. Podstata je nepouzit nasilie na socializaciu tych co o to nestoja. (uzitocne pojmy: voluntary socialism vs. state-imposed socialism)...tj kazy sa zariadi podla toho comu veri, tych co nemaju zaujem necha na pokoji.

"Ja si myslim ze som to pochopil dobre, ked sa objavi nejaky nasilnik, libertariani si zalozia sukromnu policiu. Nerozumiem, s cim z toho co som povedal nesuhlasis."

Moj nesuhlas bol nasmerovany no to ze sloboda zahrna slobodu zabijat inych. Ked sa pokusas definovat slobodu, skus kriterium univerzality. Definuj ju tak aby vykon tej slobody umoznoval vykon rovnakej slobody ostatnym. Na vynutenie tejto slobody ak je ohrozena moze sluzit sukromna policia. S tym suhlas.

"Z tvojich prispevkov citit, ze za nelegalne povazujes nasilny zasah do vlastnictva. Ale kedze v libertarianizme nie je nejaky povinny zakonodarny organ, ktory by takuto definiciu (alebo akukolvwek inu) vlastnictva schvalil je toto len nepisane pravidlo."

Definicia vlastnictva je nieco na com sa vsetci nezhodnu. Ja sa klonim k tomuto (velmi zjednodusene):

Just property ma povod v

1. zabrani nepouzitych prirodnych zdrojov, presnejsie ich transformovani pracov (povod u Johna Locka, google "Homestead Principle")
2. dobrovolnej zmene sluzieb a tovarov ktore boli povodne nadobudnute transformovanim prirodnych zdrojov a ich dalsou zmenou (obchod)
3. dar, dedictvo
4. restitucia za predosly zlocin (navratenie ukradnuteho + kompenzacia)

bod 1. je problematicky a je o tom vela popisaneho.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.