ISSN 1335-8715

26-07-2009   Roman Jančiga   Ideológia   verzia pre tlač

Štát, vlastníctvo a politika

Štát, vlastníctvo a politika. Tri pojmy, ktoré tvoria základnú os modernej politickej filozofie. Aby boli tieto pojmy vo vzájomnej harmónii a aby sa vzájomne nevylučovali, bola vytvorená nová ideológia - liberalizmus.

Reakcia na príspevok

RE: zopar poznamok
autor: jakup
e-mail: jstracina@gmail.com
pridané: 30-07-2009 10:29


"Libertariani ziju v klame ak predpokladaju, ze ich zriadenie, alebo skor ne-zriadenie bude nenasilne a bez natlaku. Akt vzdoru, mocensky suboj a mozno aj nasilie bude pritomne pri zrode a utvarani kapitalistickeho anarchizmu. Moc, ktora zvrhnutim a spochybnenim jedneho statu umoznila vznik statu ineho, je tou istou mocou, ktora by spochybnenim statov etablovala kapitalisticky anarchizmus.

Anarchizmus, to nie je nepritomnost natlaku, moci a nasilia. Anarchizmus sa moze zrodit len za ich pritomnosti. Existencia anarchizmu je podmienena mocenskym zapasom a nasilym. Nie je preto mozne, aby sa nasilie a mocenske suboje "stiahli zo sceny" po tom, ako by ich uzitie stalo pri vzniku anarchistickej spolocnosti."

Anarchizmus nepotrubuje revoluciu. staci nenasilna secesia. odporucam pozriet na wiki co je to agorizmus (agorism). Trhova anarchia (tj. do dosledku uplatneny libertariansky non agression principle) nie je ziadna utopia, skor skepticizmus voci odovzdaniu niekomu (statu) monopol na iniciaciu sily. ziadny z anarchistov co som cital nesniva o rajskej zahrade alebo spolocnosti ludi bez nasilnych sklonov a zlocineckych motivacii.

Ide o suverenitu jednotlivca. Ide o presvedcenie ze ludia ani skupiny ludi nevlastnia inych ludi ani produkt ich prace. Dalej to znamena odmietnutie demokratickej vlady. Ako je mozne aby ludia delegovali prava ktore nemaju? Ked clovek ani skupina ludi nemoze kradnut, unasat a vrazdit, ako je mozne ze tuto cinnost mozu na niekoho delegovat? (dane, vazenie, vojny). Preco by sa mal jednotlivec vzdat svojho majetku ak to odhlasuje vacsina? Preco dava vacsina legitimitu nasiliu? (v praxi to ma navyse od vacsiny daleko).

Na zaver Auberon Herbert, voluntarysta a anarchista:

"And what sort of philosophical doctrine is this -- that numbers confer unlimited rights, that they take from some persons all rights over themselves, and vest these rights in others. ... How, then, can the rights of three men exceed the rights of two men? In what possible way can the rights of three men absorb the rights of two men, and make them as if they had never existed. ... It is not possible to suppose, without absurdity, that a man should have no rights over his own body and mind, and yet have a 1/10,000,000th share in unlimited rights over all other bodies and minds?"


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group