
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

31-03-2009 Lukáš Krivošík Slovenská otázka verzia pre tlač

Krok smerom k dobru alebo Môj konzervatívny hlas pre Radičovú

Nachádzame sa pred druhým kolom prezidentských volieb, v ktorom sa rozhodne, či bude hlavou SR v ďalšom volebnom období Iveta Radičová alebo Ivan Gašparovič. Aj keď mnohí z nás konzervatívcov sú rozhodnutí neisť voliť alebo dokonca voliť kandidáta socialistov, tento článok má byť o tom, prečo predsa len treba dať hlas Ivete Radičovej.

Reakcia na príspevok

RE: no

autor: Rogue Keeper

e-mail: br796164@bladezone.zzn.com

webstránka: http://www.socialistinternational.org

pridané: 01-04-2009 9:32

Mna status quo vyraznejsie neposkodil. Nazvite to trebars preferencia znamych istot pred neznamymi neistotami. Konzervativci by hadam mali pochopit.

Vcerajsia debata na STV mi potvrdila, ze vo vacsine klucovych otazok maju kandidati natolko podobny pohlad na svet, ze Radicova sa aspon pre mna nedokazala vymedzit ako nejaky superliberalny krok vpred a uz vobec nie ako nejaka velka socialna zmena. Dokonca este Gasparovic liberalne zabodoval v otazke, ci by mali existovat pomniky Tisovi a Husakovi. Ked Radicova sekla rezolutne a kategoricke NIE!, Gasparovic mudrejsie podotkol, ze o tom by nemali rozhodovat politici ci prezidenti, ale obcania. Ze obidve osoby maju miesto v nasich dejinach, nech uz bol ich vplyv akokolvek rozporuplny. A ze vobec nie sme jediny narod s pomnikmi kontroverznych postav dejin. V porovnani s tymto insightom mi Radicovej kategoricky lakonicka a autoritativna odpoved mierne nadvihla srst do pozoru.

Obaja kandidati sa tiez natolko predhanali v dokazovani kto je solidarnejsi, ze by mohli si mohli kludne potykat nad poharikom na Socialnom fore.

Este ma ale napadla jedna perlicka okolo debaty na TA3 : osoba kto nedokaze vziat nepodanie ruky s nadhladom a benevolenciou (ale este sa nad tym 10 minut pohorsene trasie) sa nemoze "nebrat vazne", ako to tvrdia jej obdivovatelia. Aj keby bol chlapec nastrceny, tiez je to test povahovej zrelosti kandidata na prezidenta. Kandidat podla mojich predstav by mal v takej situacii len pokrcit ramenami, blahosklonne sa usmiat, podotknut nieco v zmysle "V poriadku, respektujem to" a prejst k dalsim. Jej neadekvatna rekacia bola pre mna dokazom prerastenosti ega, zenskej formy jesitnosti. A to este ani nie je prezidentka. Zrejme pozabudla, ze je vo verejnej diskusnej relacii a nie v triede, kde si moze nad svojimi studentmi vynucovat autoritu podla lubovole.

A takto by som ju mohol rozoberat do alelujá, to tu ale nie je potrebne. Pozitiva a negativa oboch kandidatov su ludom davno zname a kazdy ma realitu nasvietenu podla svojich predstav. Takze vyberte si vlastne dobrodruzstvo, alebo nevyberte ziadne.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.