ISSN 1335-8715

23-03-2009   Michal A. Bratislavský   Komentáre   verzia pre tlač

Dilema pred druhým kolom

ROZHODNUTIE Františka Mikloška nepodporiť v druhom kole prezidentských volieb Ivetu Radičovú pobúrilo pomerne veľkú časť jej fanúšikov i mediálnych podporovateľov. Akosi automaticky sa im totiž vtískalo do mysle, že je to predsa jeho povinnosť. Hoci je pravdou, že obdobné odporúčanie by mohlo priniesť hlasy opozičnej kandidátke, chyba nie je vo Františkovi Mikloškovi.

Reakcia na príspevok

...
autor: samarket
e-mail: samuelkaras@gmail.com
webstránka: http://pcdnes.com
pridané: 25-03-2009 7:06


Keď niekto tvrdí, že Mikloško nijak neovplyvnil voličov, tak sa míli. Katolíci sú od malička vychovávaní k rešpektu a poslušnosti. Na Slovensku je minimálne 50% voličov, katalíkov bez vlastného názoru alebo veľmi ľahko ovplyvnitelného. Keď im biskup povie, že majú voliť Gašparoviča a Mikloško im nepovie nič, tak uprednostnia Gašparoviča.

Mikloško ma strašne sklamal a u mňa úplne skončil. Verím, že sa nájde i napriek tomu dosť veriacich, ktorí sa predsa rozhodnú pre Radičovú a hlavne sa musí nájsť niekto kto im povie, že voliť Radičovú nie je hriech. Osobne si myslím, že práve toto Mikloškovej vyjadrenie volby rozhodne. A kvoli Mikloškovi budeme mať ďalších 5 rokov ako prezidenta komunistu, zlodeja, 2. mečiara. A nie ženu s vlastným názorom, vedomosťami, inteligenciou.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group