
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

23-03-2009 Michal A. Bratislavský Komentáre verzia pre tlač

Dilema pred druhým kolom

ROZHODNUTIE Františka Mikloška nepodporiť v druhom kole prezidentských volieb Ivetu Radičovú pobúrilo pomerne veľkú časť jej fanúšikov i mediálnych podporovateľov. Akosi automaticky sa im totiž vtískalo do mysle, že je to predsa jeho povinnosť. Hoci je pravdou, že obdobné odporúčanie by mohlo priniesť hlasy opozičnej kandidátke, chyba nie je vo Františkovi Mikloškovi.

Reakcia na príspevok

RE: Ad.: Voľba Radičovej

autor: LIBERTARIAN

pridané: 24-03-2009 12:57

Marek Nikolov piše :
"Obaja legislatívne podporujú umelé potraty"
- Z tejto vety vypliva, ze Radicova schvaluje zakon, podla ktoreho bude kazda žena POVINNA podrobit sa potratu. Takyto zakon by Radicova urcite nepodporila.
Mili konzervativci : KLAMAT nie je pekne, a tvrdit, ze "potrat bude zo zakona povinny" - to je klamstvo.

Radicova podporuje "pravo slobodne sa rozhodnut".

Preco nepišete, ze "podla zakona sa samotna zena môže slobodne rozhodnuť pre potrat" . Ak ste takí velkí narodovci-slovaci, tak ten rozdiel vo vyzname hadam chapete.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.