ISSN 1335-8715

25-08-2005   Lukáš Krivošík   Slobodný trh   verzia pre tlač

Ekonomie a právo - učebnica anarchokapitalizmu

Aký zostal vzťah ekonómie a práva po ich rozvode? Je možné dať ich opäť dohromady? Je anarchokapitalistický model, kde neexistuje štát, reálne uskutočniteľný? Vysoká škola ekonomická v Prahe vydala prevratnú učebnicu, ktorá pojednáva nielen o týchto témach.

Reakcia na príspevok

RE: L.K. - Vitaj medzi nami!
autor: Dewey
pridané: 31-08-2005 18:15


"VACSINA MOZE VSETKO , VACSINA MA PRAVDU."

Kde? Povedz mi jedneho vyznamneho teoretika demokracie, ktory nieco podobne tvrdi!

O niektorych veciach, kde je siroky konflikt zaujmov sa lepsie ako demokratickym hlasovanim rozhodovat neda(a to redukujeme demokraciu na hlasovanie). To vsak neznamena, ze nie je na mieste otazka, kde ma taketo rozhodovanie opodstatenie, kde je legitimne.

"MAJETOK je jednou z NEDOTKNUTELNYCH sucasti cloveka."

To je definicia, konstatovnie status quo, zbozne zelanie, ideal, metafora?

"A libertarianska predstava nedotknutelnosti majetku je hlavnou sucastou libertarianskej ekonomickej teorie."
Ano, staci nacrtnut problem externalit a hned sa vsetky rigidne principy rozpadnu a zacnu uskoky.
Treba sa vratit spat k povodnym predstavam o vlastnictve, liberalnym, nie k libertarianskemu vykladu liberalnych myslienok a tu zaciname pri Lockovi a praci prostrednictvom ktorej sa spaja s neosvojenym nezivym predmetom.
Cize doraz je na praci ako zdroji vlastnictva a nie vlastnictve, ktore spadlo z neba. Staci si uvedomit kontext v ktorom to bolo formulovane a kontrast medzi oboma pohladmi bude byt do oci.

"VZTAHY v spolocnosti su nie su DETERMINOVANE , ale sa priebezne realizuju JEDINE slobodnou volou jedinca , dohodou skupiny jedincov."

Problem nie je v tom, co nezakazuje Libertarianizmus, ale problem je v tom, co odmieta riesit a co patri zatial medzi ludske zaujmy a co ubera slobodu inych alebo ich ohrozuje a nezahrna taketo motivy do uvah. Hore to Martin rozobral.

Tomuto naozaj nerozumiem, skus to napisat inak.
takto?....Vztahy, teda nieco co je medzi dvoma ludmi je zavisle od vole, izolovanej, kazdeho z dvoch ludi ?Ze ked jeden druhemu chce dat na hubu a druhy to nechce, vsetko je vecou "slobodnej vole" pripadne dohody, ze vzdy to maju obe strany plne pod kontrolou?


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group