ISSN 1335-8715

14-11-2008   Roman Jančiga   Ideológia   verzia pre tlač

Slová a veci

Mojím prvým zoznámením sa s tvorbou M. Foucaulta bolo čítanie jeho kľúčového diela Slová a veci. Už po prvých stranách som vedel, ze Foucault je iný ako ostatní. V tej dobe som už mal načítané aspoň niektoré z najvýznamnejších filozofických diel a prác rozličných autorov. Od filozofie som na základe tohto očakával systematickosť postupu a argumentov, jasnosť, dôraznosť a takpovediac suchosť a exaktnosť. Slová a veci však boli celkom iné.

Reakcia na príspevok

RE: Poradim
autor: tralos
pridané: 17-11-2008 19:58


Nech su akekolvek, ukazuju, ze na vedu sa netreba divat vyhradne ako na proces, v ktorom poznavajuci subjekt uzivanim racia odrkyva stale nove a nove skutocnosti, pricom sa zbavuje nanosov bahna.

Ukazuju tiez, ze vedecke poznatky su produkovane roznymi procedurami a postupmi, medzi ktorymi ma racionalitou zdovodnena metoda sice vyhradne postavenie, nie je vsak jedinou cestou, ktorou sa veda hybe.

Tieto "spekulacie" prinajmensom ukazuju, ze vo vede je rovnako pritomna propagadna, ktora je o to ucinnejsia o co je skrytejsia, ze okrem nej su vo vede pritomne triky a politicke pohyby, pohyby moci, ktore znemoznuju povazovat vedu za bezproblemovy proces, reflexiou ktoreho sa neziskaju uzitocne poznatky.

Feyerabend, ktoreho povazujes za nevzdelanca, a ktory ucil na najprestiznejsich univerzitach hovori, ze pre demokraticku spolocnost je veda, ktora nie je podriadena demokratickej kontrole obcanov, velkym nebezpecenstvom.

A ked sme pri Galileim, Feyerabedn iba hovori, ze jeho sud bol vedecky korektny, ze jeho dokazy boli chabe a ze vedecka obec tej doby spolu s cirkovu si zachovali zdravy rozum, ak voci heliocentrizmu zaujali silny skepticizmus.

Koniec koncov, ako postupuju vedci dnes, nemaju snahu umlcat na skolach kreacionizmus? Nedeju sa aj dnes "koncily" na ktorych komunity prstiznych vedcov urcuju, co je v sulade s ucenim vedy a co je za jeho hranicami, co ako nevedecke je zaroven nepravdive a co ako nepravdive nema pravo sa vyucovat na skolach, byt verejne pristupne v statnych televiziach a podobne?

Koncil, ktory zakazal Galileimu hlasat heliocentrizmus ako pravdu (ako hypotezu mal Galileo heliocentrizmus povolene hlasat) nie je prisnejsi od komisii odbornikov a vedcov, ktorych snahou je v mene pravdy odstranit nevedecke z verejneho diskurzu.

romco


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group