ISSN 1335-8715

18-09-2008   Marek Mičúch   Slobodný trh   verzia pre tlač

Úskalia cenovej regulácie

Pôvodne som zamýšľal uviesť článok romantickým parafrázovaním najvplyvnejšieho diela Leonarda Reada o nekonečnej zložitosti trhových vzťahov, ktoré vplývajú na koncovú cenu konkrétneho produktu. O nemožnosti jedinej mysle, ba ani skupiny myslí obsiahnuť rad celosvetových interakcií, ktoré sú kondenzované v jedinom čísle predkladanom obchodníkom spotrebiteľovi. Čím viac však sledujem dianie okolo zavedenia eura na Slovensku, tým menej sa mi žiada zdržovať sa akýmkoľvek romantizmom.

Reakcia na príspevok

super vec
autor: tralos
pridané: 22-09-2008 15:59


Svojho casu som v diskusii pisal o Foucaultovej interpretacii toho, preco, kedy a za akym ucelom sa stala sexualita predmetom verejneho diskurzu a co stoji za zvlastnym spojenim moci a sexualneho spravania.

Dnes vysiel v sme na nete rozhovor s clovekom, ktory dokonale potvrdzuje spominanu a mozno odvaznu hypotezu: za skutocnostou, ze sexualita bola dana na skripec, ze sa stala objektom mocenskeho boja a ze samotna moc sa so sexualitou spaja, nemozu ani homosexuali a ani ziadne ine sexualne mensiny.

Dovodom tohto spojenia je, ze klucovou otazkou verejnej politiky sa stala reprodukcia spolocnosti za ekonomickym ucelom. Ci uz vo forme hrozby ako o tom pisal Malthus, vo forme nutnosti zabezpecit dostatocnu velkost naroda ako o tom uvazovali myslitelia narodneho a nacionalistickeho razenia, alebo ekonomovia, ktori sa zamyslali nad problemom dostatocneho zasobenia pracovneho trhu pracovnikmi a nad udrzatelnostou priebezneho financovania roznych druhov sporeni a poistiek.

Podla tejto tezy je homosexualne spravanie deviantne a nebezpecne, pretoze nereprodukuje ekonomicky schopnych jednotlivcov, neumoznuje priebezne financovanie dochodkoveho ci zdravotneho zabezpecenia a predstavuje pre zdravie naroda a spolocnosti neprekonatelny problem.

Charakter sodomie ako hriechu a homosexuality ako istej formy spravania a orientacie je preto rozdielny. Sodomia je akt, homosexualita je orientacia, prve je jednorazova zalezitost, druhe je trvajuce riziko.

Tvrdenie, ze sexualitu cloveka tahaju na verejnost ludia, ktori su prislusnici sexualnej mensiny, je preto prinajmensom sporne. Sexualne spravanie totiz do verejneho diskurzu rovnako- ak nie viac a ak nie ako prvi-, vtiahli ludia, ktori zacali rozmyslat v medziach nutnosti ekonomicky a prostrednictvom reproduckie udrzat spolocnost efektivnu.

romco

link na sme.sk :http://www.sme.sk/c/4086933/marek-nikolov-v-zdravej-rodine-homosexual-nevyrastie.html

p.s. o nezmyselnosti vacsiny tych tvrdeni som sa v prispevku nezmienoval, pretoze ich povazujem jednoducho za absrudne. Diskusie na tuto temu tiez prebehli uz mnoho krat a neviem ci by kritika tych polopravd mala nejaky efekt.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group