
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

15-06-2008 Roman Jančiga Ideológia verzia pre tlač

Popper večne živý alebo O vede a metóde

Existuje len málo filozofov, ktorých vplyv bol (a stále je) taký silný, ako vplyv Karla R. Poppera. Jeho dielo významným spôsobom ovplyvnilo diškurz všeobecnej metodológie vied, politickej filozofie a politológie, sociológie či rôznych smerov historicistických filozofických systémov a koncepcií.

Reakcia na príspevok

RE: kde je problém?

autor: Peter Šurda

e-mail: surda@shurdix.com

webstránka: http://www.shurdix.com

pridané: 17-06-2008 1:09

> Na uvod, Popper odmietal veci typu: pravdepodobnost
> predpovedi musi byt statisticky presnejsia ako
> nahodne javy ...
Zase reagujes heslovito. Popperov a moj argument sa nevylucuju (teda, pokial ho spravne chapem). On tvrdil, ze pravdepodobnost pozitivneho vysledku nie je nahradou za falzifikovatelnost. Ja tvrdim, ze pravdepodobnost pozitivneho vysledku musi byt vyssia ako nahoda.

Teda Popper:
(P(pozitiv) > 0) =!> (P(pozitiv) = 1)

(ten divny chuchvalec je "nevyplyva").

Ja:
(P(pozitiv) ~ P(random)) => teoria je kandidatom na podvod

(~ zase znamena "priblizne")

> ... tato velicina sa vsak da urcit az ex post, nie?
Co myslis pod "tato velicina": pravdepodobnost uspechu (astrologickej) predpovedi alebo pravdepodbnost nahodneho javu?

> Nevidis v tom problem?
Nie. Problem nie je ani v ex post merani (nerozumiem, preco by mal byt), ani v statistike. Statistiku pouzivam na potencialne vylucenie teorie, nie na jej potvrdenie.

S pozdravom,
Peter

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.