ISSN 1335-8715

20-04-2008   Michal Drotován   Kultúrna vojna   verzia pre tlač

Holokaust, osvienčimská lož a sloboda prejavu

Holokaust je veľmi citlivá, dá sa povedať kontroverzná téma. Diskusia o ňom je často podfarbená skôr emóciami ako faktami. Návrh Daniela Lipšica vypustiť osvienčimskú lož z trestného zákona sa rovná kacírstvu. Kde sú však hranice slobody prejavu? Týka sa holokaust iba Židov? Bol holokaust iba zakopnutie alebo bol priamo podmienený modernitou? Na tieto a ďalšie otázky by som chcel načrtnúť odpoveď vo svojej štúdii.

Reakcia na príspevok

addendum
autor: Firstborn
webstránka: http://www.townhall.com
pridané: 21-04-2008 8:37


v zdrojoch je nespravne uvedene meno autora 'Holocaust Industry'. Spravne je to 'Finkelstein'.

Na dodatok, expertnym svedkom v procese, v ktorom Irving sudil Lipstadtovu, nebol nikto iny ako Richard Evans, uznavany expert na Tretiu Risu ( vid jeho nedavnu trilogiu The Coming of the Third Reich, Third Reich in Power, + treti diel este nevysiel ), ktory o danom procese napisal aj knihu ( Lying About Hitler: History, Holocaust, and the David Irving Trial ).

Inac ak bol v niecom Holokaust zidov unikatny ( oproti vyvrazdovaniu napriklad Romov, alebo inych skupin obyvatelstva ), bolo to vo fakte, ze antisemitizmus predstatoval integralnu sucast ideologie Tretej Risej ( tzv. 'Volkish' ideologia ). Podla Hitlera stali Zidia za celosvetovym sprisahanim proti Nemecku - a to rovnako na strane Ameriky a rovnako aj v Rusku.

Bauman pise zaujimavo o tom, ako bol antisemitizmus obycajnych ludi relativne utlmeny a nezohraval vaznejsiu rolu, ale tento fakt sam o sebe nie je az tak podstatny.

Inac ak ma niekto zaujem o literaturu, ktora sa venuje narastu antisemitizmu v Nemecku, tak doporucujem :

George L. Mosse : Towards the Final Solution
George L. Mosse : The Crisis of German Ideology : Intellectual Origins of the Third Reich

George L. Mosse ( inac laviciar a homosexual :-) ) bol jednym z priebornikov vo fascist studies, a jednym z najlepsich akademikov, ktori sa danej teme venovali ( specificky sa venoval aj Nemecku - vid este dalsia jeho kniha The Nationalization of the Masses. Co sa tyka studii fasizmu, tak potom Fascist Revolution : Towards a General Theory of Fascism. Napisal aj kopec dalsich, ale o tom inokedy ).

Inac aj ten Richard Evans a jeho The Coming of the Third Reich a The Third Reich in Power su dobre, aj ked ako pise Michael Burleigh ( v tusim Sacred Causes: The Clash of Religion and Politics, from the Great War to the War on Terror ), niektore Evansove zavery a tvrdenia kritizovali popredni nemecki historici nacizmu ( tusim napriklad Heinrich August-Winkler a ini ). Ale to nie je nic, co by museli nejak hrozne interesovat normalneho citatela.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group