
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

05-08-2005 Lukáš Krivošík Ideológia verzia pre tlač

Späť do 19. storočia

Jeden americký inžinier nedávno zverejnil štúdiu, podľa ktorej bolo 19. storočie ďaleko bohatšie na originálne technické vynálezy, ako to dvadsiate. Po roku 1870 to vraj so svetom ide dolu vodou a odvtedy viac-menej len rozvíjame vymyslené. Pre nás konzervatívcov a čitateľov Stefana Zweiga to nie je nič prekvapujúce.

Reakcia na príspevok

RE: Hehe

autor: sisi

e-mail: misiran@math.sk

pridané: 12-08-2005 18:42

>Dva roky mat-fyzu a uz rozumies vesmiru?

Vidis, prave si mi vlozil do ust nieco co som nikdy nepovedal. Tak neviem kto si tu domysla :) Keby som rozumel, tak by ma to asi nebavilo, nepoznane a jeho objavovanie je to krasne.

>Moj nebohy stary otec z otcovej strany bol profesorom >matematiky a fyziky. Stari rodicia z matkinej strany >su obaja chemici. Rozmyslam, co by na tvoje prispevky >povedali...

Fajn, moji stari rodicia, profesor geologie, geografia, moji rodicia chemia, matematika. A kludne si priznam, ze o geo/chemii nemam ani paru. Este som si nevsimol ze by sa to dedilo. Kludne ich doved pred internet nech nieco na moje prispevky povedia.

>Inak, nosnou temou mojho clanku nie je vyrok toho >americkeho inziniera, ale to, ze 19. storocie bolo >daleko lepsim storocim po vsetkych strankach (aj >vzhladom k moznostiam tej ery) ako to dvadsiate.

Suhlasim, ze to nie je nosnou temou, vsak som ti aj pisal, ze je to tvoj postup, najdes temu, apotom do nej vsetko, aj to co s nou nesuvisi napises.

>A mas pravdu. Objav ohna je daleko zasadnejsi ako >objav internetu.

>Ano, v zasade najvyznamnejsie boli tie najstarsie >vynalezy. Koleso, ohen, knihtlac alebo telefon boli >daleko dolezitejsie ako vynalez internetu. Bez tychto >predpokladov by totiz ludstvo internet nevynaslo.

Pozri prispevok v reakcii na Martina Hanusa. Co je to 'zasadnejsi'? Na tuto temu asi medzi nami nema zmysel diskutovat, lebo nemame spolocnu definiciu zavaznosti. Pre mna totiz nezalezi len na prerekvizitach vynalezu, ale aj na dopade na spolocnost, a v tom je internet, najma z hladiska prirodnych viet obrovska, obrovska revolucia. Tym nijako nezhadzujem vynalez ohna, elektriny (co je to elektrina, ze ano? trenie nejakeho chvostika o ebonitovu tyc? elektrostatika? elektrodynamika? a co tv a radio, to chce tranzistoriky a diodky, a polovodice su zase 20 storocie) a dalsich.

Tymto ti nebranim mysliet si, ze telefon mal vacsi dopad na vedu a ludstvo ako internet. Ja si myslim opak. A zase, neberiem do uvahy len prerekvizity ako ty. Ale to je asi vec pohladu, len potom ti hovorim, ze je absurdne porovnavat 19 s 20 storocim, lebo to 20 nemoze prekonat predosle storocia.

Co sa tyka myslienkoveho bohatstva vo vede, tak si dovolim pokojne tvrdit ze 20 storocie je na tom lepsie nez 19, take pokroky ake sa urobili, to je snad zbytocne hovorit. A vela z nich sa stalo vdaka technologii.

>Proste vidno, ze si o ludskej spolocnosti este nic >nepochopil, aj ked mas za sebou uz druhy rok fyziky;-)

Iste asi uznas, ze fyzika ta nema co ucit o ludskej spolocnosti, takisto ako pravo ta nebude ucit o n-rozmernych hladkych varietach. Alebo si mame zase pisat do indexov ako za komunistov nejake predmety o spolocnosti? .)

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.