
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

05-11-2007 Lukáš Krivošík Kultúrna vojna verzia pre tlač

Kresťanstvo ako evolučná stratégia a uctievači naivného rozumu

V kultúrno-etických témach ako sú napríklad potraty, registrované partnerstvá, sexuálna výchova na školách, či „rodová rovnosť“, často stoja kresťanskí konzervatívci proti sociálnym liberálom, ktorí si nárokujú patent na rozum, modernosť, pokrokovosť a vedeckú pravdu. No skutočnosť môže byť nielen iná, ale presne opačná.

Reakcia na príspevok

omyly alebo lžy ?

autor: LIBERTARIAN

pridané: 05-11-2007 7:51

I.
Aj ked clanok sa tomu vyhyba ako cert svätenej vode a explicitne sa o tom nepiše, rozhodujucou myslienkou je otazka SLOBODY jednotlivca. Nikto nema pravo brat krestanom ich ideje a oni maju pravo ich hlasat, ale zaroven nikto nema pravo "vziat do ruky zakon" a prostrednictvom sili statu vnucovat inym svoj styl zivota ! "Pravdivost" alebo "NEpravdivost" nazorov v clanku je IRELEVANTNA. Kazdy ma pravo na akykolvek nazor, ale NEMA PRAVO nutit inych riadit sa nim.

II.
Tvrdenie , ze :

"Aj z tohto dôvodu možno považovať za veľmi ťažko zlučiteľné, ak niekto o sebe tvrdí, že je liberálom v zmysle slobodného trhu a minimálneho štátu a súčasne liberálom v kultúrno-etických otázkach. Sociálny liberalizmus totiž vytvára individuálne náklady, ktoré majú ich pôvodcovia tendenciu prenášať na celú spoločnosť. Čiže „účet za hriech“ má preplácať štát a to je v príkrom rozpore s ideou minimálneho štátu."

- je silne demagogicke a nepravdive. Ziadny SKUTOCNY liberal neziada ani neobhajuje, aby "„účet za hriech“ má preplácať štát". Ktory skutocny LIBERAL ziada, aby STAT preplacal akesy "individuálne náklady" ???
Autor tvrdi zjavnu lož, ked prisudzuje liberalom (skutocnym, nie tym bolševikom) taketo snahy. Opak je pravdou > prave krestanski demokrati ziadaju silou zakonov, aby STAT preplacal niektorym osobam ich ciste sukromne zivotne potreby a riesil ich materialne problemy !!!!!!!!!
Ak je niekto "liberálom v zmysle slobodného trhu a minimálneho štátu" , tak uz v zmysle tejto definicie je PROTI AKEMUKOLVEK zasahovaniu STATU , teda negativnemu, ale aj "pozitivnemu".

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.