ISSN 1335-8715

15-10-2007   Michal Drotován   Slobodný trh   verzia pre tlač

Trvalo udržateľný rozvoj – mýtus či nevyhnutnosť?

Rúti sa ľudstvo do záhuby a hrozia katastrofálne dôsledky spôsobené činnosťou človeka? Stane sa postupne Zem neobývateľnou planétou s vysokou teplotou a horami odpadkov? Alebo naopak je environmentalizmus novodobou totalitnou ideológiou či panteizmom a Zem by mala ostať modrá a nie zelená, ako tvrdí Václav Klaus?

Reakcia na príspevok

RE: how much is the oil?
autor: Rogue Keeper
e-mail: br796164@bladezone.zzn.com
webstránka: http://www.socialistinternational.org
pridané: 19-10-2007 16:07


„Chudoba je problem ak niekto zomiera od hladu, alebo musi byvat v mraze pod mostom (a nemoze si zato sam). Lenze dnesni socialisti prerozdeluju prosttriedky (cudzie) aj tym co bedakaju ze nemaju na mobil, vacsi byt ci cigarety. Je moralne priechodnejsie a adresnejsie ak by sa prerozdelo dobrovolne a nie hromadne a nasilne cez stat. Tolko k socialnej empatii.“

Oblubena scestna mantra pravice, ktora je bud zovseobecnenim na zaklade nejakeho konretneho pripadu, vo vacsine pripadov vsak utkvelej predstavy. Mimochodom pravicove vlady tiez vyberaju dane a tiez ich prerozdeluju hocijako sporne. Podpora v nezamestnanosti a socialne davky funguju bez ohladu na farbu vlady preto, lebo vacsina spolocnosti sa uzhodla na tom, ze je moralne spravne podporit chudobu a dat jej sancu. Nemusi sa vam to pacit, ale vela s tym nenarobite. Mozete ale fnukat napriklad na Pravom Spektre, na to mate neodnatelne demokraticke pravo.

K otazke kontoly zneuzivania socialnej pomoci som sa tu raz uz vyjadril a nepovazujem za potrebne ho opakovane vysvetlovat ho od zakladov kazdemu osobne.

“Chranit pred cim? A podporit v com? Problem socialistov je v tom, ze sa vedia branit iba chudobou a slabymi. Neustale prerozdeluju vacsi podiel z prijmov a to napriek tomu, ze na zakladne zivotne potreby staci coraz mensi podiel. To uz speje k rovnostkarstvu.“

Vratte sa k mojej odpovedi este raz a dovtipite sa pred cim chranit pred cim a podporit v com.
No ked to tak formulujete, problem pravice spociva v tom ze haji zaujmy hornych 500 000 a ostatnych maju na haku. Preto nikdy nemozu ziskat sympatie vacsiny pracujucich a hendikepovanych prislusnikov strednych a nizsich vrstiev socialnej pyramidy. Ich vecny prekliatim je subjektivny pocit akejsi socialnej nadradenosti, egocentrizmus, mamonarstvo a farizejstvo (dam nejake odrobinky na charitu a miestecko v nebi mam urcite iste). Udajne podporuju ludi ktori „vztvaraju hodnoty“. Tou ultimatnou hodnotou je v pravicovom ponimani sveta samozrejme peniaze. Hendikepovani jedinci, dochodcovia, matky na materskej dovolenke, studujuce deti a mladez, neziskove organizacie, umelci, sportovci a ine oblasti na ktorych sa neda velmi ryzovat nevytvaraju kapital, teda podla pravice ich podporovat netreba. Tak to je prosim pekne podstata pravicovej pseudomoralky na Ntu. Vy ste kde vyrastali, v nejakom skleniku v presvedceni „syty hladnemu neveri“?

Na zakladne zivotne potreby z dlhodobeho hladiska nestaci coraz mensi podiel, pretoze v trhovej ekonomike mame faktory ako inflacia, ekonomicke cykly a ine nepredvidatelne javy. Teraz napriklad drazeju obylniny kvoli biodieselovym tendenciam ropnzch spolocnosti (treba povedat ze za prispenia stedrych vladnych dotacii) a dolar sa ruti do ciernej diery.

“Stat je nebezpecny, pretoze prenasa volu vacsiny na vsetkych. Je potrebne ho minimalizovat a prestat sa tvarit ako keby bez neho mala vzniknut dzungla.“

Neoliberalizmus je nebezpecny, pretoze zabija demokraciu a nahradza ju plutokraciou a korporativizmom. Anarchokapitalizmus je nerealny prelud alebo skor vizia postapokalyptickeho chaosu. Bez akychkolvek pravidiel a autorit nastava zakonite dzungla.

Nie primarne stat ale DEMOKRACIA prenasa volu vacsiny na vsetkych. To ste netusili? Vy nemate o zakladoch obcianskej nauky, nehovorim uz o politologii ani hmliste ponatie vsak?

Pri Mohamedovej drevenej nohe co to sem chodia za nedovzdelane pripady.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2019 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group