ISSN 1335-8715

02-09-2007   Andrej Beňo   Slobodný trh   verzia pre tlač

Červená zeleným, zelená rozumu (recenzia)

Obhajca slobodného trhu to na Slovensku, ale ani inde vo svete nemá ľahké. Na jednej strane sa musí vyrovnať s “folk economics”, čo môžeme definovať ako súbor presvedčení siahajúcich podľa toho, koho sa pýtate od čistého marxizmu až po tvrdenia typu “slobodný trh áno, ale”, pričom to „ale“ do značnej miery relativizuje slobodný trh samotný.

Reakcia na príspevok

RE: advocatus diaboli
autor: Peter Surda
e-mail: surda@shurdix.com
webstránka: http://www.shurdix.com
pridané: 08-09-2007 14:08


Nedorozumenie mame asi v tom, ze aplikujes sucasne pravo a nie libertariansky pohlad. Skusim zopakovat: statok (napr. vzduch), but niekomu patri, a potom TEN rozhoduje o jeho pouziti. Alebo nepatri NIKOMU, a potom NIKTO nemoze rozhodovat o jeho pouziti. Patri vzduch SCP? Nepatri. "Patri" statu a ten jeho pouzivanie reguluje. Takyto pristup kombinuje nevyhody oboch moznosti.

Dalsie nedorozumenie mame v tom, ze ked som hovoril o sposobe, ako vnimat externality, obmedzil som sa na definiciu prav. Okrem pravneho riesenia mas aj kopu inych (trhovych) kompenzacii externalit. Ti, co produkuju externality, ovplyvnuju chovanie svojich susedov, obchodnych partnerov, zakaznikov atd. Plati to oboma smermi (aj pri pozitivnych aj pri negativnych). No a ja len jednoducho tvrdim, ze trh dokaze kompenzovat lepsie ako iniciacia sily.

S pozdravom,
Peter


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group