
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

02-09-2007 Andrej Beňo Slobodný trh verzia pre tlač

Červená zeleným, zelená rozumu (recenzia)

Obhajca slobodného trhu to na Slovensku, ale ani inde vo svete nemá ľahké. Na jednej strane sa musí vyrovnať s “folk economics”, čo môžeme definovať ako súbor presvedčení siahajúcich podľa toho, koho sa pýtate od čistého marxizmu až po tvrdenia typu “slobodný trh áno, ale”, pričom to „ale“ do značnej miery relativizuje slobodný trh samotný.

Reakcia na príspevok

RE: zeleni vss. červeni

autor: LIBERTARIAN

pridané: 05-09-2007 8:48

Peter
Nik nepise v mojom mene.
"Cely libertarianizmus je antropocentricky"
- samozrejme, ze KAZDA spolocenska veda, spolocenska ideologia , pokial respektuje REALITU, tak akceptuje to, ze "clovek je vrcholom zivocisnej riše". To vsak ABSOLUTNE neznamena, ze kazda veda, ideologia, dava ludom pravo znasilnovat prirodu. Tato problematika sa da len tazko napasovat na klasicke filozofie a ideologie, nakolko kazda exaktna teoria vyzaduje EXAKTNE zadefinovane axiomy. A v tejto problematike vedie akakolvek exaktnost k velmi zlym záverom.
Predpoklad :
"Clovek moze konat voci prirode ČOKOLVEK" , je rovnako absurdne, ako :
"Človek nemoze voči prirode NIČ".
Ale zadefinovat EXAKTNE niečo "medzi tým" je asi nemožné.
Ja iba tvrdim, ze spravne je "niečo "medzi tým"" , ale neviem to exaktne zadefinovat. Preto ma ktokolvek moze napadat z nejednoznacnosti.

"Spomenul som si, ako mi tu raz jeden diskutujuci (krestan nekatolik) tvrdil ze zvierata maju vlastnu volu a mozu sa rozhodnut, ci konat moralne alebo nie "
- Absolutne suhlasim s tym clovekom. Z vlastnej skusenosti.
------------------------------------
A k libertarianstvu : Myslim, ze je prirodzene, ked sa libertarian vyjadruje k takejto teme, ale myslim si, ze tato tema by nemala byt spajana s libertarianskymi principmi. Libertarianstvo je o vztahoch MEDZI LUDMI. Ak na pustom ostrove zije JEDINY clovek, nema pre neho libertarianstvo ŽIADNY vyznam. Ani vo vztahu k pozemkom na ostrove, ani vo vztahu k predmetom a ku zvieratam. ABSOLUTNE.

Skus aplikovat moje dve horeuvedene axiomy :

"Clovek moze konat voci prirode ČOKOLVEK"
"Človek nemoze voči prirode NIČ".
- na cloveka na pustom ostrove. Moze sa rozhodnut slobodne pre ktorukolvek - ale vzdy sa rozhodne ZLE.

Skus porozmyslat nad tymto.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.