ISSN 1335-8715

07-06-2007   Mária Pešeková   Ideológia   verzia pre tlač

Potrebujeme politickú stranu na etnickom princípe?

Snem Strany maďarskej koalície narušil monotónnosť a bezfarebnosť v súčasnej slovenskej opozícii, otázne ale je, či „senzácia“ v spôsobe výmeny predsedu SMK bola vhodná. Okrem analýz možného vývoja vzťahov v opozícii môže stranícky boj v SMK človeka viesť k otázke či je na Slovensku vôbec nutná a prospešná existencia strán založených na etnickom princípe. Pričom táto úvaha nemusí byť sprevádzaná prítomnosťou vulgárneho nacionalizmu J. Slotu.

Reakcia na príspevok

RE: hlavne pre libertariana
autor: LIBERTARIAN
pridané: 14-06-2007 13:35


Marienka :
-------------
oceňujem kritiku, ale...
"Volici SMK ju asi potrebuju, kedze ju volia."
jasne, vychádzaš z trhových princípov, trh s politickými stranami sa vykryštalizuje podľa želaní "nakupujúcich", voličov, (je pravda, že takto funguje parlamentná demokracia,nemyslím si však, že by bola tým najlepším usporiadaním)otázne je, či možno uplatňovať ekonomický pohľad na politický systém,
-------------
- Vychadzam z principu ROVNOSTI ludi pred statnou mocou. V state neexistuje nik, kto by bol kompetentny vyradovat akukolvek cast obcanov z politickeho (demokratickeho) systemu. (som zasadny odporca demokracie, ale kedze teraj tu je, a velka vacsina ju uznava, tak ......)


---------
či možno uplatňovať ekonomický pohľad na politický systém,
resp. v tvojom pripade uplatnovať ekonomicky pohľad na celú oblasť ľudského života. domnievam sa, že v žiadnom prípade!
----------
- pokial hovorim o otazkach vztahu OBCAN vss. STAT , tak jedine „ekonomicke“ kriteria (v sirsom zmysle toho slova) su relevantne.


-------------
nijako nemienim SMK zakazovať,....
-------------
- Dakujem za to


------------
otázka bola položená v zmysle, či je to prospešné pre stranícky systém na Slovensku,......
------------
KTO je to „stranícky systém“ ??? Pojem „prospesnost“ je irelevantny pri pojmoch „system, stat, ....“ . Prospesnost sa tyka iba OBJEKTU zivota.


--------------
"jasnu pravo-lavu profilaciu nema u nas ZIADNA pol.strana."
hádam dokážeš rozlišovať rozdiely v profilácii, ktoré existujú medzi stranami. nevravím, že SDKÚ, SMER, KDH sú úplne jasne vyprofilované, ale majú k tomu určite bližšie než ten zbytok.
-------------
-to je dost relativne. KDH sa navonok profiluje ako PRAVICOVA, ale program ma LAVICOVY. SMER sa profiluje ako jasna LAVICA, ale doteraz KONA SKORO PRAVICOVO.


------------------
"III. „Zároveň platí, že ak je SMK v koalícii, nemôže si robiť vo vláde nárok na dôležitejšie posty “
- NEMOZE ??? A preco ??? A KTO moze ???"
vzhladom k tomu, že SMK nemá veľký koaličný potenciál, tak si nemôže dovoliť hrať rolu jazkýčka na váhách,
-------------------
-Ale poskytovat KDHakom a Dzurindovi chybajuce hlasy pri hlasovani, na to im bola SMK dost dobra.



----------------
vzhladom k tomu, že SMK nemá veľký koaličný potenciál, tak si
- Prd nema potencial. Ine strany sa boja prist o hlasy svojich NACIONALISTICKYCH volicov. To je problem. Nie potencial. Aky k.potencial ma KDH ? Asi iba SMER. Predoslu vladu rozbili, tak kto im zostava ?????


-----------------------
Nenavist k madarom davala kazdej politickej strane bianco sek na polovicu volicov."
to máš skade? keby to bola pravda, tak by na druhom mieste skoncila SNS.
-------------
-Ale ved Slota je druhy najpopularnejsi politik !!!! A kvoli ČOMU ??? Kvoli bontonu a inteligencii ???? IBA KVOLI KYDANIU NA MADAROV.
Aj ten NAJ politik FICO ziskal stvrtinu hlasov na nacionalizme.


-------------------
nevravím, že to nehrá rolu, ale v konečnom rozhodnutí sa človek rozhoduje podľa iných kritérií.
-------------
-Zobud sa ! Kde zijes ???? Aha , v PRAHE. A tam asi nie su slovenske masmedia.


-------------
nijako si nepsochybnil moje tvrdenie, že špecificky maďarské problémy nie sú príliš aktuálne.
-------------
Odkial beries opravnenie hovorit v mene volicov SMK ??? Ja chapem, ze pre slovakov nie su ICH PROBLEMY aktualne.


--------------
mám 22 rokov, neviem prečo by mal byť môj vek nejakým spôsobom diskvalifikujúci...
-------------
- Nie je. Ale vela to vysvetluje. A dava ti sancu neskor pochopit, co este nechapes.


--------------
a keď už sme pri tom veku, koľkože je tebe, keď sa staviaš do role "odborníka"?
-------------
- OVELA viac. Ale to nie je argument pre moju pravdu. Samotne ROKY nie su dolezite. Dolezite su prezite udalosti, precitane knihy, spoznani ludia a politici, ...... Ked prezijes Slobodnu europu (radio), Novotneho, dubcekovsky socik, Husaka, normalizaciu, sametovu „revoluciu“, Havla, kuponovu aj meciarovsku privatizaciu, ..... potom uz cosi poznas.
A este doporucujem aspon 50 kg politologickej literatury, clankov, ..... a 1000 kg beletrie,.....

Tesim sa na kritiku liberalizmu. Ale kritizuj ten skutocny, nie tu bolsevicku parodiu z EU.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group