ISSN 1335-8715

01-06-2007   Jozef Filko   Slobodný trh   verzia pre tlač

Má aj monopol vlastnícke práva?

Boj s monopolmi sa stal akousi „svätou vojnou“ proti vykorisťujúcim spoločnostiam, ktoré bažia za „nemorálnymi a neprimeranými“ ziskami, a ich manažment sa topí v peniazoch získaných bez práce. Pre smrteľníka je nad slnko jasné, že väčšina členov predstavenstva nadnárodnej spoločnosti (samozrejme monopolnej) sú darmožráči a podvodníci, ktorí sa na svoje miesto dostali najskôr cez kamarátov a v živote k poctivej práci nepričuchli.

Reakcia na príspevok

RE: Cinkota
autor: Peter Surda
e-mail: surda@shurdix.com
webstránka: http://www.shurdix.com
pridané: 07-06-2007 11:55


Je zaujimave, ako sa niektori ohanaju absolutnymi hodnotami, a zaroven svojvolne definuju napr. termin drogy. Mnoho drog, ktore sa pouzivaju na zdraviu ohrozujuce ucely, sa pouzivaju aj v medicine. V takom pripade vinit vyrobcu/predajcu z toho, ze niektori jeho zakaznici sa rohodnu spotrebovat ich na jeden ucel a nie druhy, je pekny priklad relativizmu.

Dalej, typicky moralista zvykne spomedzi drog potichu vynechat nikotin, kofein a etanol, lebo to su akoze "dobre" drogy. Z medicinskeho hladiska je tento "argument" neobhajitelny. Nemam cas venovat sa efektom drog podrobne, vela studii je verejne pristupnych, linky na niektore som uz v minulosti poslal, kazdy sa o tom moze presvedcit sam.

Zobreme si len zopar aspektov, napriklad take predavkovanie. Na predavkovanie alkoholom napr. v British Columbia (prve co som na googli nasiel, ca 4mil. obyvatelov) zomrelo v roku 2002 20 ludi. Toto cislo nezohladnuje nepriame efekty ako napr. cirhozu pecene atd. Na predavkovanie marihuanou pokial viem este nikto nikdy nikde nezomrel.

Dalsi aspekt, ktory som sa rozhodol prezentovat, je argument tzv startovacej drogy, ktora ludi navedie k tvrdsim drogam. Marihuana je casto prezentovana v tomto svetle. Statistiky vsak tvrdia, ze alkohol ju aj v tejto kategorii predci.

Zhrnute, aj ked predpokladame existenciu objektivnych pravidiel, nikto zatial nebol schopny ich definovat v kontexte drog. Zvycajne dokonca ludia sa ani nenamahaju vyjadrit ich subjektivnu definiciu, len sa ohanaju emociami, napr. klasika "a co nase deti"? Emocie su casto silnym presvedcovadlom, na pravdivost argumentu vsak maju nulovy efekt.

S pozdravom,
Peter


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group