
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

25-05-2007 Matúš Demko Rozhovory verzia pre tlač

Andrej Mátel: „Nikomu nenáleží súdiť Boží ľud“

Boj o zasľúbenú zem je vo svojej najhlbšej podstate duchovným zápasom (Zrno 8/2007), myslí si teológ ANDREJ MÁTEL. V interview pokračujeme: tentoraz sa zhovárame o vnútornej politike Izraela, vzťahu Židov a kresťanov a o konšpiračných teóriách, podľa ktorých Židia ovládajú svet.

Reakcia na príspevok

RE: Cena nie je skalar

autor: D

pridané: 02-06-2007 13:54

Vdaka za reakciu Palo, zmysel to dava, uz som vysiel z toho matematicko - fyzikalneho aparatu.
Cena je jednoducho pomer, v akom sa realne jeden tovar vymiena za iny(ine).

"Jeho dosledok nema byt ze cena kabatu je 50Sk ale 50 rozkov. Dodavam, ze rozok hra rolu fyzikalnej jednotky ceny v tomto kontexte (alternativna ku kilogramu, v tvojom priklade)."

Ano, dakujem, ta vyhrada je spravna, ale plati aj tych 50Sk, kedze v prvom priklade som cenu rozku definoval ak 1Sk, ale to som mal akurat ja v hlave, nebol zrejmy ten isty predpoklad v tom druhom pripade.

"Ak si ludia kupia kabat za n rozkov, potom cena kabatu je n rozkov. Trivialne, empiricke, funguje to."
Ano, az na to, ze potom by bolo treba povedat ze "cena kabatu je" m rozkov alebo k rukaciv alebo z bochnikov chleba .... :-)
Najpresnejsie je preto v nasom pripade povedat, ze kabat sa vymeniana za n rozkov a cenu tam niemusim miesat.

"Ale my budujeme socializmus! V takom pripade, definujeme cenu v jednotkach clovekohodiny (pocet ludi potrebnych v vyrobe krat cas vyroby v hodinach na vyrobu 1 vyrobku). Jednotka ma zmysel az na jednu vec: sice jedna hodina je rovna druhej, ludia su si odlisni."

nazyva to ale hodnotou. Hodnota jedneho konkretneho vyrobku = mnozstvo spolocensky nutneho casu na jeho vyrobu(cize ano clovekohodiny, ale nie celkom to v zatvorke). Ta H je suctom sumy clovekohodin na kapital a toho, co vystupuje ako pridana hodnota. Cenu(ta co je na trhu) davali do vzthu ku vymennej hodnote.

Marx to zaobalil do spolocensky nutneho casu(cize nejaky priemer), je asi jasne ake to ma problemy, ze je malo blizkych a uz vobec nie totoznych uniformnych tovarov co sa tyka uzitkovych vlastnosti, tak ktore do toho zahnrnut a ktore nie....atd. Casom sa nasli aplikacie, kde je takyto pohlad prakticky...na urovni firmy napr.
Inak to este Smith tvrdil(a Locke velmi podobne), ze prirodzenou odmenou za pracu je produkt prace, samozrejme ze on pridal "ale"(prakticke)...
Takze v tomto Marx v rovine moralneho kriteria nebol az tak daleko od ranneho liberalizmu, akurat v tom videl ovela viac

"Idealne by bolo, keby v tomto systeme kazdy produkoval a vsetko sa spotrebovalo. V takom pripade, pekar, ktory vyprodukuje 1 rozok za 1 hodinu dostane za 1 hodinu prace placu 1clovekohodinu za ktoru si spatne moze kupit 1 rozok."
ano...ale produkt prace ineho cloveka zodpovedajuci jednej hodine...

"treba zamestnavat vela ustrednych planovacov, ktori nic neprodukuju."

Lenze ten system nikdy nefungoval, napriek tomu, ze tych planovacov bolo zamestnanych pozehnane.

"Preto onen pekar
dostane mensiu placu (kedze ceny, definitoricky, zostavaju rovnake). Inak (ak by sa platy neznizili) by bolo v obehu vela bankoviek clovekohodin a malo tovaru. Cize cakanie vo frontach."

Iste, to je nutne. Zase taki blbci neboli, aby si hento neuvedomovali, planovaci boli "implicitnou" sluzbou, sucast odmeny za pracu ;-) Ale rady boli aj tak - a tych dovodov bolo ovela viac, predovsetkym ten, ze niekto mal ambiciu lepsie ako trh rozhodovat o tom, coho kolko ludia budu chciet resp. mozu chciet. Takze napriek tomu, ze by sa im podarilo dost na trh ekviavalentnu hodnotu, niektore tovary ludia nechceli a o ine bol zase enermny zaujem, hlavne o tie "vzacne". Uz len preto to planovanie muselo zlyhvat a preto sa cakalo.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.