ISSN 1335-8715

09-04-2007   Lukáš Krivošík   Slobodný trh   verzia pre tlač

Ako sociálny štát rozvracia spoločnosť

Rozbité rodiny a prepad pôrodnosti. Zdravotníctvo, ktoré zabíja pacientov. Sociálne panelákové byty a dávky pre slobodné matky, ktoré celé sídliská premenili na getá, plné násilia, depresie a odcudzenia... To všetko je britský „štát blahobytu“(welfare state).

Reakcia na príspevok

RE: mimo temu
autor: Lukas Krivosik
pridané: 11-04-2007 16:13


"Len tak pre zaujimavost, aj keby sa nam podarilo najst osvieteneho panovnika, co by nam mudro a spravodlivo vladol (co mi pride absurdna predstava, ale budiz), aka by bola zaruka, ze by rovnakymi boli aj jeho potomkovia?"

Ja hovorim o konstitucnej, cize ustavou obmedzenej monarchii. Na to netreba ziadnu osvietenu hlavu. Aka je napr. zaruka, ze kralovnej Alzbete II. nerupne v bedni, alebo princovi Charlesovi alebo Williamovi. A keby aj ruplo, v Britanii sa nic nezmeni. Jedneho dusevne choreho krala uz mali a prezili to. Pricom ten mal daleko silnejsie pravomoci, nez ma panovnik dnes.

Ja hovorim o reprezentativnej hlave statu, ktora by nemala viac realnych politickych pravomoci ako sucasny prezident.

Rozdiel by bol v tom, zeby sme sa nepotrebovali kazdych pat rokov triast, ci to nevyhra opat nejaky senilny komunisticky .uj alebo estebak, za ktorych by sme sa len hanbili.

Kral bude od malicka pripravovany na svoju ulohu hlavy statu, ktora ma pozitivne zosobnovat vsetky cnosti krajiny. Na rozdiel od Schustera alebo Gasparovica, ktori snad zosobnuju len priemernost a vsetky zle vlastnosti naroda.

Keby si Nemci mohli ponechat po roku 1918 aspon konstitucnu monarchiu, Hitlerova cesta k moci by bola daleko tazsia. Spomeniem tiez spanielsky priklad, ktory po pade monarchie viedok k nestabilite a napokon az k obcianskej vojne a naproti tomu sucasneho krala, ktory pomaha udrziavat stabilitu spanielskeho ustavneho systemu.

Medzi prezidentom a konstitucnym monarchom je zasadny rozdiel. Kym moc toho prveho pochadza z hora a jeho pravo na tron je vydrzane starocnou tradiciou, prezident republiky je voleny vacsinou ludu. A priemer si zvacsa voli akurat priemer.

Hlava statu, pokial nie sme v prezidentskom systeme a la USA alebo Rusko ma len male pravomoci a skor reprezentacnu ulohu. Toto by daleko lepsie zvladal nejaky Habsburg, od detstva trenovany v etikete a jazykoch ako daky pobehaj, voleny kazdych pat rokov dookola.

Monarcha narod pozdvihuje k sebe nahor. Prezidenta naopak narod taha dole k priemernosti.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group