
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

06-12-2006 redakcia Slobodný trh verzia pre tlač

Prednáška CEQLS: Vlastnícke práva vs. "verejný záujem"

Konzervatívny inštitút M. R. Štefánika organizuje ďalšiu z cyklu prednášok v rámci Conservative Economic Quarterly Lecture Series (CEQLS), tentoraz na tému: Vlastnícke práva vs. "verejný záujem". Prednášať bude Josef Šíma, ekonóm a vedecký pracovník Liberálního institutu, Praha.

Reakcia na príspevok

RE: Otazka

autor: jg

pridané: 10-12-2006 15:25

Mal som na mysli tlak, ze by zamestnanec, zakaznik mohol napriklad sudit firmu, skolu alebo spolupracovnikov, ked sa nakazil. Okrem toho ockovanie proti chripke nevynucuje povinne ani stat. A samozrejme kazdy by sa staval inak k ockovaniu proti nebezpecnym chorobam a rodicia su citlivejsi na choroby svojich deti. BDW, ja poznam firmy, ktore zaplatili lekara, sestru a ockovanie proti chripke pre svojich zamestnancov, uz len preto lebo sa im to oplatilo. Ak by nad nimi visela hrozba sudu, tak o tom ani najmenej nepochybujem.
Celoplosne nebyva ani povinne ockovanie. Moze byt tak nanajvys celostatne a v pripade malych statov to nie je az taka vyhra. Nepamatam sa, ze by odo mna niekto na hranici kedy pytal ockovaci preukaz alebo nejaky iny dokaz o zaockovani.
Tu "zlozitost" sa snazis obist prave ty zjednodusenim, ktore sice moze ako tak vyriesit jeden problem, ale nastoli mnohe dalsie, ktore z legalizacie vypalneho vyplynu.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.