ISSN 1335-8715

26-11-2006   Marek Hrubčo   Slobodný trh   verzia pre tlač

Za Miltonom Friedmanom (novembrová úvaha o slobode)

Bol azda najvýznamnejším ekonómom 20. storočia, veľkým obhajcom ekonomickej slobody, slobody človeka rozhodovať sa bez štátneho diktátu. Je pozoruhodné, že ako jeden z mála liberálov nepovažoval liberalizmus za etický koncept. Vo svojom diele sa zaoberal slobodným rámcom pre ľudské konanie, podmienkami a predpokladmi fungovania tohto rámca bez ohľadu na jeho obsah – morálnu kvalitu konania. Teoreticky neriešil otázku, čo je správne konať. Nebol to filozof, skôr ekonóm slobody. Prispel nielen k ekonomickej teórii, ale aj k jej popularizácii. Odišiel sedemnásť rokov po páde totality.

Reakcia na príspevok

RE: reakcie na reakcie
autor: LIBERTARIAN
pridané: 04-12-2006 13:37


D:

„ Dane su legitimne, pokym sluzia na zabezpecnie slobody a bezpecnosti(teda na naplananie toho kriteria vyssie), teda pokym sa z nich financuju verejne staty alebo riesia kompezacie tam, kde je uplne obmedzenie konania, ktore ma dosledky pre inych neziaduce.“

- Nakolko tvoje uvadzane predpoklady neplatia, a navyse z dani je na uvedeny ucel pouzitych maximalne 5% , tak je absurdne, ze takto argumentujes.


„ "Tak schvalujes nasilne vyberanie dani alebo nie?"

Schalujem vyberanie dani za sluzby, ktore niekto pobera a z ich spotreby sa neda vylucit. Okrem toho, ze ako jednotlivec, na tychto veciach participuje. ma este moznost prestahovat sa inam, ak ma pocit, ze tie sucastne zakony su tyranske a nema chut ich zo svojej pozicie dalej ovplyvnovat.

"Ty nie si liberal, ale obycajny kolektivisticky vypalnik a bigot"
Nie som v tom zmysle ako nimi neboli Smith, Locke, Cobden, Bright, Bastiat, Millovci, Ricardo, Bentham, Hume, Say, Constant, “

- Navrhom > „ ... ze ako jednotlivec, na tychto veciach participuje. ma este moznost prestahovat sa inam, “ si vlastne potvrdil nazor jg o tebe. Argumenty ospravedlnujuce vypalnictvo statu sa ti minuli, tak sa prejavujes presne ako statni uradnici. A este „zabudas“ , ze KAZDY obcan je realne v zmysle prirodzeneho prava spolumajitelom tohto uzemia, a mal by pri odchode dostat alikvotny podiel.

Ohanat sa odvolavanim na „Smith, Locke, Cobden, Bright, Bastiat, Millovci, Ricardo, Bentham, Hume, Say, Constant,“ je smiesne. Zlodejina a vypalnictvo sa omluvit nedaju. A ak nechapes filozofiu mnohych argumentov v tejto diskusii, tak si tazko pochopil slova tych horecitovanych.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group