
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

26-11-2006 Marek Hrubčo Slobodný trh verzia pre tlač

Za Miltonom Friedmanom (novembrová úvaha o slobode)

Bol azda najvýznamnejším ekonómom 20. storočia, veľkým obhajcom ekonomickej slobody, slobody človeka rozhodovať sa bez štátneho diktátu. Je pozoruhodné, že ako jeden z mála liberálov nepovažoval liberalizmus za etický koncept. Vo svojom diele sa zaoberal slobodným rámcom pre ľudské konanie, podmienkami a predpokladmi fungovania tohto rámca bez ohľadu na jeho obsah – morálnu kvalitu konania. Teoreticky neriešil otázku, čo je správne konať. Nebol to filozof, skôr ekonóm slobody. Prispel nielen k ekonomickej teórii, ale aj k jej popularizácii. Odišiel sedemnásť rokov po páde totality.

Reakcia na príspevok

RE: Zjednodušovanie podľa potreby

autor: D

pridané: 29-11-2006 17:03

Aky ma zmysel slovne spojenie "zodpovedny voci sebe"?
Snazit sa uvedomit dosledky svojich cinov a predchadzat im? OK. Ale to robi kazdy a uplne prirodzene, jedine obmedzena racionalita / odbmedzena schopnost predchadzat dosledkom a rozne motivacie / zaujmy ludi vytvaraju dojem, ze sa o to niekto nesnazi.
Konzervativci(ale aj ini, napr. Hayek) to(individualizmus) ale velmi spravne rozsiruju minimalne na okruh rodiny a dokonca bliznych, pretoze cloveka zo socialneho kontextu vytrhnut nemozno. A stale to moze byt ten najuprimnejsi individualzimus, pretoze sledovanie vlastnych cielov moze mat rovnake dosledky, po akych vola kolektivista v socialnom inzinierskom snazeni z hora menit spolocnost, urobit ju dobrou, z ktorych je vsak zvacsa nakoniec presny opak.

"Akurát sa mi nedávno dostala do rúk kniha od Yeagera a jeho verzia Ut. je oveľa komplikovanejšia než píše p.Hrubčo."
To zase ja neviem.(vies dat viacej info prosim?)
Ale ak to mam posudit voci klasickemu individualizmu, tak hento je asi to najzlomyslenejsie a najviac odtrhnute od toho co sledovali a ako to aplikovali utilitaristi.
Aby nedoslo ku nedorozumeniu, priestor pre kritiku tam je, ale nemozno zacat tym ako Marek, ze interpretaciu postavi na hlavu a dovolava sa zrejme sam nevie koho...niekde identifikoval slovo "uzitok" a to musi byt asi "ten" utilitarizmus, ved co ine by to mohlo byt....
voci mne sa dokonca takto Peto Friso ohradil ked som pouzil nieco v zmysle, ze kazdy uspokojuje svoje potreby a neslo mu do hlavy, ze mozem mysliet aj nieco ine ako nejake, ktore sa bezne charakterizuju ako materialne(ze to myslim naozaj vseobecne od navstevy kostola az po plnenie zaludka potravou)

"Napríklad Feser. Alebo Callahan"
Ja som cakal, ze povies, ze konzervativci ;-) Tych panov zial nepoznam ani z pocutia.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.