ISSN 1335-8715

22-11-2006   Lukáš Krivošík   Ideológia   verzia pre tlač

Liberalizmus, konzervativizmus a socializmus - prečo existujú?

S pojmami „liberalizmus“, „konzervativizmus“ a „socializmus“ sa dnes žongluje veľmi neviazane. Chýba jasné vymedzenie. Na Slovensku žijú napríklad dve skupiny, z ktorých každá samu seba označuje za liberálnu, zastávajú však úplne protichodné stanoviská. Potom sú tu konzervatívci, z ktorých niektorí nadávajú iným konzervatívcom do „liberálov“. A asi nikde nepanuje taká roztrieštenosť ako medzi socialistami. Čo ich drží dnes pri moci, je skôr nostalgia za komunistickým režimom a vôľa konzervovať zastaraný sociálny systém.

Reakcia na príspevok

A sme opäť doma...
autor: Črevný parazit
pridané: 23-11-2006 9:02


"Lenže najviac antiliberálnou európskou cirkvou neboli katolíci, ale pruská evanjelická cirkev. Žiadny katolík nebol ochotný brániť akékoľvek prešľapy svojho svetského vladára (či už išlo o Hohenzollernovcov, alebo Hitlera) tak dôsledne, ako to dokázali severonemeckí protestanti."

Aha, novembrovú revolúciu robili iba rýnski a bavorskí katolíci, nikto iný sa nezapojil, všakže? (Výsledok bol odstúpenie kanzlera Maxa von Baden a odchod Wilhelma II. do exilu) a hnutie odporu proti Dolfimu bolo tiež reprezentované iba biskupom von Galenom, že? Koľko slušných luteránov si to odnieslo v koncentrákoch, to nevidíš. Čo hnutie odporu na cirkevnej pôde?
Asi mi povieš, že volebné výsledky NS DAP boli na severe a východe Ríše vyššie ako na západe a na juhu. Ale nezabudni, že báza nacistov pochádzala z Bavorska. Luteráni a Katolíci si nemusia navzájom nič vyčítať. Kolaborovali a rebelovali v rovnakom merítku.

Píšeš o odpore šľachticov voči Hitlerovi. Bol a bol silný. Veľká skupina šľachticov však Hitlera z rôznych dôvodov podporovala. V ranej fáze svojej politickej činnosti sa Hitler netajil záujmom reštavrácie monarchie. Ďalším dôvodom bol fakt, že nazismus predstavoval obrovskú protiváhuu voči boľševizmu a ľavici, ktorá gniavila Nemecko. Preto a len preto, sa darilo nacistom a im spríbuznením hnutiam v strednej Európe dostať na svoju stranu Konzervatívcov, lebo ohrozenie Boľševizmom bolo veľmi silné a život à la ZSSR by nikoho veľmi netešil. Tvoja Amerika a Británia tak akurát rozkydali obrovskú kopu hnoja, keď asistovali hanebnému akožemieru vo Versailles. Týmto aktom sa vykonal závdavok budúcej, ďaleko horšej vojny, čo pár súčasníkov aj predpovedalo. Nepoznám jediný dôvod, ospravedňujúci likvidáciu pruskonemeckej a rakúskomaďarskej monarchie. Pohľad na nacizmus (jeho príčiny úspechu), predohry druhej svetovej vojny, jej priebeh, príčiny a následky nemôže byť čiernobiely.

"Skutočný úspech kresťanskej demokracie prichádza až po druhej svetovej vojne."
A dnes? Žiadna tvorba tém, iba ustupovanie ľavici. Kto sa dnes odváži v Nemecku alebo Rakúsku (realitu v týchto krajinách a v Maďarsku poznám najviac) vystúpiť voči cudzincom, odsúdiť sodomiu, potraty atď. dostane nálepku "fašistického pravičiara a antisemitského kresťansko-neonacistického fanatika" a skončí na periférii politického diania, ak ho rovno nevyhodia zo strany ("C"DU, "C"SU, či ÖVP). Medzi programami tzv. kresťanských demokratov a socialistov dnes nenájdeš rozdiely, a ak aj - tak len drobné. Ľuďom, ktorým záleží na Európe nezozstáva voliť nič iné, len tzv. krajnú pravicu, napriek ich často odpornému neopaganizmu. História sa, žiaľ, opakuje.

"z diela francúzskeho katolíckeho filozofa Jacquesa Maritaina, ktorý pre modernú dobu oživil Sv. Tomáša Akvinského."

Keby som nesedel na stoličke, padnem na riť. Tento modernistický heretik môže byť za katolíckeho filozofa považovaný naozaj len agnostikom. Ideologický otec druhého Vat. koncilu (vatikánska obdoba VOSR)je pre mňa skôr nešťastnou postavičkou, podobnou Küngovi, či Drewermannovi. Komplikované konštrukcie, tváriace sa ako nadväzovanie na Tomáša D´Aquino, ktoré vedú akurát tak ku konfúzii mysle. Každý si ho na základe jeho diel vykladá po svojom.


"Spoločenský konzervativizmus bez dôrazu na slobodnú trhovú ekonomiku, to je PiS, Fidesz, Putin a Slota."

Vrchol Tvojho elaborátu. Dať dokopy poľský katolícky dissent s dôstojníkom KGB, ktorý vedie vyhladzovaciu vojnu v Čečne a z Ruska robí silný centralizovaný štát, (a zároveň opäť sníva o impériu a silných sférach vplyvu) kde sa vraždia novinári za kritické investigatívne články (v Poľsku je celá mediálna sféra prepojená z boľševikmi a liberálmi, v každom TV-spravodajstve, každom blogu a každom novinovom článku na Kaczyńskych útočí a neviem o smrti žiadneho novinára), neviem, neviem, čo mám na to povedať a zostať pritom slušný.
No a postaviť pravicových praktizujúcich kresťanov z FIDESZU k protoboľševickému ožranovi Slotovi, to je silná káva ad absurdum. Zberný tábor komunistickej hávede, ktorá sa po odhodení červenej vlajky s kosákom a kladivom vrhla na trojvŕšie a skáče cez táboráky bez akejkoľvek vízie, ako by spoločnosť mala vyzerať môže dať s FIDESZOM (ktorý má svoje chyby, ale ide o stranu slušných ľudí) dokopy iba človek, ktorý pozná Maďarsko len z päťhodinových výletov na nákup do Győru a maďarskú tlač číta len za pomoci prekladov, ktoré sú na Slovesnku, v Rumunsku a Srbsku známe svojou "objektivitou a nezaujatosťou".

Nemysli si, že by som mal záujem Ťa nejako osočovať, či urážať. Ak má aspoň nejaký zmysel reagovať na niekoho na tomto fóre, tak si to Ty. Vo väčšine článkov píšeš k veci a Grundeinstellung máš v poriadku. Sú však myšlienky, slová a vety, ktoré mi nedajú, aby som nereagoval. Ale vedz, že Ty jediný mi za to z tohto ensemblu zblúdilcov stojíš.

Dano Višváder od Bardejova


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2024 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group