
Rôzne Rozhovory Komentáre Slobodný trh Kultúrna vojna Slovenská otázka EUtópia Ideológia Ficoviny

02-11-2006 Ján Gonda Slobodný trh verzia pre tlač

Dezinfekcia ziskom ako odpoveď na „mágiu“ sociálneho konštruktivizmu

Ktosi múdry raz vyslovil názor, že oheň je dezinfekciou prírody. Ak by sme však mali identifikovať „dezinfikátor“ spoločnosti, potom nech je nám užitočný fakt, že ľudská vôľa nie je konštantnou veličinou, s ktorou možno sociálne žonglovať podľa administratívneho manuálu bez morálneho hazardu. Nuž a čo iné lepšie, ak nie senzitívny bohapustý zisk, preriedi škodlivé ľudské aktivity a „nespáli to ľudské v nás“?

Reakcia na príspevok

RE: Janovi

autor: D

pridané: 03-11-2006 14:01

To je moja interpretacia/aplikacia Hayeka, Hayek sa vysporiadaval s Lockeho dedicstvom, ktore presne v tej rovine v ktorej ho napadol prebrali anachokapitalisti, priamo s anarchokapitalizmom, ako ho pozname dnes nemohol.

"Jano tým myslel asi to, že nie je liberál, kto neuznáva zlatý štandard... Bol by som rád, keby to každý liberál uznával..."
Kiez by to bola pravda. Ale to by ludia museli dokazat uvazovat na tej najelementarnejsej urovni od ktorej dnesna ekonomicka edukacia dovolim si povedat abstrahuje ale ktora je uplne klucova pre pochopenie aj zlozitych ekonomickych problemov, uvedomenia si roznych hranicnych situacii pri aplikacii teorii a ekonomickych "zakonov".

"Takže podľa mňa ich nemožno takto jednoducho odbiť."
Ja nechcem nikoho pausalne odbit. Tu na fore som bol dlho po tejto strane v ofenzive resp. snazil som sa upozornovat na tie problemove casti anarchokapitalizmu resp. jeho predstavitelov. Na to pozitivne stranky velky priestor nebol. A Jana uz vobec nie.

"Ale Jano to takto nemyslel (to si neviem predstaviť, musel by snáď byť schizofrenik; používa príliš veľa Hayekových argumentov na to, aby argumentoval takto pozitivisticky). "

Ja nemozem hovorit za Jana, ale je mozne, ze prebral niekolko roznych zaverov/pristupov a neuvedomil si vzajomnu protirecivost niecoho.(resp. ako sa dopracovali niektori ku takym alebo onakym tvrdeniam a zaverom, nemusi byt vstupencom toho pristupu, staci, ze sa mu to zapaci a nezamysli sa, staci, ze nieco chape symbolicky a iny to vydava za fakt take, ako bolo vyslovene....)
Navyse, tazko sa mi orientuje v tom co pise niekedy, nechcem mu ani ukrivdit. Preto diskutujeme, aby sme si to mohli aj ujasnit, ale aj preto, aby sme si vzajomne dali lepsiu sancu odhalit vlastne omyly.(pragmaticky povedane, aby sme spolocne hladali to, v co je lepsie verit).
A som skepticky, ak niekto na slovensku povie, ze na niecom stavia ;-) S menom Posvanc som sa uz niekde stretol tiez, sporadicky si citam clanky na Libinst.cz aj Hayek.sk, takze mozno tam, mam taku nejaku asociaciu.

Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS: (antispamová ochrana)

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.