ISSN 1335-8715

26-06-2005   Vladimír Palko   Kultúrna vojna   verzia pre tlač

Homosexuálna kauza v zápase o kultúru a slobodu

Aj keď sexuálna orientácia je osobnou vecou každého jednotlivca, rôzni aktivisti z nej neustále robia politikum. S láskavým dovolením redakcie časopisu Impulz uverejňujeme komplexnú analýzu a konzervatívne stanovisko k homosexuálnej kauze z pera ministra vnútra a podpredsedu KDH, Vladimíra Palka.

Reakcia na príspevok

RE: Vystizne
autor: Dewey
pridané: 29-06-2005 10:45


Uz som sa potesil ze tie slova adresujes Palkovi, ale nie, zial patrilo to zrejme mne. Len je to podzrive ze taketo nieco mi vycitas v diskusiach prvy krat a zhodou okolnosti tesne po tom, co som poukazal na tvoje dvojzmyslene(aj zlomyselne, o tom som presvedceny) pouzivanie slova "uchylka". Kde take nieco vidis?

Navrhujem. Nehovorme o nazoroch krestanov, len nazore konkretneho jednotlivca napr. Joza, ktory je mozno krestan.(co je uplne irelevatne vo vztahu ku problemu) Je mi jedno, s kym cim zdiela ten prejav, kriteria su nezavisle od jeho ideologickej orientacie.
Nevies aky moze byt dosledok poskodenia dobreho mena? Aky moze byt vysledok postavenia cloveka mimo spolocnost, pre jeho deti atd.?
Inak opakom velmi citlivo je v kontexte mechanicky. Dakujem, ale radsej citlivo ako mechanicky.

2.) Cize ak je pravda, ze otvarali otazku (zakonneho) zakazu komunizmu uznas, ze Palko je pokrytec?

Preco je fungovanie ako politickej strany otazne? Len ma zaujimaju tie argumenty.

3.) Ak sa ich nieco netyka, tak je to otazkou sukromia jednotlivca, alebo skupiny jednotlivcov.

Nevidim dovod, preco by mal niekto hovorit do sukromia niekoho, kto o to nestoji(agresia), navyse ked to spaja s lzami, ktore maju negativne dosledky. Jedine ze by som sa povazoval za boha, ktory vie najlepsie ako ma nakladat aj jednotlivec co ma na to vlastny nazor so svojim sukromym.
No schvalne, co Greena po homosexualite? Co? Snazil sa lzou legitimizovat svoju agresiu, udajne homosexualita ma zhubne dosledky pre spolocnost(moze za AIDS, tento nazor mu tento nezmysel posvetil aj Palko a staval homosexualitu z hladiska nebezpecenstva pre inych na uroven pedofilie.(Krivym obvinenim by sa to obrazne dalo nazvat)
Takze pan Green, ako Vas konkretne ohrozuje homosexualita, ake dosledky, ak si odmyslime Vas vkus, ma pre vas "homosexualne spravanie sa"?
Dolezite je mat moznost vyjadrit sa ku konaniu inych, ktore ma, alebo moze mat pre nas dosledky, ku statu, ktory ovplyvnuje nas kazdodenny zivot. Takto nejako ten ideal slobody slova vznikal. A nie ako pravo jedneho cloveka na zaklade verejneho citenia odsudit niekoho za jeho sukromny prejav a pospinit jeho meno. Obavam sa, ze ked mu potom pojde dat, ako rovnako konzistetna sucast "prejav slova" dat po papuly, nebudem mat argumenty, preco nie. Oko za Oko, zub za zub, nech zije rovnopravnost, nech zije francuzska revolucia.


 
Meno:
E-mail:
Web stránka:
Predmet:
Text správy:

Zadajte iniciály Pravého Spektra - PS:
(antispamová ochrana)
 
 

Upozornenie

Príspevky v diskusii k článku sú osobnými názormi jednotlivých čitateľov. Redakcia Pravého Spektra za ich obsah nenesie žiadnu zodpovednosť.

Diskusné príspevky, ktoré sú v rozpore so zákonom budú odstránené.

O problematických príspevkoch nám môžete dať vedieť e-mailom na adresu redakcie.

Copyright © 2001-2018 Pravé Spektrum, občianske združenie
Stránka používa redakčný a publikačný systém Metafox od Platon Group